za czy przeciw? jesli za, na jakich warunkach?

pare faktow na temat aborcji:

W Europie większość krajów dopuszcza aborcję "na życzenie" bez podawania powodu. Są to: Albania, Austria, Białoruś, Belgia, Bośnia - Hercegowina, Bułgaria, Chorwacja, Estonia, Francja, Jugosławia, Litwa, Łotwa, Macedonia, Mołdawia, Norwegia, Rumunia, Rosja, Słowacja, Słowenia, Ukraina i Węgry.
Dania, Grecja, Holandia, Niemcy, Szwecja oraz Włochy wprowadzają przy tym pewne ograniczenia, pozwalając jednak wykonywać aborcję z tzw. "względów społecznych".
W Irlandia, Hiszpanii, Portugalii, Szwajcarii, Finlandii oraz Wielkiej Brytanii można wykonać aborcyjny zabieg dla ratowania zdrowia fizycznego i psychicznego kobiety oraz gdy ciąża jest wynikiem gwałtu.

Jak jest w Polsce?:

"Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży" z 7 stycznia 1993r.
Ustawa pozwala na przerywanie ciąży w 3 przypadkach:
- gdy ciążą jest zagrożeniem dla życia lub zdrowia ciężarnej kobiety,
- w sytuacji gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu lub nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu,
- gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.
Ciążę przerwać można do 12 tygodnia.
W roku 1996 dodano jeszcze czwarty przypadek – gdy kobieta znajduje się w ciężkich warunkach życiowych lub trudnej sytuacji osobistej. Decyzją Trybunału Konstytucyjnego przepis ten został jednak uchylony.

Pojawila sie tez propozycja LPR która przewiduje zaostrzenie prawa tak, aby aborcja była dopuszczalna jedynie, gdy ciąża zagraża życiu matki. Zlikwidowano by tym samym zapisy, które pozwalają na zabijanie dzieci nienarodzonych, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo upośledzenia dziecka oraz gdy ciąża jest wynikiem przestępstwa, np. gwałtu czy kazirodztwa. [jak dla mnie pomysl zupelnie idiotyczny, zreszta jak 99%, jesli nawet nie 100% pomyslow LPR]

Jak dla mnie - tylko i wyłącznie w tych przypadkach.



Dobrze, że Trybunał Konstytucyjny to uchylił. Przecież to jakaś paranoja. Jeśli kobieta jest w trudnej sytuacji, nie może wychowywać dziecka ze wzdlędów np. finansowych, mieszkaniowych lub dziecka po prostu nie chce - zawsze może je oddać, bez konsekwencji, do adopcji. Jest mnóstwo rodzin, które nie mogą mieć dzieci i z chęcią przyjmą takie maleństwo.

W tych przypadkach jestem za, ale jesli chodzi o przypadek zlej sytuacji finansowej matki, to oczywiscie sie sprzeciwiam aborcji, trudno choroby nie mozna przewidziec, ale jak kobieta wie ze nie bedzie w stanie zapewnic dziecku warunkow do zycie to po co w ciaze zachodzi??

Zamiast zastanawiać się nad aborcja trzeba się zastanowić nad bezpłatnymi środkami antykoncepcyjnymi.Są one za drogie i dlatego mamy tyle niechcianych dzieci.

Bezpłatnymi Ja w cuda nie wierzę.

Raczej dobrze by było gdyby państwo dopłacało część do tych środków. Ale państwu raczej zależy na przyroście naturalnym... Tylko po co unieszczęśliwiać i pakować do sierocińców dzieci, które są rzeczywiście niechciane? Fakt, życie to życie, ale czasami wysokim kosztem spapranego dzieciństwa.

Uważam, że środki antykoncepcyjne (tabletki, plastry,itp.) powinny być w jakimś stopniu refundowane. Teraz ceny są naprawdę wysokie. Chociaż z drugiej strony wychowanie dziecka kosztuje więcej.

W każdym razie kto chce mieć dziecko - to ma, a kto nie chce nie ma. Oczywiście jeśli go stać na skuteczną antykoncepcję.

Teraz Radjo Maryja na czele z Rydzykiem karty rozdaje w rządzie(nasza demokracja jest zagrozona ) to wogole srodki antykoncepcyjne wycofaja z aptek.

Ja osobiście jestem przeciw aborcji... choć wcześniej miałam zdecydowanie inne stanowisko... Ale nasz nauczyciel pokazał nam film "Niemy krzyk" - i tam było dokładnie pokazane jak zabijają dzieci... okropny widok...niekótrzy mdleli
Ale wracając do tematu...



Kiedyś czytałam właśnie coś na ten temat, że jakiś poseł zdruzgotany tym, co czyta w prasie [ porzucaniem niechcianych dzieci...] miał właśnie taki pomysł... ale został od razu zlinczowany przez innych, zwłaszcza LPR- obrońców rodzin... [ obecnie koalicjantci PiS...= katolicki konserwatyzm... czego przykład mogliśmy niedawno zauważyć...]. Według wielu polityków aborcja to " coś" afeee i bee...
Ich niechęć do aborcji jest oparta na badaniach naukowców... niestety jak się okazuje kobieta, która zażywa środki antykoncepcyjne w wielu przypadkach nie moze mieć już dzieci [ np. wkałdki wewnątrzmaciczne - uszkadzają jajniki...] lub rodzą się one kalekie, osłabione [np. osłabione serduszko...] , często na świat przychodzą jako wcześniaki... A tak się składa, że rząd od dawnien dawna prowadzi polityke PROrodzinną [ chociaż tego nie widać za bardzo]... i akurat na refundacje środów antykoncepcyjnych nie ze zwoli... tymbardziej, że Polacy mają coraz mniejszy przyrost naturalny...

Mnie też w szkole pokazywali ten film.Pokazuje on całą niestety brutalna prawdę o aborcji.

Co do środków antykoncepcyjnych nie moga być chyba bezpłatne bo co by się nawyrabiało w kraju to...strach pomysleć.
Lepsza jest polityka prorodzinna.Ulgi na dzieci itp.
Każdy z nas kocha dzieci ale dziecko w dzisiejszych czasach to ogromny wydatek.

juz cala europa sie o nas boi, juz nie dlugo telewizja publiczna bedzie tv trwam, zreszta to bedzie jedyna telewizja odpbierana w polsce w kazdym urzedzie bedzie wisiec zdzjecie naszego "wielkiego" prezydenta i zdjecie Rydzyka... a ich nieowlnicy Lepper i Giertych beda odwalac brudna robote... nie bede pisal wiecej bo cenzura moze juz dzialac ehhh... co za czasy...

Iwuś zgadzam się z Tobą, dziecko to w dzisiejszych czasach luksus, ale to nie oznacza, że aborcja może się szeerzyć wzdłuż i wszerz.Dlatego ja równiez uważam,że państwo powinno robić wszystko, by finansowo pomoagać rodziną w których rodzi się dziecko.Z drugiej jednak strony kto nie lubi usmiechów maluchów? Co do aborcji to jestem przeciwna.Kiedyś oglądałam film jak wykonuje się taki zabieg.Poprostu nawet nie potrafię tego opisać, straszne

ja jestem za aborcja w przypadkach opisanych w ustawie o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z 7 stycznia 1993r. w pierwszym poscie podalem te przypadki

Ela czy to twój dzidziuś,jest prześliczny

Kiedyś leżałam w szpitalu a obok mnie pani która poroniła i miała wykonywany zabieg łyżeczkowania(czyli wyciągania małymi kawałeczkami płodu)
Jak przywieźli ją na salę wyglądała na zwierzę na jakieś rzezi.
Co innego jest oglądać film a co innego widzieć to na własne oczy.

On mnie przeraza.

A mi tam się podoba dzidzia takie śliczne białe ząbki ma

Moze nimi zagrysc kogos jeszcze kto wie do czego dzieci sa zdolne, ja bym uwazala, raz podbiegl do mnie syn somsiadki i tak mi sie uczepil nogi ze nie moglam go strzepac ze spodni, odbilo mi sie to na psychice.