Witam,
Zastanawiam się nad jedną kwestią: otóż podczas atenuacji np. w operonie tryptofanowym transkrypcja jest możliwa, ponieważ rybosom zostaje zablokowany podczas translacji, tzn. natrafia w operatorze na kodon tryptofanu, a że tryptofanu nie ma w komórce, to nie może się on przemieszczać wzdłuż mRNA. W rezultacie tworzy się struktura dużej spinki, która uniemożliwia powstanie pętli terminującej na mRNA, a rezultacie może nastąpić transkrypcja operonu tryptofanowego. No i wszystko fajnie, bo odbywa się ekspresja genów biosyntezy aminokwasu, którego jest niedobór. Tylko jednak rybosom zostaje zablokowany, zatem w jaki sposób po transkrypcji może nastąpić translacja? Przecież tryptofanu wciąż nie ma, bo nie ma potrzebnych do tego enzymów, czyli rybosom wciąż nie może translokować i ich syntetyzować.
Atenuacja a translacja
Re: Atenuacja a translacja
Mam wrażenie że pomieszały się dwie różne rzeczy.
Rybosom nie trafia na promotor. Promotor występuje w DNA i związany jest z transkrypcją, a rybosom - z translacją.
Jeżeli jakieś białko powinno mieć wbudowany tryptofan i go braknie, to na pewno translacja nie pójdzie dalej.
Struktura spinki tworzy się na mRNA w czasie zakończenia transkrypcji, nie w translacji.
Masz tu opis atenuacji.
Rybosom nie trafia na promotor. Promotor występuje w DNA i związany jest z transkrypcją, a rybosom - z translacją.
Jeżeli jakieś białko powinno mieć wbudowany tryptofan i go braknie, to na pewno translacja nie pójdzie dalej.
Struktura spinki tworzy się na mRNA w czasie zakończenia transkrypcji, nie w translacji.
Masz tu opis atenuacji.
Kod: Zaznacz cały
e-biotechnologia.pl/Artykuly/Regulacja-ekspresji-genow-u-mikroorganizmow-na-poziomie-transkrypcji/
Re: Atenuacja a translacja
Oczywiście, rybosom nie trafia na promotor - miałem na myśli sekwencję mRNA, odpowiadającą promotorowi.
Przypominam, że u bakterii translacja jest silnie sprzężona czasowo z transkrypcją. Stąd struktura spinki, która - jak sama zauważyłaś - powstaje na mRNA (i jak najbardziej jest związana w związku z tym z translacją), blokuje transkrypcję, zgodnie z tym co powiedziałem. Rybosom właściwie podąża za polimerazą, procesy transkrypcji i translacji są jednoczesne. Gdy w komórce jest dużo tryptofanu, rybosom szybko przemieszcza się po sekwencji dużej spinki, uniemożliwiając jej powstanie (nie blokuje ona zachodzącej transkrypcji). Przez to, nieco dalej, tworzy się struktura małej spinki - która z kolei jest represorem transkrypcji, zachodzącej nieco niżej. W rezultacie przy wysokim stężeniu tryptofanu transkrypcja nie zachodzi, co jest korzystne dla bakterii. W sytuacji braku tryptofanu, rybosom nie może się przesuwać dalej, przez co powstaje, nie blokowana przez niego, duża spinka. Nie przeszkadza ona w transkrypcji i uniemożliwia utworzenie, częściowo na niej zachodzącej, struktury małej spinki. Tak więc przy braku tryptofanu transkrypcja zachodzi. I bardzo dobrze, tylko - tu się pojawia moje pytanie - jak na nastąpić przepchnięcie rybosomu w procesie translacji?
Moim źródłem jest tom Krótkie wykłady: genetyka. Uważam, że jest to jak najbardziej wiarygodne źródło. Ten opis z linku zresztą nie wyklucza mojej wersji ).
Przypominam, że u bakterii translacja jest silnie sprzężona czasowo z transkrypcją. Stąd struktura spinki, która - jak sama zauważyłaś - powstaje na mRNA (i jak najbardziej jest związana w związku z tym z translacją), blokuje transkrypcję, zgodnie z tym co powiedziałem. Rybosom właściwie podąża za polimerazą, procesy transkrypcji i translacji są jednoczesne. Gdy w komórce jest dużo tryptofanu, rybosom szybko przemieszcza się po sekwencji dużej spinki, uniemożliwiając jej powstanie (nie blokuje ona zachodzącej transkrypcji). Przez to, nieco dalej, tworzy się struktura małej spinki - która z kolei jest represorem transkrypcji, zachodzącej nieco niżej. W rezultacie przy wysokim stężeniu tryptofanu transkrypcja nie zachodzi, co jest korzystne dla bakterii. W sytuacji braku tryptofanu, rybosom nie może się przesuwać dalej, przez co powstaje, nie blokowana przez niego, duża spinka. Nie przeszkadza ona w transkrypcji i uniemożliwia utworzenie, częściowo na niej zachodzącej, struktury małej spinki. Tak więc przy braku tryptofanu transkrypcja zachodzi. I bardzo dobrze, tylko - tu się pojawia moje pytanie - jak na nastąpić przepchnięcie rybosomu w procesie translacji?
Moim źródłem jest tom Krótkie wykłady: genetyka. Uważam, że jest to jak najbardziej wiarygodne źródło. Ten opis z linku zresztą nie wyklucza mojej wersji ).
Re: Atenuacja a translacja
marcl14 pierwsze słyszę. np. Stryer (Biochemia bodaj) pisał o strukturze spinki jako związanej z terminacją transkrypcji. A translacja kończy się kodonem nonsensownym.
Polecam jednak inne źródło, bo coś ta spinka jest dziwna.
Polecam jednak inne źródło, bo coś ta spinka jest dziwna.
Re: Atenuacja a translacja
Ależ ona jest jak najbardziej związana z terminacją transkrypcji, dzięki bliskości tworzącego się mRNA (na którym powstaje) i miejsca działania polimerazy RNA na DNA.
marcl14 pisze:Przez to, nieco dalej, tworzy się struktura małej spinki - która z kolei jest represorem transkrypcji, zachodzącej nieco niżej. W rezultacie przy wysokim stężeniu tryptofanu transkrypcja nie zachodzi, co jest korzystne dla bakterii.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 1 Odpowiedzi
- 11375 Odsłony
-
Ostatni post autor: mariskacze
24 wrz 2016, o 07:20
-
- 4 Odpowiedzi
- 6052 Odsłony
-
Ostatni post autor: asia261
5 lis 2014, o 14:37
-
- 1 Odpowiedzi
- 4927 Odsłony
-
Ostatni post autor: D1nk3y
15 lis 2018, o 19:36
-
-
Przemiana energii, regulacja enzymów, transkrypcja, translacja
autor: twelve » 5 mar 2018, o 15:50 » w Cytologia - biologia komórek - 0 Odpowiedzi
- 14613 Odsłony
-
Ostatni post autor: twelve
5 mar 2018, o 15:50
-
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości