[Film] hipy RFID

[Magda93]

Miałoby to duży sens, jakby taki chip mógłby analizować naszą krew i zamiast dawać krew do laboratorium, to wystarczyło by go zeskanować (czy coś) i mamy wszelkie wyniki krwi, jakie nas interesują, od morfologii, po markery nowotworowe.

[randomlogin]

To akurat troche, czy wrecz duzo, bardziej odlegla przyszlosc niz to, co te chipy bylyby w stanie zrobic obecnie.

[AnnaWP]

Póki co wiem o rozrusznikach integrujących się z systemem i przesyłających dane, w tym bodaj EKG. Ale nie wiem, na ile to eksperyment, a na ile już dostępne.

Nie bylibyśmy bardziej cyborgami niż obecnie stosując sztuczną szczękę, protezę kończyny czy endoprotezę stawu biodrowego.

[randomlogin]

No tak, ale rozrusznik to stosunkowo spore urzadzenie, a zjawiska elektryczne w sercu latwo odczytac, bo to po prostu prad. Analiza skladu krwi nawet podobnej wielkosci sprzetem, tym bardziej wielokrotnie mniejszym, zwlaszcza w sposob wielokrotnie powtarzalny, jest pare poziomow skomplikowania wyzej. Przynajmniej tak mi sie wydaje - moze za pare lat sie okaze, ze jestem w wielkim bledzie.

[AnnaWP]

randomlogin, pewnie tak, przecież 40 lat temu komputer zajmował pokój, a obecnie telefon ma większą moc obliczeniową niż tamten. Ale zgadzam się, nie spotkałam się z prototypem o jakim piszesz, jedynie ten rozrusznik. Ale i to wydawałoby mi się 10 lat temu abstrakcją - technika idzie do przodu w sposób dla mnie nie do ogarnięcia.

[randomlogin]

Tak z rzeczy dostepnych szerszemu gronu odbiorcow jeszcze przyszly mi do glowy systemy ciaglego monitorowania glikemii zintegrowane czasem z pompami insulinowymi. Ale to tylko jeden parametr, a i tu poki co zywotnosc sensora jest zdecydowanie zbyt krotka, zeby rozwazac trwale wszczepianie gdziekolwiek.

[13112015]

Odświeżam.

Dla wielu osób nieznajomość historii choroby, leków przyjmowanych może oznaczać ryzyko zgonu. Ta technika jest dla nich bezcenna.

Zastanawia mnie tylko praktyczna strona procedury. Znajomość historii choroby i przyjmowanych przez pacjenta leków może się okazać bezcenna, kiedy czas nie ma większego znaczenia, a np. pacjent jest nieprzytomny i nie ma przy sobie dokumentów. O ile wiem, ALS nie obejmuje diagnostyki w kierunku alergii na leki czy innych schorzeń, bo na to nie ma czasu. Wprowadzenie czipów w celu ratowania życia jest realną wizją, ale wątpię, czy sprawdziłoby się w przypadku NZK czy innych sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia. Wymagają one szybkiej reakcji zespołu resuscytacyjnego i nie widzę tu możliwości sprawdzania historii choroby - czy w formie czipu, czy standardowej - pacjenta.

Niech ktoś poprawi, jeśli moje konkluzje są błędne.

[randomlogin]

I dlatego wlasnie osoby chore na niektore choroby nosza - a w kazdym razie powinny nosic - powiedzmy opaski na nadgarstkach, informujace o tym w razie gdyby sie cos dzialo?
Nieprzytomny nie oznacza automatycznie NZK - jest wiele sytuacji, w ktorych informacje co sie dzieje bylyby niezwykle cenne i bylby czas je zdobyc. Zreszta sama RKO tez nie jest procesem na 5 minut zeby sie nie bylo czasu po dupie podrapac - owszem, na diagnostyke wielu rzeczy nie ma tu miejsca, ale gdyby mozna bylo te informacje w prosty sposob odczytac? O tym jak bardzo przydatne by to bylo moze swiadczyc waga dobrze i sprawnie zebranego wywiadu - no a wlasnie wyobrazmy sobie, ze nikt nic nie widzial, nikt nic nie wie - mozliwosc niezaleznego od innych, a przy okazji obiektywnego, uzyskania informacji bylaby nierzadko nieoceniona.

[AnnaWP]

Uwielbiam Wasze skróty.

W praktyce często problematyczne jest nawet uzyskanie informacji o przyjmowanych lekach od świadomego - czytaj przytomnego pacjenta, który nie przygotował się do wywiadu.
Co bierzesz?
Takie zielone tabletki rano i czerwone wieczorem.
Spotkałam się z tym wiele razy i zakładam, że może przygotowując się do planowanej wizyty przyniosą nazwy leków, ale zaskoczeni nie wiedzą więcej.

Akcje natychmiastowej resuscytacji nie są chyba (w mojej ocenie jako pacjenta jedynie) aż tak częste w praktyce. Utrata świadomości to proces dość rozległy (tu jako obserwator lub udzielający pomocy) i najczęściej nie towarzyszy mu zatrzymanie akcji serca. W takiej sytuacji odczyt który trwa kilkanaście sekund (a w międzyczasie lekarz może wykonywać swoje czynności, wystarczy że sanitariusz odczyta czip w dłoni) raczej ułatwia sprawę, skoro może zawierać informacje o lekach, o np. cukrzycy i innych problemach, a takie informacje mogą być ważne dla lekarza zajmującego się pacjentem.

[13112015]

Nieprzytomny nie oznacza automatycznie NZK - jest wiele sytuacji, w ktorych informacje co sie dzieje bylyby niezwykle cenne i bylby czas je zdobyc. Zreszta sama RKO tez nie jest procesem na 5 minut zeby sie nie bylo czasu po dupie podrapac - owszem, na diagnostyke wielu rzeczy nie ma tu miejsca, ale gdyby mozna bylo te informacje w prosty sposob odczytac?

Wiem, że nieprzytomny nie implikuje NZK. Interesowało mnie tylko, czy pomysł z zastosowaniem czipów jest realny w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia. Jeżeli piszecie, że jest, to oczywiście nie mam dalszych pytań, zastrzeżeń i wątpliwości, czy stosowanie tego typu urządzeń jest dobre, czy nie.