Ciemne pole

[JohnyM]

Prawda, dla 10x i 20x nie da się wypełnić DF całego FOV, ale spróbuj regulować poziom kondensora i przysłonę - da się sporo wyciągnąć, a DF jest - stricte Kohler w DF nie jest potrzebny. Jak wspomniałem, dla mnie 20x/0.4 z PZO FN17 (najwyższe od PZO) jest całkowicie akceptowalne, 10 już ledwo-ledwo. Jeśli ktoś używa (jak ty) okularów FN20 i obiektywu 20/0.7, to już nie jest tak różowo. Dla standardowego PZO nie stanowi to problemu, bo dla słabszych od 20x/0,4 DF idzie z każdego kondensora. Dlatego mając olejowy, można opędzić wszystkie obiektywy.

A apertura jest oczywiście krytyczna - przecież przysłona DF nie jest w płaszczyźnie pola, tylko apertury. To działa tak, że obiektyw aby działać poprawnie musi mieć NA niższe, niż niższa wartość podana na kodensorze, dlatego suchy suchemu nie równy. Ja swój patch do kondensora uniwersalnego 1.4 drukowałem tak, żeby idealnie podpasował do Na 0,75 planfluora, bo suchy patch od nikona już na nim nie działa. Także dla każdego kondensora sprawa ma się inaczej - moje wypowiedzi dotyczą linkowanych PZO na biolarze PZO. Jak się sprawa ma, tłumaczy ten artykuł (nie trzeba czytać, wystarczy popatrzeć na liczby w tabelkach, żeby zrozumieć):

Kod: Zaznacz cały

micro.magnet.fsu.edu/primer/techniques/darkfield.html

Może podsumowanie
- kondensor DF suchy (nie widziałem od PZO) jest stricte dla 40x/0,65 - i działa ze słabszymi obiektywami, ale jest ich cała mnogość i trzeba czytać co pisze producent. Np. tutaj:

Kod: Zaznacz cały

cyto.purdue.edu/cdroms/micro1/7_spon/nikon/id97.htm

Nikonowe kondensory i olejowy i suchy obsługują obiektywy od 20x w zwyż, ale już tarczowy z phase contrast działa też z 10x
- Obiektywy poniżej 40x/0,65 dają DF z każdym kondensorem PZO z decentrowanym elementem - nie trzaba się obawiać o specjalny kondensor.
- Obiektyw olejowy działa dla obiektwywów do apertury 1.2, ale im apertura niższa od 0,65 tym gorzej sobie radzi - limit wynikający z fizyki to okolice 0,3 na.

Mam nadzieję, że to klaryfikuje sprawę

[planapo]

Dyskusja niedlugo przejdzie do technik obserwacyjnjych i watku o DF (:

[JohnyM]

Nikon podaje podobnie jak moje wnioski:

[homodelfinus]

Witam. Nabyłem zestaw z takim kondensorem jak w załączonym zdjęciu. Wszystko w drewnianym pudełku za 50 PLN . Wie ktoś może po co jest taki grzybek w zestawie oraz mini szpatuła mosiężna?
Pozdrawiam.

[JohnyM]

Wkłada się go do obiektywu 100x.

[homodelfinus]

Ok. Dzięki. A element mosieżny wielkości paznokcia ?

[JohnyM]

Tak btw to mój kondensor i obrus jest na zdjęciu
Mosiężne coś to śrubokręt do dokręcania kondensora do uchwytu - dość bezużyteczne ustrojstwo.

[homodelfinus]

Mam identyczny. Rozumiem, że to kondensor olejowy? Czemu ma zmienną aperturę?

[GrzegorzB]

Zapomniałem jeszcze dodać, że będę robił domowy filtr ciemnego pola taki jak w innym wątku pokazywano (załączam zdjęcie z sieci). Dysponuję laserem co2, tnie wszystko poza metalami. Zrobię filtr z laminatu (to taki specjalny plastik dla laserów grubości ok. 1mm) w kilku wersjach (średnicach centralnego kółka) i zobaczę co z tego wyniknie. Laminaty są dwubarwne z jednej strony czarne a z drugiej żółte, zielone, niebieskie, czerwone, białe. nie wiem czy to będzie miało znaczenie który kolor będzie skierowany w stronę światła.

Gdyby była potrzeba proszę moderatora o przeniesienie tego postu do odpowiedniego wątku, nie chciałem go wyrywać z kontekstu.

[JohnyM]

Dla APS-C szkło mikroskopowe już jest ograniczone dyfrakcyjnie. Dodawanie jakiegokolwiek powiększenia jest niepożądane dla aps-c, może mieć jakiś sens przy pełnej klatce lub większym formacie.

Grzegorz, bardzo ciekawe te filtry. ja swój wykonałem poprzez wycięcie z czarnej taśmy samoprzylepnej kilku krążków, wycięcia koła szklanego, i naklejenia taśmy na koło. Musiałem tak zrobić, bo nie udało mi się wykonać dobrych wsporników (spawanie), zabierały one dużo światła.

Czy mógłbyś zrobić/zamówić dla mnie jeden 24,8mm / 16,7mm? Jeśli tak, proszę podaj koszta na PM.

[GrzegorzB]

Oczywiście mógłbym zrobić bez problemu, poczekaj jednak do jutra kiedy zrobię testy.
Laser ma dokładność do 0,01mm więc można zrobić teoretycznie dość dokładnie, plastik ulega nieznacznemu topieniu przy cięciu więc takiej dokładności w tym materiale się nie zapewni. Szerokość wsporników jakie zaplanowałem to 0,8 mm, oczywiście można zrobić nawet 0,2 mm ale sztywność materiału może okazać się niewystarczająca. Zobaczymy, jutro dam znać co z tego wyszło.

[GrzegorzB]

Wyciąłem co trzeba. Okazało się, że ten laminat nie jest najlepszym rozwiązaniem dla cienkich elementów i potrafi się lekko deformować. Cieńszych wsporników nie da się już zrobić. Średnica zewnętrzna to 25 mm. Poszukam lepszego rozwiązania materiałowego, na pewno da się coś wyszukać. Załączam kiepskie zdjęcie z mojego telefonu a o efektach działania napiszę później.

[LoginPiotrusia]

25 mm, czyli włożysz je w slider pod kondensorem? Więc będziesz musiał za każdym razem zmieniając obiektyw - wymieniać krążek (chyba, że zakupisz dodatkowe slidery, wówczas tylko zmieniać slider).
A spróbuj zrobić je o średnicy 32 mm i włożyć w ring z filtrami? Jeśli tak by zadziałało, to by bardzo ułatwiło pracę Wówczas mógłbyś dokupić drugi ring (wraz z front panelem) i włożyć do niego wkładki do PhV