Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Jak chronimy środowisko w Polsce i na świecie. Co możemy zmienić na płaszczyźnie ekologii? Pomysły, projekty, pytania dotyczące ochrony środowiska.

Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Tak
31
66%
Nie
12
26%
Nie mam zdania
4
9%
 
Liczba głosów: 47

Antoni_Pienkowski
Posty: 1
Rejestracja: 18 lut 2014, o 22:56

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: Antoni_Pienkowski »

hard pisze:Przy obecnych technologiach elektrownie mogą być bezpieczne. Wdychając zanieczyszczenia z elektrowni tradycyjnych też tracimy zdrowie.
Dokładnie, popieram!
Awatar użytkownika
Posejdon Neptun
Posty: 8
Rejestracja: 23 maja 2014, o 07:53

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: Posejdon Neptun »

Odświeżę temat. Kwestia jest sporna i obawiam się, że nigdy nie osiągniemy konsensusu we wszystkich grupach społecznych. Jako argument przeciw polecam film pt. Bitwa o Czarnobyl - dostępny na youtube.

Po jego obejrzeniu włos jeży mi się na głowie. Teraz pytanie - czy polskie władze są na tyle odpowiedzialne i czy jesteśmy gotowi przeciwdziałać takiej awarii?

Z drugiej strony dookoła Polski są elektrownie jądrowe:
gibin.jpg
Wiadomo, że potrzeba stosunkowo mało paliwa radioaktywnego aby elektrownia funkcjonowała. Poza tym oprócz niekorzystnych odpadów, jest ona w zasadzie w miarę nieszkodliwa dla środowiska.

Z drugiej strony prąc musimy skądś mieć prawda? Więc opcją jest np. kopalnia węgla brunatnego. Nie oszukujmy się, w Polsce nie da się uzyskać całej energii ze źródeł odnawialnych. Wiatraki mają złą prasę, bo wg niektórych niszczą krajobraz i do tego cierpią na tym ptaki, elektrownia wodna - źle bo regulujemy koryto rzeki i doprowadzamy do zmiany stosunków wodnych w wyniku piętrzenia. No ale, elektrownia na węgiel brunatny oprócz emisji CO2 potrzebuje paliwa - czyli kopalni. Czy chcemy np. powstania takowej w okolicy Gubina?
Jak widać, każda opcja to wybór mniejszego zła. No ale, bez prądu żyć się nie da.
Pozdrawiam
Posejdon
mensajero
Posty: 1
Rejestracja: 12 cze 2013, o 20:22

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: mensajero »

Potezne w owym czasie ZSRR mialo problem z usunieciem skutkow katastrofy. Według Michaiła Gorbaczowa, ZSRR wydał 18 mld dolarów na działania związane z zamknięciem i dekontaminację. Uwzględniając inflancję, na dzisiejsze czasy mogłoby to być jakieś 75 miliarodów złotych. To byłby cios dla gospodarki, poza tym po dzień dzisiejszy Ukraina ponosi koszty Czarnobyla wynoszące ok. 5% budżetu państwa.

To jest czyste i tanie źródło energii dopóki nie dojdzie do katastrofy.

I na koniec: każdy chciałby elektrownię jądrową, tylko dziwnym trafem nikt nie chciałby, aby była zlokalizowana w pobliżu jego domu. Inna sprawa, że jak już kolega wyżej wspomniał, jesteśmy otoczeni elektrowniami jądrowymi i odczulibyśmy skutki katastrofy nawet teraz, chyba że wiatry by nam sprzyjały tak jak po Czarnobylu.
jagodam
Posty: 7
Rejestracja: 5 cze 2014, o 14:34

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: jagodam »

odpowiem jak moze nie zdecydowana ale jednak większośc, ze elektrownie powinny być budowane w Polsce, pewnie, ze niosą ze sobą jakieś ryzyko ale co go nie niesie tak naprawdę.
Awatar użytkownika
Posejdon Neptun
Posty: 8
Rejestracja: 23 maja 2014, o 07:53

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: Posejdon Neptun »

Dokładnie. Wszystko niesie pewne ryzyko - podróż autobusem, ba nawet napicie się wody ze szklanki. Trzeba podejść do tematu zdroworozsądkowo.
Knothavill
Posty: 2
Rejestracja: 18 cze 2014, o 11:24

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: Knothavill »

Energia jądrowa jest postępem,z którym trzeba iść do przodu i go przyjmować.
mensajero pisze:Potezne w owym czasie ZSRR mialo problem z usunieciem skutkow katastrofy
Czarnobyl to zapyziała komuna i ZSRR - czasy się zmieniają. Prócz awarii w Fukuszimie takie przypadki się nie zdarzają - starczy spojrzeć na taką Francję czy Niemcy - elektrownie są i nikomu to nie przeszkadza. Mamy dogodne warunki naturalne-bez większych katastrof.Trzeba korzystać.
Knothavill
Posty: 2
Rejestracja: 18 cze 2014, o 11:24

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: Knothavill »

Energia jądrowa jest postępem,z którym trzeba iść do przodu i go przyjmować.
mensajero napisał(a):
Potezne w owym czasie ZSRR mialo problem z usunieciem skutkow katastrofy.
Czarnobyl to zapyziała komuna i ZSRR - czasy się zmieniają. Prócz awarii w Fukuszimie takie przypadki się nie zdarzają - starczy spojrzeć na taką Francję czy Niemcy - elektrownie są i nikomu to nie przeszkadza. Mamy dogodne warunki naturalne-bez większych katastrof.Trzeba korzystać.
wiki94+
Posty: 1
Rejestracja: 10 lip 2014, o 13:14

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: wiki94+ »

ja już sama nie wiem- argumentów za i przeciw mam po równo"- wstrzymuje się jednak:)
donnie
Posty: 4
Rejestracja: 31 mar 2016, o 12:26

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: donnie »

Oczywiście, że warto byłoby posiadać w naszym kraju elektrownię atomową. Nawet jeżeli kiedykolwiek dojdzie do jakiejś katastrofy w sąsiednim kraju, to i tak Polska na tym ucierpi. Pomyślcie logicznie.
itilien
Posty: 3
Rejestracja: 14 maja 2016, o 09:36

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: itilien »

Oczywiście że tak, należy wykorzystywać wszystkie metody.
Szczególnie, że tak jest długofalowo jedną z tańszych.
Awatar użytkownika
frax
Posty: 4
Rejestracja: 28 lis 2016, o 08:04

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: frax »

Takie elektrownie mają teraz bardzo dobry system samozabezpieczeń. Bardzo dobrze przedstawione jest to w filmiku na YT na kanale NaukowyBełkot. Według mnie elektrownie atomowe to przyszłość i moim zdanie szkodliwe są elektrownie węglowe
JanJensen
Posty: 104
Rejestracja: 18 maja 2014, o 13:41

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: JanJensen »

A co to za różnica jakie to paliwo kopalne? Moim zdaniem jakby wszędzie zastosować najróżniejsze lokalne elektrownie, to nie byłoby potrzeby budowy dużych siłowni centralnych ze stratami przesyłu energii. Węgiel tylko spalamy, Uran rozbijamy a wykorzystujemy 2% energii, ale turbina i tak pracuje na parę, ze sprawnością 38%. To jak to kiepsko wygląda? To co za różnica? Żadna! A zagrożenie gigantyczne, bo Japonia też była bezpieczna i Czarnobyl też. W Czarnobylu błąd człowieka, a w Fukushimiebłąd człowieka na etapie projektowania takiej akurat elektrowni nad wodą. Jestem zszokowany, że ktokolwiek może sensownie mówić o energii z rozszczepienia jąder w warunkach ziemskich.
Adax82
Posty: 1519
Rejestracja: 2 lis 2013, o 19:42

Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?

Post autor: Adax82 »

Drodzy Przedmówcy.
Każdy z Was posiada jakąś wiedzę cząstkową w rzeczonym temacie, ale nikt nie ogarnia tego całościowo.
Zajmuję się tymi zagadnieniami i mogę powiedzieć, że ani ja, ani moi przyjaciele geofizycy i astrofizycy - jak do tej pory - nie znajdują jednoznacznej odpowiedzi w tym temacie.
Obecnie panująca doktryna oraz wnioski z nią związane skłaniają do poniższych refleksji:
1. Paliwa kopalne ( gaz, ropa, węgiel ) - są tanim i dość powszechnym źródłem energii, ale w czasie historycznym, kończące się. Dla nie kumatych: czas historyczny to interwał obejmujący 1000 lat.
2. Naturalne źródła pierwiastków promieniotwórczych czyli Tor i Uran. Są one bardzo wydajnym źródłem energii rozszczepialnej i w obecnym czasie jest to bardzo dobra, prawie najlepsza propozycja dla zastosowania w przemyśle i warunkach makro pozyskiwania energii, mimo wielu zastrzeżeń.
3. Energia reakcji syntezy jądrowej z wodoru na hel. Jest bardzo, bardzo przyszłościowa. Ekologiczna i mega wydajna. Jedyny problem z pozyskiwaniem trytu ( wodór posiadający 2 neutrony ) - niezbędnego w tym procesie.
4. Fotowoltaika. Stosowana już obecnie całkiem powszechnie. W najbliższym czasie będzie rozwijać się lawinowo. Dlaczego? Bo nie brak na Ziemi krzemu, nie brak też nasłonecznionych miejsc, choćby cały pas zwrotnikowy Afryki.

Reasumując powyższe, należałoby antycypować źródła energii w następującej kolejności:

Fotowoltaika, synteza wodoru, rozszczepianie uranu/toru, spalanie paliw kopalnych.
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości