II rok
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 8 lip 2011, o 18:04
Re: II rok
wracając do tematu kól. rozumiem, że pediatryczne, dermatologiczne, okulistyczne odpadają po 1 roku i najlepszym rozwiązaniem jest chirurgiczne tylko tych jest sporo. czy ktoś może się wypowiedzieć na temat kół na banacha i nowogrodzkiej?
- Medycyna Lwów
- Posty: 5874
- Rejestracja: 14 sty 2007, o 20:23
Re: II rok
1. nie ma obowiązku chodzenia na 2 roku na żadne koło - jeżeli Cię nic specjalnie nie interesuje to poświęć czas wolny na coś innego.
2. na dyżurach często studenci 2 roku są traktowani przez lekarzy i przez starszych jak 5. koło u wozu - choć jak się chce to się czegoś nauczyć można oczywiście, ale jest to trudniejsze niż jak się jest wyżej, bo lekarze wtedy b. ufają, ale i więcej oczekują
3. kola chir. na Banacha są bardziej lansiarskie niż naukowe - w miare normalne są te na 3 i 5 piętrze, na 4 - w sumie raczej też, na 6 - nie lubię tego koła, ludzie tam mają syndrom nadludzi, a jak się okazuje nawet dobrze większość szyć nie umie (sprawdzone osobiście na dyżurze na IP na Banacha w ramach zajęć z chir)
4. o kole na Lindleya nic nie wiem
2. na dyżurach często studenci 2 roku są traktowani przez lekarzy i przez starszych jak 5. koło u wozu - choć jak się chce to się czegoś nauczyć można oczywiście, ale jest to trudniejsze niż jak się jest wyżej, bo lekarze wtedy b. ufają, ale i więcej oczekują
3. kola chir. na Banacha są bardziej lansiarskie niż naukowe - w miare normalne są te na 3 i 5 piętrze, na 4 - w sumie raczej też, na 6 - nie lubię tego koła, ludzie tam mają syndrom nadludzi, a jak się okazuje nawet dobrze większość szyć nie umie (sprawdzone osobiście na dyżurze na IP na Banacha w ramach zajęć z chir)
4. o kole na Lindleya nic nie wiem
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 8 lip 2011, o 18:04
Re: II rok
Dzięki Kaamil, narazie interesuje mnie wszystko, czyli tak naprawdę nic konkretnego wiem, że po 1 roku chodzenie na jakiekolwiek koło nie ma większego sensu naukowego, ale samo obycie z pracą na oddziale już dużo daje, więc fajnie byłoby na coś się zapisać, oczywiście jak czas na to pozwoli
- Medycyna Lwów
- Posty: 5874
- Rejestracja: 14 sty 2007, o 20:23
Re: II rok
z moich obserwacji z koła chir. wynika, że 90% os. z 2 roku na początku jest zafascynowanych, a potem jakoś sobie odpuszczają - niektórym się wydaje że idąc na dyżur i nie wiedząc nic będą robić niewiadomo co - trzeba mieć trochę pokory i cierpliwości. Ja np. będąc na 2 roku i chodząc naprawdę regularnie na dyżury podszkoliłem się z czynności pielęgniarskich, nauczyłem się szyć podstawowe rany i to też niezaczęsto. Potem już był inaczej i pozwalano robić znacznie więcej jeśli wykazało się ciut inicjatywy.
Za to absolutnie nie ma co porywać się na inne koła - zwłaszcza internistyczne, bo sam byłem jakoś w listopadzie na OIOKu na dyżurze i byly 2 os. z 2 roku i nawet jak im się chcialo coś wyjaśnić to nie szło, bo nie mieli żadnych podstaw. A chodzić by chodzić to jest bez sensu.
Za to absolutnie nie ma co porywać się na inne koła - zwłaszcza internistyczne, bo sam byłem jakoś w listopadzie na OIOKu na dyżurze i byly 2 os. z 2 roku i nawet jak im się chcialo coś wyjaśnić to nie szło, bo nie mieli żadnych podstaw. A chodzić by chodzić to jest bez sensu.
-
- Posty: 79
- Rejestracja: 24 lut 2012, o 15:22
Re: II rok
A jakie są opinie o kole neurologicznym albo neurochirurgicznym?
- Medycyna Lwów
- Posty: 5874
- Rejestracja: 14 sty 2007, o 20:23
Re: II rok
neurochirurgiczne - nie wiem,
neurologiczne - nie ma co szukać po 2, czy 3 roku. Dla mnie to koło ma tylko sens po kursie neurologii.
neurologiczne - nie ma co szukać po 2, czy 3 roku. Dla mnie to koło ma tylko sens po kursie neurologii.
-
- Posty: 55
- Rejestracja: 26 sie 2007, o 22:05
Re: II rok
a kolo chirurgiczne w szpitalu Wolskim? jak wypada w porownaniu z Banachem, i ktore pietro najlepiej wybrac?:)
- Medycyna Lwów
- Posty: 5874
- Rejestracja: 14 sty 2007, o 20:23
Re: II rok
w Wolskim - sam tam już 5 rok będę i polecam, choć bez fajerwerków jakiś i z doświadczenia widzę że nowi członkowi początkowo przychodzą tłumnie a potem koło grudnia - stycznia jakoś zapał tracą.
Na dyżury warto chodzić z kimś starszym, bo duet dwóch osób z 2 roku bardziej przeszkadza niż pomaga, a ktoś starszy i przychylny zawsze coś może podpowiedzieć, nauczyć.
A i Banachu pisałem już wyżej jakoś.
Na dyżury warto chodzić z kimś starszym, bo duet dwóch osób z 2 roku bardziej przeszkadza niż pomaga, a ktoś starszy i przychylny zawsze coś może podpowiedzieć, nauczyć.
A i Banachu pisałem już wyżej jakoś.
- temarihermiona
- Posty: 191
- Rejestracja: 10 lis 2007, o 18:26
Re: II rok
Czyli jeżeli kogoś interesują takie dziedziny jak dermatologia, endokrynologia, ginekologia to po pierwszym roku nie ma za bardzo sensu chodzić na żadne koło?
A anatomiczne przydaje się pod ortopedię?
A anatomiczne przydaje się pod ortopedię?
- Medycyna Lwów
- Posty: 5874
- Rejestracja: 14 sty 2007, o 20:23
Re: II rok
anatomia dla ortopedy to podstawa - o kole nic nie wiem, ale znając naszą klinikę ortopedii to jest ono wybitnie żałosne
na jakiekolwiek koło internistyczne (też endo, czy kardiologiczne) po 1 roku (ba po 2 też) nie ma co chodzić, chyba że ktoś lubi siedzieć jak na tureckim kazaniu
Dermatologia - głównie teoretyczne spotkania, ponoć omawiane są zazwyczaj dość rzadkie choroby, więc bez kursu dermatologii to chodzenie żeby sobie tylko popatrzeć.
Ginekologia - nie wiem, może już bardziej po 1 roku.
Pamiętajcie, że nie ma obowiązku chodzenia na koła już na 2 roku - lepiej poczekać i chodzić na coś sensownego i z tego skorzystać, niż już teraz się wszędzie pchać i nic z tego nie mieć.
na jakiekolwiek koło internistyczne (też endo, czy kardiologiczne) po 1 roku (ba po 2 też) nie ma co chodzić, chyba że ktoś lubi siedzieć jak na tureckim kazaniu
Dermatologia - głównie teoretyczne spotkania, ponoć omawiane są zazwyczaj dość rzadkie choroby, więc bez kursu dermatologii to chodzenie żeby sobie tylko popatrzeć.
Ginekologia - nie wiem, może już bardziej po 1 roku.
Pamiętajcie, że nie ma obowiązku chodzenia na koła już na 2 roku - lepiej poczekać i chodzić na coś sensownego i z tego skorzystać, niż już teraz się wszędzie pchać i nic z tego nie mieć.
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 8 lip 2011, o 18:04
Re: II rok
czy ktoś z Was pamięta jaka średnia z biochemii odpowiada konkretnej ocenie, czyli ilości punktów dodanych do egzaminu? jeśli za średnią 4,5 można uzyskać 4 pkt, to średnia ze wszystkich ocen musi być równą bądź większa od 4,5 czy są jakieś zakresy?
Re: II rok
To było dawno, ale z tego co pamiętam: (teraz sie moglo wszystko pozmieniac wiec sie nie sugeruj)
Zdaje sie ze cala srednia przed podliczeniem (czyli ocena z kolokwiów+z sem+z cwiczen) byla zaokrąglana wiec nie bylo zakresów
Teraz podobno są inne punkty, tzn:
Za 5.0 - 8pkt, 4,5 - 4pkt, a za 4,0 - 2 pkt
Zdaje sie ze cala srednia przed podliczeniem (czyli ocena z kolokwiów+z sem+z cwiczen) byla zaokrąglana wiec nie bylo zakresów
Teraz podobno są inne punkty, tzn:
Za 5.0 - 8pkt, 4,5 - 4pkt, a za 4,0 - 2 pkt
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 8 lip 2011, o 18:04
Re: II rok
dzięki ale jak zaokrąglić średnią 4,3? i z czego uczyć się do egzaminu z biochemii- lepiej z harpera czy z bańkowskiego?
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 47 gości