Jak powstał człowiek?
Re: Jak powstał człowiek?
Rozszerz, bo brzmi interesująco ale zdaje się, że nie widzę tu wiele wspólnego z kwantowością". To, co przytaczasz - że mózg w ułamku sekundy przywołuje treść i obrazy z takiego zdarzenia, pomijając wszelkie zdarzenia, które nastąpiłylto - świadczy o różnicach w sposobie działania mózgu i komputera, ale nie wiem, czemu od razu mieszać do tego zjawiska kwantowe? Czemu po prostu te różnice nie mogą być na poziomie makro?
Re: Jak powstał człowiek?
Mimo wszystko i tak pewnie nigdy nie dowiemy się jak powstał świat lub samo życie. Wszakże co kilkadziesiąt lat powstają nowe teorie, a po pewnym czasie są obalane ze względu nawet na postęp technologiczny. Także prawdopodobnym jest, że za 200-300 lat tak znana wszystkim teoria wielkiego wybuchu będzie tylko podręcznikowym przykładem naszej niewiedzy i głupoty. Tak jak starożytny mity o powstaniu wszechświata, np. Chaos".
Re: Jak powstał człowiek?
Aksolotl,
Musisz wiedzieć, że chociaż prezentuję jakąś wiedzę na płaszczyźnie fizyki to zjawiska kwantowe przyjmuję na wiarę - jestem po prostu za krótki w tej materii gdyż jak już napisałem może kilkuset fizyków na naszej planecie rozumie te zjawiska".
Obiecuję, że podeślę stosowną opracowanie/literaturę.
Dygresja: Do chwili obecnej skonstruowano 2 szt. komputerów działających na zasadach kwantowych. Jeden zakupiło Google ( za 10 mln. USD ), a drugi Agencja Bezpieczeństwa Narodowego USA. Komputery działają wybiórczo tzn do ściśle określonych zastosowań.
Test: powierzone zadanie przełamania określonych zabezpieczeń z udziałem najlepszych, obecnych i typowych komputerów zajęłoby ok. 86 lat. Komputer kwantowy wykonał to zadanie w mniej niż. jedną sekundę. Było to opublikowane w Świat Wiedzy.
Podano także ( bardzo ogólnie ) budowę komputera kwantowego. I co?. Komputer ten używa dla swojego działania cząstek biologicznie czynnych. NIE związków chemii nieorganicznej! I co? I mamy z tym problem.
Dlatego w tej materii biologiczne gremia naukowe zaprzeczają ( w mojej ocenie z powodu nieznajomości fizyki kwantowej ), ale jednak nieśmiało potwierdzają: jest coś na rzeczy".
Obserwujmy to, bo chyba czeka nas rewolucja.
Musisz wiedzieć, że chociaż prezentuję jakąś wiedzę na płaszczyźnie fizyki to zjawiska kwantowe przyjmuję na wiarę - jestem po prostu za krótki w tej materii gdyż jak już napisałem może kilkuset fizyków na naszej planecie rozumie te zjawiska".
Obiecuję, że podeślę stosowną opracowanie/literaturę.
Dygresja: Do chwili obecnej skonstruowano 2 szt. komputerów działających na zasadach kwantowych. Jeden zakupiło Google ( za 10 mln. USD ), a drugi Agencja Bezpieczeństwa Narodowego USA. Komputery działają wybiórczo tzn do ściśle określonych zastosowań.
Test: powierzone zadanie przełamania określonych zabezpieczeń z udziałem najlepszych, obecnych i typowych komputerów zajęłoby ok. 86 lat. Komputer kwantowy wykonał to zadanie w mniej niż. jedną sekundę. Było to opublikowane w Świat Wiedzy.
Podano także ( bardzo ogólnie ) budowę komputera kwantowego. I co?. Komputer ten używa dla swojego działania cząstek biologicznie czynnych. NIE związków chemii nieorganicznej! I co? I mamy z tym problem.
Dlatego w tej materii biologiczne gremia naukowe zaprzeczają ( w mojej ocenie z powodu nieznajomości fizyki kwantowej ), ale jednak nieśmiało potwierdzają: jest coś na rzeczy".
Obserwujmy to, bo chyba czeka nas rewolucja.
Ostatnio zmieniony 19 wrz 2014, o 19:35 przez Adax82, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Jak powstał człowiek?
Willson, Zstępiłeś formę swojej wypowiedzi. Doceniam to więc czytaj dalej.
Jeśli chcesz używać religijnych konotacji - to ode mnie: Roma locuta casa finita".
Jeśli zaś chcesz argumentować to na podstawie obecnej wiedzy - to jestem otwarty,
Nigdy nie mów nigdy.Willson pisze:nigdy nie dowiemy się jak powstał świat lub samo życie.
Jest to prawdopodobne, ale nie oznacza, że teoria wybuchu nie zamieni się na jeszcze bardziej nieprawdopodobną teorię o której filozofom nie śniło się".Willson pisze:Także prawdopodobnym jest, że za 200-300 lat tak znana wszystkim teoria wielkiego wybuchu będzie tylko podręcznikowym przykładem naszej niewiedzy i głupoty.
Jeśli chcesz używać religijnych konotacji - to ode mnie: Roma locuta casa finita".
Jeśli zaś chcesz argumentować to na podstawie obecnej wiedzy - to jestem otwarty,
Re: Jak powstał człowiek?
Masz rację co do tego, że WW to nie było zderzenie materii i antymaterii.Aksolotl pisze:No poza tymi kosmologiami. Materia nie zderzyła się z antymaterią w Wielkim Wybuchu, BB to nie była taka wielka anihilacja - bo by wtedy obie zniknęły i zamiast nich powstało sporo światła co za bzdury nie wiadomo skąd wzięte.
Dziś sądzi się, że materia i antymateria powstawały jednocześnie przez pewien okres tuż po Wielkim Wybuchu.
To że dziś jesteśmy zbudowani z tej zwykłej materii jest wynikiem tego, że pod koniec ultra krótkiego okresu czasu zwanego erą hadronową na miliard cząstek antymaterii przypadało miliard kilka cząstek materii. Anihilacja była wtedy powszechnym zjawiskiem.
Re: Jak powstał człowiek?
McPherson,
Oceniając w formie przeświadczenia - chyba możesz mieć rację. Problem polega jednak na tym, że wszystkie obecnie istniejące teorie zdecydowanie zastrzegają się w kwestii: prawdopodobnie". Zważywszy, że to prawdopodobnie rozciąga się od 0 do 1 ( w procentach: od 0 do 100% ) powoduje, że stwierdzenie takie jest niezwykle pojemne". Oznacza to, że dane zjawisko jest niezwykle mało prawdopodobne ( np. 10^-100 ) lub bardzo, bardzo prawdopodobne ( np. 0,999999 ). Tak czy inaczej warto to śledzić gdyż te teorie - wygląda na to - przewrócą świat do góry nogami".
Oceniając w formie przeświadczenia - chyba możesz mieć rację. Problem polega jednak na tym, że wszystkie obecnie istniejące teorie zdecydowanie zastrzegają się w kwestii: prawdopodobnie". Zważywszy, że to prawdopodobnie rozciąga się od 0 do 1 ( w procentach: od 0 do 100% ) powoduje, że stwierdzenie takie jest niezwykle pojemne". Oznacza to, że dane zjawisko jest niezwykle mało prawdopodobne ( np. 10^-100 ) lub bardzo, bardzo prawdopodobne ( np. 0,999999 ). Tak czy inaczej warto to śledzić gdyż te teorie - wygląda na to - przewrócą świat do góry nogami".
Re: Jak powstał człowiek?
To prawda. Zdecydowana większość stwierdzeń w kosmologii to przypuszczenia.
Szkoda że światowe mocarstwa niedostatecznie albo niecelnie dofinansowują naukę. Wystarczy porównać ile wydano na bezzałogowe misje na Tytana, Saturna, Marsa, misję Voyager 1 Teleskop Hubble a ile na budowę i utrzymanie ISS albo misje na Księżyc. Nie mówię, że istnienie ISS jest bezcelowe!. Wręcz przeciwnie. Wszystkie eksperymenty przeprowadzane na międzynarodowej stacji kosmicznej są wyjątkowo intrygujące. Proszę jednak zwrócić uwagę na koszty $, a korzyści i ilość odkryć, które były lub nadal są (teleskop Hubble) wartościowe dla nauki.
Największym problemem ISS jest jej międzynarodowość. O ile USA, Kanada i Europa są tam dla nauki o tyle Rosja jest tam dla samego faktu bycia. Na 6 osobową załogę stacji trzech Rosjan nie robi tam NIC. To jest dopiero marnotrawstwo. Ile bezzałogowych misji można by wysłać za koszt roku pobytu trzech nierobów w stanie nieważkości? Nauką przez duże N rządzi wciąż polityka.
Szkoda że światowe mocarstwa niedostatecznie albo niecelnie dofinansowują naukę. Wystarczy porównać ile wydano na bezzałogowe misje na Tytana, Saturna, Marsa, misję Voyager 1 Teleskop Hubble a ile na budowę i utrzymanie ISS albo misje na Księżyc. Nie mówię, że istnienie ISS jest bezcelowe!. Wręcz przeciwnie. Wszystkie eksperymenty przeprowadzane na międzynarodowej stacji kosmicznej są wyjątkowo intrygujące. Proszę jednak zwrócić uwagę na koszty $, a korzyści i ilość odkryć, które były lub nadal są (teleskop Hubble) wartościowe dla nauki.
Największym problemem ISS jest jej międzynarodowość. O ile USA, Kanada i Europa są tam dla nauki o tyle Rosja jest tam dla samego faktu bycia. Na 6 osobową załogę stacji trzech Rosjan nie robi tam NIC. To jest dopiero marnotrawstwo. Ile bezzałogowych misji można by wysłać za koszt roku pobytu trzech nierobów w stanie nieważkości? Nauką przez duże N rządzi wciąż polityka.
Re: Jak powstał człowiek?
Prawda. Dlatego ja czekam, aż tego typu inicjatywy naukowe zaczną być finansowane na kickstarterze
Re: Jak powstał człowiek?
powstał od małpy rzecz jasna, a dzieci nasze to male małpiszony
Re: Jak powstał człowiek?
Człowiek powstał w Javascripcie.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 1 Odpowiedzi
- 16571 Odsłony
-
Ostatni post autor: pablobiolo
20 gru 2017, o 20:36
-
-
człowiek jako ssak tropikalny...
autor: vaaleanroosa » 20 lip 2014, o 18:27 » w Ciekawostki biologiczne - 1 Odpowiedzi
- 10993 Odsłony
-
Ostatni post autor: PrzebiegłyJeż
3 wrz 2014, o 12:18
-
-
- 6 Odpowiedzi
- 8536 Odsłony
-
Ostatni post autor: AnnaWP
5 wrz 2017, o 23:14
-
-
Można i tak (dobre zdjęcia - człowiek czy sprzęt?)
autor: jarud » 23 mar 2017, o 20:41 » w Mikroskopia i mikrofotografia - dyskusje techniczne - 2 Odpowiedzi
- 10362 Odsłony
-
Ostatni post autor: planapo
24 mar 2017, o 06:08
-
-
-
Czy człowiek może manipulować tempem metabolizmu?
autor: Sokol » 14 cze 2016, o 14:28 » w Dietetyka - zdrowe odżywianie - 8 Odpowiedzi
- 7807 Odsłony
-
Ostatni post autor: Arthass
29 gru 2017, o 07:07
-
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości