A mi się wydaje, że jest właśnie na odwrót. Racja, że musicie wkuć bardzoponadpodstawowe wiadomości specjalistyczne, i.t.d., ale przynajmniej możesz przewidzieć, jakie będą pytania, bo pytania są raczej mniej-więcej do tekstu z artykułów. W Mazowieckim NIE MOŻESZ PRZEWiDZIEĆ NIC. Dodatkowo tematy masz podane w punktach np: rozróżnianie głównych gatunków lasotwórczych rosnących w Polsce". I tyle ci piszą na ten temat. Takich pkt było na 1 etap 16. nie masz pojęcia, czy na teście będzie pytanie: wymień 5 gatunków, które mogą wchodzić w skład olsu", czy panie z kuratoryjnego wymyślą: narysuj tabelę, w której rozrysujesz procentowo jaką powierzchnię zajmują które gatunki drzew iglastych w borze typu nadmorskiego". Po prostu nie jesteś w stanie tego przewidzieć. W pierwszym etapie np pojawiło się pytanie na podstawie rysunku napisz, jaki to gatunek drzewa i wypisz dwie cechy ewolucyjne jakie wykształciło ono, a jakiego nie wykształciły inne drzewa pokrewne"(jakoś tak to brzmiało). Moim zdaniem nasz konkurs jest trudniejszy.FurionPL pisze:Tyle, że wy macie ukonkretyzowane partie materiału, my musimy umieć wszystko.
Życzę jednak powodzenia w drugim etapie wszystkim fanom biologii z całej Poski