Matura Chemia 2016 NOWA PODSTAWA - TUTAJ PYTAMY

[apsikkk]

Dzieki:) .Wlasnie mnie to zastanawia:)) Zawsze rzetelnie odpowiadasz dzieki:)

[zumba93]

Istota wzoeu empirycznego jest podanie najmniejszego stosunku molowego atomow w danym zwiazku w tym przypadku jest to 11 CH jest bardzo ok ,ale (CH)n rowniez.Nie przedstawia bowiem zadnego konkretnego zwiazku

[pesel]

Istota wzoru empirycznego jest podanie najmniejszego stosunku molowego atomow w danym zwiazku

Wydaje mi się, że w danym związku jest jeden stosunek molowy. To, że można go wyrazić (naj)mniejszymi lub większymi liczbami to już inna sprawa. A jeszcze inną sprawą jest to jak ten stosunek należy wyrażać gdy proszą o wzór empiryczny.

[apsikkk]

Wzór empiryczny (elementarny) związku podaje ilościowy stosunek atomów danego rodzaju w związku wyrażony najmniejszymi liczbami całkowitymi. Moim skromny zdaniem wzor (CH)n obrazuje to.Tak jest jeden sotsunek molowy:) Na szybko pisalam

[pesel]

Na szybko pisalam

To nie Ty pisałaś

Wzór empiryczny (elementarny) związku podaje ilościowy stosunek atomów danego rodzaju w związku wyrażony najmniejszymi liczbami całkowitymi. Moim skromny zdaniem wzor (CH)n obrazuje to

To jakby wyglądałaby taka wersja gdyby C:H = 2:1?

[zumba93]

Istota wzoru empirycznego jest podanie najmniejszego stosunku molowego atomow w danym zwiazku

Wydaje mi się, że w danym związku jest jeden stosunek molowy. To, że można go wyrazić (naj)mniejszymi lub większymi liczbami to już inna sprawa. A jeszcze inną sprawą jest to jak ten stosunek należy wyrażać gdy proszą o wzór empiryczny.

Zgadzam sie .To ja popelnilam gafe wczesniej we wpisie:)

[zumba93]

Uwazam ,ze wzor (ch)n mozna uznac za poprawny wzor empiryczny ,gdyz nie znajac jego krotnosci nie znamy wzoru rzeczywistego:)

[zumba93]

albo C2H albo (C2H)n tak to:)

[zumba93]

obydwa wzory podaja stosunek molowy atomow w najmniejszych liczbach calkowitych czyz nie?

[zumba93]

Osoba pytala o wzor empiryczny mineralu a spojrz jaka dales jej odpowiedz:)Troche sobie zaprzeczyles

[pesel]

C₂H to jednak (zdecydowanie) nie najlepszy przykład.

W cytowanym pości z innego forum autor na samym końcu nazywa ten wzór wzorem ogólnym. Poza tym użył on zwrotu "wzór empiryczny przedstawmy w postaci", to nie to samo co "wzór empiryczny ma postać". Zresztą widać po awatarze, że to jakiś dzieciak.

[zumba93]

Myslalam ,ze to ty:))))

[zumba93]

Gdyby ktos napisal (CH)n gdzie n=6 to powinien miec 0 pkt bo przedstawil wzor rzeczywisty .Pytam 5 roznych chemikow na ten temat 3 powiedzialo ,ze jest ok 2 ,ze nie:))) .NAwet w naukach scislych ludzie nie sa zgodni:))