Dyskusje dotyczące szerokiego spektrum zagadnień z dziedziny chemii, a w szczególności jej podstaw, zmierzających do zrozumienia prostych relacji chemicznych
Latimeria chalumnae pisze:nie wiem czy ryniofit8000 o to chodziło, ale ja po prostu zawsze sobie cząsteczkę rysowałam i liczyłam wiązania sigma i wolne pary elektronowe atomu centralnego, co po dodaniu dawało Lp. a dzięki temu już wiadomo jaka hybrydyzacja nie trzeba pamiętać żadnego wzoru.
dokładnie o to mi chodziło
Uważam, że powinno się unikać wkuwania wzorów na ile to możliwe. Tak samo jak są wzory na przeliczanie stężeń, zupełnie bez sensu.
No ten sposób jest najlepszy i najszybszy.
Co do stężeń, to wolę ze wzoru, bo jakoś szybciej mi to wychodzi.
witamina110, my mieliśmy ten wzór na lekcjach ale wtedy nie specjalnie nie uważałem, żeby przypadkiem nie zaśmiecić sobie tym głowy. Ze wzorów z całej chemii wystarcza mi pv=nRT + ze 2 wzory z równowagi
No może jeszcze inne by się znalazły ale raczej takie co się ich nie wkuwa.
askod7, ja to sobie kojarzę z tym, że jak masz np. HClO3 to nie masz wątpliwości, że to chlor jest atomem centralnym
W HClO chlor łączy się wiązaniem kowalencyjnym spolaryzowanym z wodorem i wiązaniem koordynacyjnym z tlenem.
Mam jeszcze 2 proste pytania nad którymi się zastanawiam:
1) Jak zapisać ligandy w związku - HCN?
Ligandy: 1 * H 1 * N
jaka będzie suma elektronów w tym związku
2) Ile będzie par elektronowych w SO3?
4 czy 3? wiązanie Pi odchodzące od S do O też liczymy?
Od jakiegoś czasu żadne Twoje pytanie nie przyda Ci się na maturze. Nikt nie każe umieć rysować wzór elektronowy ozonu (kilka modeli, ten z wiązaniem koordynacyjnym jest ok, należałoby też zaznaczyć ładunki), HCN, czy HClO (masz rację, H-O-Cl).
Tak samo nieprzydatne jak metoda VSEPR. Skoro jej nie umiesz, to dlaczego na siłę próbujesz nią liczyć? O byka tutaj na prawdę łatwo. A wszystko widać ze wzoru cząsteczki
