[Link] Mikroskop od 2000 do 5000 zl - porady jaki kupić

[Pickul]

Niestety opisy aukcji Pani Zofii (znany diler na forum), są bardzo obszerne, używa słów kluczowych do odnajdywania jej ofert przez wyszukiwarkę. To gołe mikroskopu bez DIC-a.
Zawsze miała mega zawyżone ceny, a sprzęt który sprzedaje nie zawsze odpowiada stanowi faktycznemu.

[remek116]

Ok, a co z tym Biolarem od użytkownika Marcin", no i pozostaje kwestia głowicy, warta swojej ceny?

[remek116]

A i jeszcze zapomniałem o tej ofercie

Kod: Zaznacz cały

olx.pl/oferta/mikroskop-laboratoryjny-biolar-firmy-pzo-warszawa-CID751-IDkHZ3M.html

co myślicie?

[planapo]

Ten Biolar wyglada ok.

A p. Zofie ODRADZAM stanowczo, tj. zakupy u niej. Swoja droga jestem ciekaw czy cokolwiek sprzedaje.

Niestety opisy aukcji Pani Zofii (znany diler na forum), są bardzo obszerne

i nie dotycza oferowanego sprzetu tylko calego potencjalnego asortymentu i wyposazenia -
coś jakby ktos sprzedawal felgę, a opis by byl calego samoachodu.

Glowica tri od MB30 (ta czarna) pasuje do biolara, ma sztywny podzial swiatla, nie polecam.

[remek116]

Ok, rozumiem.
Porównując te dwie oferty:

Kod: Zaznacz cały

olx.pl/oferta/mikroskop-pzo-biolar-CID619-IDl7aR2.html
olx.pl/oferta/mikroskop-laboratoryjny-biolar-firmy-pzo-warszawa-CID751-IDkHZ3M.html

Czy któryś z tych mikroskopów jest lepszy? Widzę różnicę w okularze, ale nie wiem w jaki sposób ostatecznie przekłada się to na jakość. Czy są tam inne elementy ,które różnią te mikroskopy? Jeśli tak, to który według was byłby ewentualnie lepszym wyborem?

[planapo]

Okulary SK - chyba najlepsze z PZO Oba wygladaja bardzo ok.

[remek116]

Bardzo was przepraszam za tyle tych moich pytań, ale ciągle coś czytam sprawdzam, porównuję, a że jeszcze przez długi czas wszystko w tym świecie mikroskopowym będzie dla mnie nowe i nieznane stąd tyle moich pytań (a jeszcze więcej na pewno przede mną).
Znalazłem taką ofertę:

Kod: Zaznacz cały

ebay.com/itm/Nikon-Labophot-trinocular-Microscope-w-4-obejectives-Plan-APO-Plan-100-/182501845970?hash=item2a7df52bd2:g:UdwAAOSwB-1Y1XvH

Sugeruję się tu głównie radą planapo, żeby zwrócić uwagę na Nikony Labophot II. Aktualnie na polskim rynku nie widziałem ofert z tym modelem, ale na ebayu już można coś wyłapać. Co myślicie o podlinkowanym mikroskopie?
Częściej zaglądam też właśnie na aukcje ebay, ale tu właściwie też jestem początkującym. Na co zwracać uwagę przy ewentualnych zakupach na ebayu? Jakie są dodatkowe koszty takich zamówień np ze Stanów tak +/-?

[planapo]

Fajny Labophot (ja polecalem troszke nowszy labophot 2) w dobrej cenie i do tego nasadka tri trzytorowa Sam obiektyw PA 4x to jest wart wiekszosc tej ceny

Aktualnie na polskim rynku nie widziałem ofert z tym modelem

I raczej nie polecam szukac - to u nas rzadkosc.

Na co zwracać uwagę przy ewentualnych zakupach na ebayu?

Na to samo co w PL. Stan, skompletowanie itp.

Jakie są dodatkowe koszty takich zamówień np ze Stanów tak +/-?

Dodatkowe 30% od wartosci przedmiotu wraz z przesylka.

Popularny problem to wysylka tylko na terenie USA (w tym przypadku wlasnie). Do obejscia poprzez:
- dogadanie sie ze sprzedajacym (jak to jest firma to sie raczej nie zgodzi)
- kupienie przez posrednika - 15-20% doplaty

[remek116]

Ciągle rozważam różne warianty jeśli chodzi o zakup pierwszego mikroskopu. Czuję że jestem trochę w kropce dlatego proszę o radę. Bardzo zależy mi na tym, żeby móc od początku zajmować się mikrofotografią dlatego przeszukując aukcje czy to w Polsce czy na ebayu zwracam uwagę przede wszystkim na te mikroskopy z nasadką trino. Nie wiem czy nie robię błędu.

Wiem, że najlepsze efekty w mikrofotografii uzyskuje się właśnie przez użycie nasadki trino (chociaż o ile się nie mylę Pickul strzela mistrzowskie fotki właśnie bez trino?). Tak właśnie się zastanawiam czy może nie będzie lepiej zaopatrzyć się w mikroskop bino z możliwością rozbudowy o trino i próbować robić zdjęcia na takim sprzęcie? Co o tym myślicie? Nie chodzi mi o fotki konkursowe itp., myślę tu o własnej dokumentacji dobrze zrobionych zdjęć (pomijam tu kwestie tego kto robi zdjęcia. Zakładam, że technika, metody itp. są do wypracowania, doskonalenia może przez miesiące czy lata, ale jest to do zrobienia. Kiedy jednak nie ma się ku temu odpowiedniego sprzętu to dochodzi się do ściany, którą trudno przebić). Proszę o radę w tej sprawie.

[mikrotom]

zwracam uwagę przede wszystkim na te mikroskopy z nasadką trino. Nie wiem czy nie robię błędu

musisz sam wiedzieć co dokładnie chcesz a jeśli tego nie wiesz bo jesteś początkujący to nie się śpiesz z zakupem , poczytaj popytaj .

Wiem, że najlepsze efekty w mikrofotografii uzyskuje się właśnie przez użycie nasadki trino

Mało jeszcze wiesz, poczytaj o tym i o innych możliwościach robienia zdjęć a jest kilka kombinacji np bez jekiejkolwiek nasadki .

(chociaż o ile się nie mylę Pickul strzela mistrzowskie fotki właśnie bez trino?

tu się nie mylisz

Kiedy jednak nie ma się ku temu odpowiedniego sprzętu to dochodzi się do ściany, którą trudno przebić). Proszę o radę w tej sprawie

tu poruszyłeś temat w którym dużo można powiedzieć, dobieraj sprzęt do swoich oczekiwań ale skoro nie wiesz co chcesz i nie wiesz jakie są twoje oczekiwania co do jakości zaakceptowanych przez Ciebie zdjęć to może się okazać że wystarczające będą dla ciebie zdjęcia robione na sprzęcie za 250zł lub może być całkowicie inaczej i stwierdzisz że zdjęcie które zrobiłeś nie satysfakcjonuje Cię a zrobiłeś je na sprzęcie za 50 tyś , doświadczenie jest najważniejsze .
Koledzy może doradzą co innego

[remek116]

musisz sam wiedzieć co dokładnie chcesz a jeśli tego nie wiesz bo jesteś początkujący to nie się śpiesz z zakupem , poczytaj popytaj .

Nie śpieszę się chociaż nie ukrywam, że chciałbym już działać konkretnie w tej materii .
Dużo myślałem o mikroskopie i ciągle to robię i wiem, że chciałbym mikroskop, który ma potencjał do tego by uzyskać dobre efekty na zdjęciach (wiem, że na dobry efekt składa się nie tylko mikroskop no, ale nie da się ukryć, że jest to podstawa mikrofotografii). Tak jak mówiłem nie interesują mnie zdjęcia poziomu konkursowego. Chcę uzyskać zdjęcia ostre, wyraźne w ładnych kolorach, dobrym zbliżeniu. Zależy mi, aby mikroskop działał w różnych wariantach: w jasnym, ciemnym polu, RI, kontrast fazowy polaryzacja, DIC. Nie szukam mikroskopu, który ma to wszystko od razu na dzień dobry. Wiem, że w zależności od modelu na niektóre części można polować miesiącami i dłużej. Zależy mi po prostu na tym, aby mikroskop miał potencjał do takiej rozbudowy ale żeby dodatkowe elementy nie były białymi krukami rynku mikroskopowego.

Myślę, że byłoby dobrze gdyby mikroskop dawał dobre możliwości obserwacyjne np. żywych organizmów.
Nie chcę na początek wydawać olbrzymich sum, ale chciałbym jednocześnie na początek sprzęt, który daje dobre możliwości rozbudowy gdybym rzeczywiście chciał się w to bardziej wkręcić. Jak już będę w tym siedział na dobre, będę wiedział co i jak to wtedy być może będę sobie zmieniał mikroskop według moich własnych precyzyjnych potrzeb i być może w dużo większym budżecie. Teraz nie chcę wydawać majątku ale jakieś 2000-3000 i próbować, eksperymentować itd. Chodzi mi jednak o to, żeby nie wydać 2000 i nagle okaże się że robienie dobrych zdjęć graniczy z cudem.

[mikrotom]

Zależy mi po prostu na tym, aby mikroskop miał potencjał do takiej rozbudowy ale żeby dodatkowe elementy nie były białymi krukami rynku mikroskopowego.

Naprawdę współczuje bo stoisz przed dylematem jakim ja kiedyś stałem na początku i muszę Cię zmartwić niektóre części są białymi krukami a droga do zdobycia ich jest kręta, ciemna wyboista wymagająca mega cierpliwości a czasem bezwzględności i tu nie ma lekko, jeszcze nie wiesz jak trudne zainteresowanie sobie wybierasz ale nie zniechęcaj sie niektórym się udało to dlaczego Tobie ma się nie udać . Nabieraj Doświadczenia , poznaj środowisko w tym klimacie , eksperymentuj , umawiaj się z ludźmi na prezentacje albo mniej gruby portfel i tego Ci życze.

[remek116]

Będę próbować Zwracam się w takim razie do Ciebie z pytaniem jako osoby z pewnością bardziej doświadczonej i zaawansowanej w temacie niż ja. Mając wiedzę dzisiejszą i stając przed dylematem przed jakim ja dziś stoję, znając mniej więcej moje oczekiwania jaki model/-e mikroskopu byś polecił i według Ciebie są godne uwagi na tym poziomie i etapie?