Amfoteryczność
-
- Posty: 1673
- Rejestracja: 22 maja 2008, o 22:21
Amfoteryczność
Moje pytanie tyczy się udowadniania amfoteryczności. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale czy aby udowodnić amfoteryczność jakiegoś związku wystarczy zapisać jego reakcję z zasadą i kwasem? Mam bowiem udowodnić amfoteryczność Al(OH)3. Czy więc należy zapisać to tak:
Al(OH)3 + KOHAl(OH)3 + KOH
2Al(OH)3 + 3H2SO4Al2(SO4)3 + 6H2O
?
Czy może pierwsza reakcja jest zbędna? I jakie płyną wnioski (bo mam je podać) z zapisu tych reakcji?
Al(OH)3 + KOHAl(OH)3 + KOH
2Al(OH)3 + 3H2SO4Al2(SO4)3 + 6H2O
?
Czy może pierwsza reakcja jest zbędna? I jakie płyną wnioski (bo mam je podać) z zapisu tych reakcji?
Re: Amfoteryczność
to nie jest reakcja, bo nic się nie zmienia.persil1991 pisze:Al(OH)3 + KOHAl(OH)3 + KOH
powinno to wyglądać tak:
= Na[Al(OH)4]
lub
= Na3[Al(OH)6]
druga jest ok
wnioski. : wodorotlenek glinu ma charakter amfoteryczny.
przed wnioskami pisze sie obserwacje (rozpuszczenie się osadu i powstanie klarownego r-ru)
-
- Posty: 1673
- Rejestracja: 22 maja 2008, o 22:21
Re: Amfoteryczność
= Na[Al(OH)4]
lub
= Na3[Al(OH)6]
O Jezu, można prosić o lekkie wyjaśnienie skąd to się wzięło? Pierwszy raz widzę taki zapis (przynajmniej na lekcji nigdy takiego nie mieliśmy). A czy można zapisać to jakoś inaczej, aby udowodnić tą amfoteryczność?
[ Dodano: Pią Maj 23, 2008 22:19 ]
I czy w ogóle zapis reakcji Al(OH)3 z zasadą jest potrzebny? No bo w końcu sam wzór tego związku mówi nam, że glin reaguje z zasadą, więc spełnia jeden z dwóch warunków amfoteryczności (drugi warunek to ta reakcja z kwasem). Ale pytam, bo nie wiem.
lub
= Na3[Al(OH)6]
O Jezu, można prosić o lekkie wyjaśnienie skąd to się wzięło? Pierwszy raz widzę taki zapis (przynajmniej na lekcji nigdy takiego nie mieliśmy). A czy można zapisać to jakoś inaczej, aby udowodnić tą amfoteryczność?
[ Dodano: Pią Maj 23, 2008 22:19 ]
I czy w ogóle zapis reakcji Al(OH)3 z zasadą jest potrzebny? No bo w końcu sam wzór tego związku mówi nam, że glin reaguje z zasadą, więc spełnia jeden z dwóch warunków amfoteryczności (drugi warunek to ta reakcja z kwasem). Ale pytam, bo nie wiem.
Re: Amfoteryczność
powstaje związek kompleksowy. Glin przyjmuje liczbę koordynacyjną 4 lub 6.
może tak pisaliście?: NaAlO2 lub też Na3AlO3
może tak pisaliście?: NaAlO2 lub też Na3AlO3
co w tym wzorze mówi o reakcji z zasadą? Czy wg Ciebie Ca(OH)2 też będzi ereagować z zasadą?persil1991 pisze:No bo w końcu sam wzór tego związku mówi nam, że glin reaguje z zasadą
Re: Amfoteryczność
W celu udowodnienia amfoteryczności wodorotlenku glinu możnaby zapisać reakcję w nieco inny sposób:
\( Al(OH)_{3}+NaOH mapsto NaAlO_{2}+2H_{2}O \)
Może ten zapis bardziej przemawia.
\( Al(OH)_{3}+NaOH mapsto NaAlO_{2}+2H_{2}O \)
Może ten zapis bardziej przemawia.
-
- Posty: 1673
- Rejestracja: 22 maja 2008, o 22:21
Re: Amfoteryczność
co w tym wzorze mówi o reakcji z zasadą? Czy wg Ciebie Ca(OH)2 też będzi ereagować z zasadą?[/quote]
To Ca(OH)2 nie będzie reagować z zasadami? Skąd to wiadomo?
A ten zapis NaAlO2 lub też Na3AlO3 najbardziej przypomina mi wodorosole, ale to chyba nie to. Jestem dopiero w pierwszej klasie LO (i to nie biol-chem), więc mogłem nie mieć.
[ Dodano: Pią Maj 23, 2008 22:37 ]
ZnO + 2KOHZn(OH)2 + K2O
A pan prof. od chemii (wspominany p. Pers) zawsze wymaga od nas tego, czego akurat nie przerobił stąd pytam.
To Ca(OH)2 nie będzie reagować z zasadami? Skąd to wiadomo?
A ten zapis NaAlO2 lub też Na3AlO3 najbardziej przypomina mi wodorosole, ale to chyba nie to. Jestem dopiero w pierwszej klasie LO (i to nie biol-chem), więc mogłem nie mieć.
[ Dodano: Pią Maj 23, 2008 22:37 ]
W takim razie ma pytanko co do tego zapisu. Czy jest jakaś reguła, która mówi, kiedy taki zapis się stosuje? No bo mam np. udowodnić amfoteryczność także ZnO, no ale tam chyba będzie normalnie przebiegać reakcja z zasadą, czyli:Magnolia pisze:W celu udowodnienia amfoteryczności wodorotlenku glinu możnaby zapisać reakcję w nieco inny sposób:
\( Al(OH)_{3}+NaOH mapsto NaAlO_{2}+2H_{2}O \)
Może ten zapis bardziej przemawia.
ZnO + 2KOHZn(OH)2 + K2O
A pan prof. od chemii (wspominany p. Pers) zawsze wymaga od nas tego, czego akurat nie przerobił stąd pytam.
Re: Amfoteryczność
taka reakcja nie zajdzie. jeśli chcesz udowodnić, że tlenek jest amfoteryczny, musisz uwzględnić jeszcze wodę:persil1991 pisze:ZnO + 2KOHZn(OH)2 + K2O
ZnO + 2KOH + H2O = K2[Zn(OH)4]
lub też ZnO + 2KOH = K2ZnO2 + H2O
wodorosloe, to np NaHS, Ca(HSO4)2
jak sama nazwa wskazuje, posiadają wodór
-
- Posty: 1673
- Rejestracja: 22 maja 2008, o 22:21
Re: Amfoteryczność
batha pisze:persil1991 pisze:
ZnO + 2KOH = K2ZnO2 + H2O
Czy można prosić, o jakąś krótką lekcje jak robi się to K2ZnO2 i NaAlO2? Mamy w zadaniu domowym do udowodnienia amfoteryczność dwóch tlenków i dwóch zasad, a z ów zadania domowego ma być sprawdzian, więc wtedy już internet mi nie pomoże ani specjaliści w tym temacie.
Obawiam się, że na sprawdzianie może pojawić się także polecenie, abym udowodnił amfoteryczność np. berylu. Czy wystarczy napisać normalnie jego reakcje z zasadą i kwasem, czyli:
Be + 2KOHBe(OH)2 + 2K
Be + H2SO4BeSO4 + H2
czy także wyjdą z tego jakieś dziwadełka?
Re: Amfoteryczność
druga okpersil1991 pisze:Be + 2KOHBe(OH)2 + 2K
Be + H2SO4BeSO4 + H2
pierwsza nie. Be nie jest na tyle aktywny, by wyprzeć K. Wyprze za to wodór.
reakcja będzie wyglądać tak: Be + 2KOH + 2H2O= K2[Be(OH)4] + H2
w amfoteryczności chodzi o to, że raz coś zachowuje się jak kwas, a raz jak zasada. Z reakcjami z kwasami nie masz problemów. Dlatego skupię się na zasadach.
jest sobie związek: Zn(OH)2. żeby łatwiej było go sobie wyobrazić jako kwas (bo to one reagują z zasadami) można zapisać go w taki sposób: H2ZnO2.
zapewne wiesz, jak wyglądają reakcje tlenków kwasowych z zasadami? Np: SO2 + 2NaOH = Na2SO3 + H2O. Wystarczy zamiast SO2 napisać ZnO
powstawanie zw. kompleksowych:
za liczbę koordynacyjną bierz 4 lub 6. i tą liczbę wpisujesz za (OH)
wiesz, że gr. OH ma ładunek -1. tak więc bez problemu policzysz ładunek nawiasu kwadratowego. i potem już tylko dopisać z przodu metal
K3[Cr(OH)6]
Re: Amfoteryczność
Wodorotlenek glinu rozpuści się w nadmiarze NaOH, stąd ta reakcja.
-
- Posty: 1673
- Rejestracja: 22 maja 2008, o 22:21
Re: Amfoteryczność
Dziękuję bardzo za pomoc. Mam tylko dwa pytania. Pierwsze: kiedy wziąć liczbę koordynacyjną 4, a kiedy 6?
Drugie pytanie postaram się opisać, żebym został dobrze zrozumiany. Czy jeśli, udowadniając amfoteryczność np. tego tlenku berylu oraz samego berylu do reakcji użyję Al(OH)3, to zajdą one tak:
3BeO + 2Al(OH)33Be(OH)2 + Al2O3
oraz dla samego berylu
3Be + 2Al(OH)33Be(OH)2 + Al2O3
?
No bo w końcu beryl jest aktywniejszy stąd powinien wyprzeć glin. Czy jednak wszystkie reakcje zajdą wg podanego przez paniąklucza"?
Drugie pytanie postaram się opisać, żebym został dobrze zrozumiany. Czy jeśli, udowadniając amfoteryczność np. tego tlenku berylu oraz samego berylu do reakcji użyję Al(OH)3, to zajdą one tak:
3BeO + 2Al(OH)33Be(OH)2 + Al2O3
oraz dla samego berylu
3Be + 2Al(OH)33Be(OH)2 + Al2O3
?
No bo w końcu beryl jest aktywniejszy stąd powinien wyprzeć glin. Czy jednak wszystkie reakcje zajdą wg podanego przez paniąklucza"?
Re: Amfoteryczność
nie ma znaczenia, kiedy stosujesz 4 czy 6. to obojetne (wyjątkiem są metale, co wartościowości 4- nie mają one l.kor 4)
jeśli piszesz reakcje udowadniejącą amfoteryczność, musisz użyć mocnej zasady. (czyli wodorotlenki metali I i II grupy bez Be i Mg)
jeśli piszesz reakcję dla tlenku lub samego metalu musisz uwzględnić wodę.
i ma powstać zw. kompleksowy lub sól (w stylu NaAlO2)
ps. na dalsze pytania odpowiem jutro
jeśli piszesz reakcje udowadniejącą amfoteryczność, musisz użyć mocnej zasady. (czyli wodorotlenki metali I i II grupy bez Be i Mg)
nie pisz reakcji wymiany.persil1991 pisze:3BeO + 2Al(OH)33Be(OH)2 + Al2O3
oraz dla samego berylu
3Be + 2Al(OH)33Be(OH)2 + Al2O3
jeśli piszesz reakcję dla tlenku lub samego metalu musisz uwzględnić wodę.
i ma powstać zw. kompleksowy lub sól (w stylu NaAlO2)
ps. na dalsze pytania odpowiem jutro
-
- Posty: 1673
- Rejestracja: 22 maja 2008, o 22:21
Re: Amfoteryczność
Dziękuję za kolejne odpowiedzi. A jeszcze niedawno moim marzeniem był kierunek lekarski. No ale z taką wiedzą to raczej nie warto pchać się na maturkę z chemii. Jeszcze doprowadzę do zawału egzaminatora moimi odpowiedziami i będę mieć człowieka na sumieniu. Może spróbuję z fizą. Czas pokaże.
Jeszcze raz dziękuję za pomoc. Jeśli tylko będę mógł, to się odwdzięczę (choć z powodu niezbyt rozległej wiedzy w tych dziedzinach nie wiem czy będzie to możliwe na tym forum). W razie dalszych wątpliwości, nie omieszkam zapytać.
[ Dodano: Nie Maj 25, 2008 20:45 ]
Witam, to znowu ja. Moje pytanie dotyczyć będzie powstawania tych związków kompleksowych. Kiedy w substratach dodaję wodę? W jakich sytuacjach? Bo w przypadku reakcji dwóch zasad wody chyba nie dodaję np.
Al(OH)3 + 3KOHK3[Al(OH)6]
Jeszcze raz dziękuję za pomoc. Jeśli tylko będę mógł, to się odwdzięczę (choć z powodu niezbyt rozległej wiedzy w tych dziedzinach nie wiem czy będzie to możliwe na tym forum). W razie dalszych wątpliwości, nie omieszkam zapytać.
[ Dodano: Nie Maj 25, 2008 20:45 ]
Witam, to znowu ja. Moje pytanie dotyczyć będzie powstawania tych związków kompleksowych. Kiedy w substratach dodaję wodę? W jakich sytuacjach? Bo w przypadku reakcji dwóch zasad wody chyba nie dodaję np.
Al(OH)3 + 3KOHK3[Al(OH)6]
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości