Ekologiczny miszmasz - różne zadania z ekologii
Re: ekosystem pomocyyyy
Dziękuję za pomoc:)
I jeszcze jedno - co masz na myśli mowiac o promocji galezi gospodarki lokalnej i regionalnej? O jakie dokladnie gałezie gospodarki CI chodzi
I jeszcze jedno - co masz na myśli mowiac o promocji galezi gospodarki lokalnej i regionalnej? O jakie dokladnie gałezie gospodarki CI chodzi
Re: ekosystem pomocyyyy
Głównie to tradycyjne wyroby spożywcze nieprodukowane na masową skalę, a także tradycyjne wyroby (tak szczerze to w tym momencie coś konkretniejszego podać ).radditz pisze:I jeszcze jedno - co masz na myśli mowiac o promocji galezi gospodarki lokalnej i regionalnej? O jakie dokladnie gałezie gospodarki CI chodzi
Tak poza tym można napisać jeszcze coś takiego: okresowe działania w celu ochrony cennych siedlisk.
Przykłady:
Kod: Zaznacz cały
pl.wikipedia.org/wiki/Wypas_kulturowy]Wypas kulturowy
Przy okazji znalazłem coś takiego (może się przydać): DOKUMENT REFERENCYJNY Z TOLEDO W SPRAWIE ZINTEGROWANEJ REWITALIZACJI OBSZARÓW MIEJSKICH I JEJ STRATEGICZNEGO POTENCJAŁU W ZAKRESIE INTELIGENTNIEJSZEGO I BARDZIEJ ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU OBSZARÓW MIEJSKICH SPRZYJAJĄCEGO WŁĄCZENIU SPOŁECZNEMU W EUROPIE
- promowanie spożycia lokalnych produktów przyjaznych środowisku w celu skrócenia łańcuchów konsumpcyjnych i wzmocnienia lokalnej gospodarki ekologicznej
Re: ekosystem pomocyyyy
Witam!
Czy może mi ktos pomóc w odpowiedzi na pytanie:
Co to są wielkoobszarowe ekosystemy
Czy może mi ktos pomóc w odpowiedzi na pytanie:
Co to są wielkoobszarowe ekosystemy
Re: ekosystem pomocyyyy
Mi jedynie do tego hasła pasuje to:radditz pisze:Co to są wielkoobszarowe ekosystemy
EkosystemKryteria wyróżniania ekosystemu :
- z punktu widzenia granic, które układ ograniczają: wielkość zajmowanego obszaru jest uwarunkowana zdolnością rozkładu, musi zachodzić pełna realizacja obiegów materii i przepływów energii (np. obszar dla źródeł wynosi kilka m2, natomiast dla lasów mogą to być setki km2)
Struktura wieku.
Witam.
Proszę rozwiać moje watpliwości.
Struktura wieku:
*stała(zrównoważona)- kształt piramidy się nie zmienia, rozrodzczość i śmiertelność pozostają na stałym poziomie ( możliwy jest wzrost liczebności)
*trwała(niezmienna)- liczebność w poszczególnych klasach wieku nie maleje, ani nie wzrasta, czyli tempo wzrstu równa się 0. Trwałość struktury wieku osobników w populacji o niezmiennej strukturze wiekowej utrzymuje się nawet przy zmianach jej liczebności." Jak to?
I potem mam o populacji wzrastajacej, zanikajacej. czy to już coś oddzielnego jest?
Proszę rozwiać moje watpliwości.
Struktura wieku:
*stała(zrównoważona)- kształt piramidy się nie zmienia, rozrodzczość i śmiertelność pozostają na stałym poziomie ( możliwy jest wzrost liczebności)
*trwała(niezmienna)- liczebność w poszczególnych klasach wieku nie maleje, ani nie wzrasta, czyli tempo wzrstu równa się 0. Trwałość struktury wieku osobników w populacji o niezmiennej strukturze wiekowej utrzymuje się nawet przy zmianach jej liczebności." Jak to?
I potem mam o populacji wzrastajacej, zanikajacej. czy to już coś oddzielnego jest?
Lotki- Volterry model.
Mógłby ktoś wytłumaczyć cztery możliwości oddziaływań konkurencyjnych Lotki- Volterry ? Nie rozumiem tego: K2/alfa 21 itp.
Re: Lotki- Volterry model.
Są 4 możliwości rozwiązania:
1. i 2. mają te same konsekwencje- 1 z gatunków zostaje powiedziane : Do-widzenia"
A tak jest, jeżeli konkurencja wewn.gatunkowa jest silniejsza niż konkurencja międzygatunkowa, a u gatunku 2 jest zupełnie odwrtonie. W zależności od tego, który gatunek zdominuj, yo mamy 2 możliwości, albo 1 albo 2.
3. współwystępowanie gatunków
Wiąże się to z przesunięciem nisz ekologicznych- wartość max itp.
4. jeden z gatunków mówi Do-widzenia lub istnieje chwiejna stabilność, która w warunkach naturalnch nie ma szans długo przetrwac, ze względu na zmienność płatów środowiska.
Charakteryzuje się tym, że jest duża konkurencja międzygatunkowa(większa niż wewn.) zupełnie odwrotnie jak w przypadku 3.
1. i 2. mają te same konsekwencje- 1 z gatunków zostaje powiedziane : Do-widzenia"
A tak jest, jeżeli konkurencja wewn.gatunkowa jest silniejsza niż konkurencja międzygatunkowa, a u gatunku 2 jest zupełnie odwrtonie. W zależności od tego, który gatunek zdominuj, yo mamy 2 możliwości, albo 1 albo 2.
3. współwystępowanie gatunków
Wiąże się to z przesunięciem nisz ekologicznych- wartość max itp.
4. jeden z gatunków mówi Do-widzenia lub istnieje chwiejna stabilność, która w warunkach naturalnch nie ma szans długo przetrwac, ze względu na zmienność płatów środowiska.
Charakteryzuje się tym, że jest duża konkurencja międzygatunkowa(większa niż wewn.) zupełnie odwrotnie jak w przypadku 3.
Proporcje płci.
Wit.
Wszystko pięknie iże ładnie, jeno zastanawia mnie pewna zachłystka:
Ino wiadomo- teoria Fishera- dobór naturalny koryguje odstępstwa od proporcji 1:1, jeno why?
Why. samica produkując osobniki mniejszości płciowej zwiększa swoje dostosowanie?
Juże spać nie mogę dopóty, dopóki się nie dowiem.
Pomożecie- ludzia?
Z góry rączki całować.
PS:
Ten post proszę nie traktować jako kuriozalny lub infantylny, ale poważnie. Pozdrawiam.
Wszystko pięknie iże ładnie, jeno zastanawia mnie pewna zachłystka:
Ino wiadomo- teoria Fishera- dobór naturalny koryguje odstępstwa od proporcji 1:1, jeno why?
Why. samica produkując osobniki mniejszości płciowej zwiększa swoje dostosowanie?
Juże spać nie mogę dopóty, dopóki się nie dowiem.
Pomożecie- ludzia?
Z góry rączki całować.
PS:
Ten post proszę nie traktować jako kuriozalny lub infantylny, ale poważnie. Pozdrawiam.
Re: Proporcje płci.
To dość dobrze wyjaśnia Dawkins w bodaj Samolubnym genie już.
Wszystko jest kwestią rachunku strat i zysków.
Jeśli pojawia się odstępstwo od równowagi, skutkujące np. przewagą dam, to panowie odnoszą generalnie większy sukces. Po prostu w populacji zdominowanej przez damy, czekające na partnera, każdy partner odnosi korzyści (bo stado dam nie znajduje partnera i nie mają w czym przebierać) i sukces rozrodczy odniosą te pary, które wprowadzą więcej potomstwa płci męskiej, a nie te, produkujące same córeczki. I tak samo w drugą stronę.
Wszystko jest kwestią rachunku strat i zysków.
Jeśli pojawia się odstępstwo od równowagi, skutkujące np. przewagą dam, to panowie odnoszą generalnie większy sukces. Po prostu w populacji zdominowanej przez damy, czekające na partnera, każdy partner odnosi korzyści (bo stado dam nie znajduje partnera i nie mają w czym przebierać) i sukces rozrodczy odniosą te pary, które wprowadzą więcej potomstwa płci męskiej, a nie te, produkujące same córeczki. I tak samo w drugą stronę.
Re: Proporcje płci.
W warunkach naturalnych zwiększają sobie szanse na znalezienie partnera i sukces rozrodczy- OK. Dziękuję.
Apropo w niewoli, bądź izolowanych populacjach takie cos nie byłoby korzystne ze względu na depresję wsobną- tak sobie gdybam.
Apropo w niewoli, bądź izolowanych populacjach takie cos nie byłoby korzystne ze względu na depresję wsobną- tak sobie gdybam.
Stabilne środowiska.
Witam.
Dlaczego:
"W stabilnych środowiskach sumaryczna wartość respiracji wszystkich heterotrofów równa jest całkowitej produkcji netto ekosystemu, co oznacza, że stan biomasy w tych ekosystemach utrzymuje sę na stałym poziomie."
Dlaczego:
"W stabilnych środowiskach sumaryczna wartość respiracji wszystkich heterotrofów równa jest całkowitej produkcji netto ekosystemu, co oznacza, że stan biomasy w tych ekosystemach utrzymuje sę na stałym poziomie."
- Sucharki z Myszkami
- Posty: 413
- Rejestracja: 16 lip 2007, o 20:42
Re: Stabilne środowiska.
Ale co to za pytanie ?
Z definicji środowisko stabilne=stale=niezmienne, wiec biomasa jest stała, czyli niezmienna=stabilna.
Po prostu dany ekosystem najwyraźniej osiągnął już klimaks, wszystkie nisze są zapełnione - tyle ile powstaje w jednej niszy, jest zjadane w innej. Innymi słowy ekosystem stał się wyważony, ponieważ każdy ma już swoje miejsce".
Chociaż jest to teoria, od której się powoli odchodzi i z tego co wiem, coraz rzadziej ekolodzy twierdzą, że coś takiego, jak klimaks w ogóle istnieje.
Tak czy inaczej - jest stabilny, ponieważ wszystkie nisze są zajęte i to zajęte w taki sposób, że tworzą spójną, niezakłóconą całość, gdzie jeden gatunek nie jest dominującym.
Z definicji środowisko stabilne=stale=niezmienne, wiec biomasa jest stała, czyli niezmienna=stabilna.
Po prostu dany ekosystem najwyraźniej osiągnął już klimaks, wszystkie nisze są zapełnione - tyle ile powstaje w jednej niszy, jest zjadane w innej. Innymi słowy ekosystem stał się wyważony, ponieważ każdy ma już swoje miejsce".
Chociaż jest to teoria, od której się powoli odchodzi i z tego co wiem, coraz rzadziej ekolodzy twierdzą, że coś takiego, jak klimaks w ogóle istnieje.
Tak czy inaczej - jest stabilny, ponieważ wszystkie nisze są zajęte i to zajęte w taki sposób, że tworzą spójną, niezakłóconą całość, gdzie jeden gatunek nie jest dominującym.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 1 Odpowiedzi
- 11732 Odsłony
-
Ostatni post autor: JanJensen
6 lis 2016, o 11:05
-
-
Doświadczenie z zastosowaniem węgla w ekologii
autor: LukeGrace » 26 gru 2019, o 22:15 » w Pomoc w nauce - 1 Odpowiedzi
- 3527 Odsłony
-
Ostatni post autor: Dildano
25 sty 2020, o 09:16
-
-
-
[Film] Promocja ekologii w okolicy
autor: MickeYY » 12 mar 2018, o 21:33 » w Ekologia - ochrona środowiska - 1 Odpowiedzi
- 14491 Odsłony
-
Ostatni post autor: bartek334aw
20 kwie 2018, o 13:43
-
-
- 0 Odpowiedzi
- 5128 Odsłony
-
Ostatni post autor: Mint
20 cze 2016, o 09:48
-
- 2 Odpowiedzi
- 3492 Odsłony
-
Ostatni post autor: Waking Life
12 cze 2015, o 21:01
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości