Procesy endoenergetyczne i egzoenergetyczne

[Giardia Lamblia]

w etapie I woda oddaje pewną ilość energii cieplnej
w etapie II woda przyjmuje pewną ilość energii cieplnej

jeśli w etapie II woda przyjmie więcej energii niż oddała w etapie I to zaobserwujemy wzrost temperatury roztworu

jeśli w etapie II woda przyjmie mniej energii niż oddała w etapie II to zaobserwujemy spadek temperatury roztworu

Tak (rozumiem, że zaznaczone na czerwono stwierdzenie to błąd z pośpiechu - pownno być I).
Nie wiem na ile można te dwa etapy rozdzielać czasowo, ale jako schematyczne podsumowanie jest to jak najbardziej ok.

jednak woda jest traktowana jako otoczenie - układem jest substancja rozpuszczana

substancja rozpuszczana w etapie I przyjmuje pewną ilość energii od wody a w etapie II oddaje pewną ilość energii cząsteczkom wody

jeśli przyjmie więcej niż odda - temperatura roztworu spadnie - a jako że energetyczny bilans dla substancji jest na plus - jest to reakcja endoenergetyczna

jeśli przyjmie mniej niż odda - temperatura roztworu wzrośnie - a jako że energetyczny bilans dla substancji jest na minus - jest to reakcja egzoenergetyczna

Jak na moje, jest ok.

po drugie - nie zawsze przy wzroście temperatury mówi się o procesie egzoenergetycznym - ten wzrost może być powodowany od zewnątrz - np. przy rozpuszczaniu większej ilości glukozy niż na to pozwala aktualna temperatura roztowru - trzeba go wtedy podgrzać. Proces jest endoenergetyczny a temperatura wzrasta.

Wykraczasz niepotrzebnie poza sedno tematu. Ogrzewanie z zewnątrz nie ma wpływu na efekt energetyczny reakcji samej w sobie. Tutaj już mówimy o równowadze rozpuszczania. Jak wiadomo stała równowagi zależy od temperatury. Ogrzewając roztwór zmieniasz wartość stałej równowagi reakcji rozpuszczania i doprowadzasz w ten sposób do ustalenia się nowego stanu równowagi. Skojarz to sobie z iloczynem rozpuszczalności albo molową rozpuszczalnością - to też są wartości równowagowe.

pytanie - dlaczego ogrzewanie podczas egzoenergetycznego procesu hamuje rozpuszczanie się substancji?

Kod: Zaznacz cały

zasoby1.open.agh.edu.pl/dydaktyka/chemia/a_e_chemia/6_chemia_roztworow/03_04_01.htm

[minnie_the_moocher]

Tak (rozumiem, że zaznaczone na czerwono stwierdzenie to błąd z pośpiechu - pownno być I).
Nie wiem na ile można te dwa etapy rozdzielać czasowo, ale jako schematyczne podsumowanie jest to jak najbardziej ok.

Nooo z pośpiechu albo z niedopatrzenia.

Ogrzewanie z zewnątrz nie ma wpływu na efekt energetyczny reakcji samej w sobie.

Nie rozumiem. Co to jest efekt energetyczny reakcji samej w sobie?

Ale ja nie widzę tu wytłumaczenia zjawiska.

[Giardia Lamblia]

Nie rozumiem. Co to jest efekt energetyczny reakcji samej w sobie?

Nie rozumiem za bardzo w czym leży problem - ten wniosek (to poprzednie, z podgrzewaniem roztworu) średnio ma sens, bo nic nowego nie wyjaśnia - nie wiem jak się do tego odnieść. Podgrzanie roztworu nie wynikałoby z przemian zachodzących podczas reakcji rozpuszczania tylko z dostarczenia do roztworu ciepła z zewnątrz, np. palnikiem (czyli spalanie gazu/czegoś poza układem). Chyba, że to było takie ot, luźne spostrzeżenie.

Ale ja nie widzę tu wytłumaczenia zjawiska.

Znowu nie rozumiem jakiej odpowiedzi szukasz. Równowaga i reguła przekory powinny wyjaśnić wątpliwości.

[Ropalium]

Pytanie może banalne, ale wolę się upewnić: reakcja egzoenergetyczna to to samo co egzoergiczna?