Problem z wyborem ATLASU.

[Aksolotl]

Po polsku nie ma, jest za to po angielsku. a podpisy i w rosyjskim, i w ang i tak po lacinie

[tchorz]

Sinielnikow jest po rosyjsku, czesku, hiszpańsku i angielsku. To jeśli chodzi o treśc i podpisy widok z góry",czy lewa noga". Wszystkie części anatomiczne na rysunkach są podpisane tylko po łacinie niezaleznie od wydania.
Jest to najbardziej szczegółowy atlas i ma ten plus, że starsze wydania są naprawdę tanie. A nadal aktualne.

[mrsdavis]

Sinielnikow jest tylko po rosyjsku, czy można znaleźć gdzieś po polsku?
z tego, co czytam, to nadaje się on głównie do osteo.

Ja z niego korzystałam przy OUN-ie i bardzo sobie chwaliłam. Tym bardziej, że nasza katedra za nim przepadała.

[dmnunited]

Gdzie mozna go tanio dorwac?

[mrsdavis]

Nasza biblioteka miała Sinelnikovów aż w nadmiarze. Zorientuj się, bo może nie warto kupować.

[tchorz]

na Allegro mozna kupić od 20zł za pojedynczy tom. Tylko trzeba sprawdzać żeby rok wydania był 1960 lub wyżej. Wszytkie te wydania maja trzy tomy i identyczne rysunki, wiec mozna skompletować z róznych lat.

[photoshopek]

A jakie macie doświadczenia z różnymi wydaniami tego samego atlasu? Ostatnio wyszedł nowy Netter (6ed) i zastanawiam się czy warto dać 50 zł więcej czy kupić 5 ed i zaoszczędzić. Co o tym sądzicie?

[David]

Jeśli chodzi o wydania polskie, to moim zdaniem lepiej wziąć wydanie starsze- nowy est cieńszy, bo wywali z niego część rycin (niestety). Nowe wydanie Nettera jest też w dwóch wersjach-polskojęzycznej i w łacinie. Nie wiem jak u Was na katedrze wymagają, ale jeśli możecie używać łaciny, to lepiej wziąć starszego.

Z atlasami jest tak, że w każdym może się coś podobać innego, i że jedne rzeczy są lepiej tu, a inne tam. Ja mam i lubię Nettera, aczkolwiek np. OUN czy czaszka są w nim bardzo kiepsko zrobione, z kolei w Soboccie przeszkadza mi płaskość rysunków (taki brak percepcji przestrzeni czasem odczuwałem), zbyt mały rozmiar niektórych rycin i kolory- bardziej naturalne wydawały mi się w Netterze. Sinielnikow to klasa sama dla siebie, szkoda tylko że nie znałem cyrylicy, i najpierw musiałem sie opatrzeć co jest w którym tomie.
Z kolei z fotograficznych polecam McMinna (zwłaszcza do czaszki), z Yokochiego korzystałem jakiś czas ale moim zdaniem gorszy on McMinna.

I szkoda wydawać kasy na milion atlasów- kupić jeden i to niekoniecznie- w razie braków korzystać z biblioteki- ja np. dzięki niej korzystałem ze wszystkich dostępnych, pomijając Prometeusza i Granta. I tak ważniejsza niż atlas jest praca na ćwiczeniach i dobry podręcznik.

[karooolajn]

Mam pytanie - jak to jest z tłumaczeniami? Załóżmy, że kupię atlas po łacinie - muszę też mieć jakiś słownik czy szukać w podręczniku bo tam będzie polsko-łacińsko?

[_Samira_]

Zrozumiesz bez słownika
Podręczniki mają nazwy w dwóch językach nie wiem czy wszystkie, na pewno Morysie i Bochny po łacinie, najnowsze Skawiny po angielsku. Z resztą wystarczy się trochę obyć z językiem żeby samemu tłumaczyć na polski.

[karooolajn]

_Samira_ - dzięki. Co do obycia się z językiem - bez wątpienia

[David]

W nowych Skawinach mianownictwo jest trójjęzyczne-polskie, angielskie i łacińskie.

[cordis]

a jest atlas który ma nazewnictwo łacińskie a w nawiasie polskie - lub na odwrót ?