przeciwnik gmo

Specjalistyczne forum biotechnologiczne. Metody biotechnologiczne: real-time PCR, western-blot, dot-blot, barwienie, chromatografia, dializa. Zakup, stosowanie odczynników: enzymy restrykcyjne, polimerazy DNA, drabinki i markery białkowe, kwasy nukleinowe, primery do sekwencjonowania, pożywki bakteryjne... Aparatura laboratoryjna, badawcza.
Awatar użytkownika
inz lucjan racjan
Posty: 3
Rejestracja: 29 mar 2010, o 19:07

przeciwnik gmo

Post autor: inz lucjan racjan »

Brak dowodów na zagrożenia ze strony GMO?

Fałsz! Istnieją liczne dowody na zagrożenie ze strony upraw GMO na wiele form życia.
Korporacje biotechnologiczne mają tendencję do utrzymywania mitu, że nie ma dowodów na szkodliwy wpływ upraw genetycznie modyfikowanych.
Naukowcy podkreślają, że brak dowodów nie daje dowodu na brak efektów.

Istnieje aktywna presja korporacji na naukowcach w celu powstrzymania wyników badań, które mogą mieć negatywny wpływ na sprzedaż produktów GMO.

Po pierwsze, dostęp do zastrzeżonych upraw GMO do badań nie jest przyznawany niezależnemu naukowcowi.
Po drugie, kiedy natomiast istnieje dostęp, podpisuje się umowę, która zmusza naukowca do przedstawienia wyników jego badań najpierw korporacji przed poddaniem jakiemukolwiek medium do publikacji. W prawie każdym przypadku korporacja nie pozwala na publikację, jeśli wyniki wskazują na negatywny wpływ produktu.

Oto rzekomy brak dowodów:


A. Nieoczekiwana śmiertelność niedocelowych motyli z pyłku roślin Bt
1. Losey, J.E., L.S. Rayor and M.E. Carter 1999. Transgenic pollen harms monarch larvae. Nature 399: 214.
2. Hansen, L and J Obrycki 2000. Field deposition of Bt transgenic corn pollen: lethal effects on the monarch butterfly. Oecologia DOI 10.1007/s004420000502, published online: 19 August 2000.
3. Zangerl, A R, McKenna, D, Wraight, C L, Carroll, M, Ficarello, P, Warner, R and M R Berenbaum 2001. Effects of exposure to event 176 Bacillus thuringiensis corn pollen on monarch and black swallowtail caterpillars under field conditions. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98: 11908-11912.
4. Stanley-Horn, G. P. Dively, R. L. Hellmich, H. R. Mattila, M. K. Sears, R. Rose, L. C. H. Jesse, J. E. Losey, J. J. Obrycki and L. C. Lewis 2001. Assessing the impact of Cry1Ab-expressing corn pollen on monarch butterfly larvae in field studies. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98: 11931–11936.
5. Anderson, P. L., R. L. Hellmich, M. K. Sears, D. V. Sumerford, and L. C. Lewis 2004. Effects of Cry1Ab-Expressing Corn Anthers on Monarch Butterfly Larvae. Environmental Entomology 33: 1109-1115.
6. Dively, G. P., R. Rose, M.K. Sears, R.L. Hellmich, D.E. Stanley-Horn, J.M. Russo, D.D. Calvin and P.L. Anderson 2004. Effects on monarch butterfly larvae (Lepidoptera: Danaidae) after continuous exposure to Cry1Ab-expressing corn during anthesis. Environmental Entomology 33: 1116–1125 (2004).

B. Nieoczekiwana wysoka śmiertelność złotoków i jedwabników na uprawach Bt
7. Hilbeck, A., M Baumgartner, P M Fried and F Bigler 1998. Effects of transgenic Bacillus thuringiensis corn-fed prey on mortality and development time of immature Chrysoperla carnea. Environmental Entomology 276: 480-487.
8. Wang, Z-H, Shu Q-Y, Cui H-R, Xu M-K, Xie X-B Y-W Xia 2002. The effect of Bt transgenic rice flour on the development of silkworm larvae and the sub-micro-structure of its midgut. Scientia Agricultura Sinica 35: 714-718.
9. Hilbeck, A and Schmidt 2006. Another view on Bt proteins. Biopesticides International 2 (1): 1-50.

C. Wpływ toksyny Bt na koniki polne i ważki
10. Bernal, C C, Aguda, R M and M B Cohen 2002. Effect of rice lines transformed with Bacillus thuringiensis toxin genes on the brown planthopper and its predator Cyrtorhinus lividipennis. Entomological Exp. Appl. 102: 21–28.
11. Ponsard, Sergine, Andrew P. Gutierrez and Nicholas J. Mills 2002. Effect of Bt-toxin (Cry1Ac) in transgenic cotton on the adult longevity of four Heteropteran predators. Environmental Entomology 31: 1197-1205.

D. Dodatkowa śmiertelność pszczół ze względu na rośliny Bt
12. Brodsgaard, H F, Brodsgaard C J, Hansen H Lovei G L 2003. Environmental risk assessment of transgene products using honey bee (Apis mellifera) larvae. Apidologie 34: 139-145.

E. Nabyta odporność Bt u szkodników
13. Huang, F., L. Buschman and R Higgins 1999. Inheritance of resistance to Bacillus thuringiensis toxin (Dipel ES) in the European corn borer. Science 284: 965-966.

F. Eliminacja ptaków i zapylaczy z upraw GMO
14. Watkinson, A R, R P Freckleton, R A Robinson and W J Sutherland 2000. Predictions of biodiversity response to genetically modified herbicide-tolerant crops. Science 289: 1554-1557.

G. Wpływ na organizmy żyjące w glebie
15. Saxena, D, S Flores and G Stozsky 1999. Insecticidal toxin in root exudates from Bt corn. Nature 402: 480.
16. Tapp, H and G Stozsky 1998. Persistence of the insecticidal toxin from Bacillus thuringiensis subsp kurstaki in soil. Soil Biol. Biochem. 30: 471-476.

H. Horyzontalny transfer genów z upraw GM do roślin nie- GM.
17. Wheeler, CC, D Gealy and D O TeBeest 2001. Bar gene transfer from transgenic rice (Oryza sativa) to red rice (Oryza sativa). Rice Research: AAES Research Series 485: 33-37.
18. Greene, A E and R F Allison 1994. Recombination between viral RNA and transgenic plant transcripts. FEMS Microbiol. Ecol. 15: 127-135.
19. Serratos-Hernández, J.-A., J.-L. Gómez-Olivares, N. Salinas-Arreortua, E. Buendía-Rodríguez, F. Islas-Gutiérrez and A. de-Ita 2007. Transgenic proteins in maize in the Soil Conservation area of Federal District, Mexico. Frontiers in Ecology and the Environment 5: 247-252.
20. P.-N, A, J. Van Heerwaarden, H. R. Perales, J. A. Serratos-Hernandez, A. Rangel, M. B. Hufford, P. Gepts, A. Garay-Arroyo, R. Rivera-Bustamante and E. R. Álvarez-Buylla 2009. Transgenes in Mexican maize: molecular evidence and methodological considerations for GMO detection in landrace populations. Molecular Ecology 18:4: 569-571.
21. A. Snow 2009. Unwanted transgenes re-discovered in Oaxacan maize. Molecular Ecology 18: 569-571.

I.Wyciszanie genów w roślinach GMO
22. Kumpatla, S.P., W. Teng, W.G. Buchholz and T.C. Hall 1998. Gene silencing and reactivation in transgenic rice. Rice Genetics Newsletter 14: 155-159.


J. Trwałość toksyny Bt w glebie
23. Stotzky, G. 2004. Persistence and biological activity in soil of the insecticidal proteins from Bacillus thuringiensis, especially from transgenic plants. Plant and Soil 266: 77-89.
24. Sun, X, L. J. Chen, Z. J. Wu, L. K. Zhou and H. Shimizu 2006. Soil persistence of Bacillus thuringiensis (Bt) toxin from transgenic Bt cotton tissues and its effect on soil enzyme activities. Biology and Fertility of Soils 43: 617-620.
K. Toxic root leachate from Bt crop affecting soil insects and microbial activity:
25. Sun, C. Wu, Z., Zhang, Y. Zhang, L. 2003. Effect of transgenic Bt rice planting on soil enzyme activities. Ying Yong Sgeng Tai Xue Bao 14: 2261-2264.
26. Saxena, D, Stewart, C N, Altosaar, I, Shu, Q Stotzky, G 2004. Larvicidal Cry proteins from Bacillus thuringiensis are released in root exudates of transgenic B. thuringiensis corn, potato, and rice but not of B. thuringiensis canola, cotton, and tobacco. Plant Physiol. Biochem. 42: 383–387.
27. Wu, W-X., Ye, Q-F, Hang, M, Duan, X-J Jin, W-M. 2004. Bt-transgenic rice straw affects the culturable microbiota and dehydrogenas and phosphatase activities in a flooded paddy soil. Soil Biol. Biochem. 36: 289-295.
28. Wu, W-X., Ye, Q-F. Min, H. 2004. Effect of straws from Bt-transgenic rice on selected biological activities in waterflooded soil. European Journal of Soil Biology 40: 15-22.

L.Uwolnienie toksyny z upraw roślin Bt śmiertelne dla organizmów wodnych
29. Rosi-Marshall, E.J., J.L. Tank, T.V. Royer, M.R. Whiles, M. Evans-White, C. Chambers, N.A. Griffiths, J. Pokelsek M.L. Stephen 2007. Toxins in transgenic crop byproducts may affect headwater stream ecosystems. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 104: 16204–16208.


M. Patologiczne skutki toksyny Bt na szczurzym systemie krwiotwórczym , śledzionie, sercu i nadnerczach.
30.de Vendômois, J. S, F. Roullier, D. Cellier, Gilles-Eric Séralini 2009. A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health. Int. Jour. Biol Sci. 5: 706-726.

Kod: Zaznacz cały

biolsci.org/v05p0706.htm
inz_ekolog
Posty: 1
Rejestracja: 29 mar 2010, o 23:28

Re: przeciwnik gmo

Post autor: inz_ekolog »

Samochody zanieczyszczają środowisko tonami spalin i różnych chemikaliów używanych przy produkcji i eksploatacji. Pod ich kołami rocznie ginią tysiące ( a nawet setki tysięcy) zwierząt i ludzi. Za długie przebywanie w fotelu w pozycji siedzącej prowadzi do wad postawy, stres wywoływany korkami na drogach odbija się negatywnie na zdrowiu psychicznym a głośniki montowane w samochodach przyczyniają się do powstawania wad słuchu. Różnice między klasami różnych samochodów a także fakt, że są takie drogie powoduje w wielu ludziach uczucie zazdrości, które podobnie jak wspominany już stres przyczynia się do rozpadku wielu małżeństw a co za tym idzie do zmniejszenia przyrostu naturalnego, co w konsekwencji jest jedną z przyczyn kryzysu gospodarki. Można też wspomnieć o odśnieżaniu ulic, które jest konieczne, aby móc korzystać z takich pojazdów w okresie zimowym, co przyczynia się do dalszego zatruwania środowiska przez solenie dróg.

przytoczyć kilometrową listę badań naukowych potwierdzających powyższe tezy?
PeReS
Posty: 141
Rejestracja: 14 cze 2009, o 18:41

Re: przeciwnik gmo

Post autor: PeReS »

inz_ekolog - troche bez sensu jest przytaczanie takich dziwnych odpowiedzi. Pewnie brak mi lotnosci umyslu zeby ujrzec glebszy sens wiec prosze o rozjasnienie jaki cel ma ta odpowiedz.

in lucjan racjan - ciekawa lista prac, ktora chetnie przejrze. Zastanawia mnie jedna rzecz - co przeszkadza w zbadaniu maki kukurydzianej z modyfikowanej kukurydzy? Czy musze pytac sie o zgode producenta soli kuchennej jesli chce przeanalizowac probke kupiona w sklepie? Rutynowo na studiach sprawdza sie zawartosc kwasu acetylosalicylowego w aspirynie, czy jest zgodna z podawana na opakowaniu - czy ktos sie pyta np Bayerna czy moze?
ptysiu
Posty: 9
Rejestracja: 1 mar 2010, o 11:08

Re: przeciwnik gmo

Post autor: ptysiu »

inz_ekolog pisze:Samochody zanieczyszczają środowisko tonami spalin i różnych chemikaliów używanych przy produkcji i eksploatacji. Pod ich kołami rocznie ginią tysiące ( a nawet setki tysięcy) zwierząt i ludzi. Za długie przebywanie w fotelu w pozycji siedzącej prowadzi do wad postawy, stres wywoływany korkami na drogach odbija się negatywnie na zdrowiu psychicznym a głośniki montowane w samochodach przyczyniają się do powstawania wad słuchu. Różnice między klasami różnych samochodów a także fakt, że są takie drogie powoduje w wielu ludziach uczucie zazdrości, które podobnie jak wspominany już stres przyczynia się do rozpadku wielu małżeństw a co za tym idzie do zmniejszenia przyrostu naturalnego, co w konsekwencji jest jedną z przyczyn kryzysu gospodarki. Można też wspomnieć o odśnieżaniu ulic, które jest konieczne, aby móc korzystać z takich pojazdów w okresie zimowym, co przyczynia się do dalszego zatruwania środowiska przez solenie dróg.

przytoczyć kilometrową listę badań naukowych potwierdzających powyższe tezy?
No ale po co ? Wpływ GMO będzie znacznie większy niż wpływ spalin samochodowych, samochodów na człowieka. Nie ta skala zjawiska, nie te porównania. Problem z GMO jest o tyle większy że to rozwiązanie nie jest potrzebne, nie jest konieczne. A wręcz przeciwnie tylko ustawia rolnika na straconej pozycji. To są rozwiązania, które tylko dodadzą problemów rolnikowi. A niestety od kondycji rolnictwa zależy Nasza kondycja. Wiele chorób skórnych (trądzik, AZS, alergie skórne, łuszczyca, grzybica) spowodowanych jest pożywieniem.
Prodigy
Posty: 78
Rejestracja: 16 gru 2008, o 19:21

Re: przeciwnik gmo

Post autor: Prodigy »

a moze najlpiej dac ludziom wybor jestem swiecie przekonna ze glodujace dzieci w afryce chetnie jadlyby zywnosc modyfikowana genetycznie, tak jak amerykanie od wielu lat z checia zajadaja sie kukurydza i produktami pochodzacymi z kukurydzy
Agacia
Posty: 4
Rejestracja: 29 mar 2010, o 17:02

Re: przeciwnik gmo

Post autor: Agacia »

inz_ekolog ma trochę racji. do spalin i reszty rzeczy, które wymienił jesteśmy po prostu przyzwyczajeni, dlatego nie przejmujemy się tak bardzo ich wpływem na nas.
Uprawy GMO to coś nowego, dlatego reakcje są jakie są.

Zgadzam się z Prodigy, najlepiej dać ludziom wybór ^^
Awatar użytkownika
anulkax7
Posty: 174
Rejestracja: 30 maja 2009, o 21:45

Re: przeciwnik gmo

Post autor: anulkax7 »

Polecam film Food Inc - daje do myślenia.
lith
Posty: 3117
Rejestracja: 28 wrz 2009, o 22:49

Re: przeciwnik gmo

Post autor: lith »

ptysiu pisze: No ale po co ? Wpływ GMO będzie znacznie większy niż wpływ spalin samochodowych, samochodów na człowieka. Nie ta skala zjawiska, nie te porównania. Problem z GMO jest o tyle większy że to rozwiązanie nie jest potrzebne, nie jest konieczne.
W momencie gdy powstawały pierwsze samochody tez na pewno nie było to konieczne, ani potrzebne. To znaczy, że lepiej by było gdyby motoryzacja została zduszona w zarodku? Tyle problemów by odpadło

A wpływ samochodów to nie tylko spaliny, ale i wypadki (widział kto żeby na koniu ktoś wjechał w drzewo? ), ułatwiona komunikacja przez co rozwój przemysłu, eksploatacja ropy naftowej na ogromna skalę, budowa dróg, zwierzęta ginące pod kołami.
sorry, ale GMO przy tym wymięka.
Awatar użytkownika
malgosi35
Posty: 3706
Rejestracja: 13 lut 2007, o 13:01

Re: przeciwnik gmo

Post autor: malgosi35 »

Prodigy pisze:a moze najlpiej dac ludziom wybor jestem swiecie przekonna ze glodujace dzieci w afryce chetnie jadlyby zywnosc modyfikowana genetycznie, tak jak amerykanie od wielu lat z checia zajadaja sie kukurydza i produktami pochodzacymi z kukurydzy
Dla dzieci z Afryki zrobiono żółty ryż. Ryż ze zwiększoną zawartością witaminny A, bo dzieci te wykazywały wielki jej niedobór. Niestety nawet gdyby dziecko zjadło tonę tego ryżu niewiele to by mu pomogło bo by wchłonąć witaminę A potrzebny jest tłuszcz.

Po za tym głodujące dzieci z Afryki zaspokoiły by pewnie swój głód, żywnością którą produkujemy w nadmiarze a nie skonsumowaną marnujemy - niszczymy.
Nie ma problemu braku żywności a problem z jej dystrybucją.
Prodigy
Posty: 78
Rejestracja: 16 gru 2008, o 19:21

Re: przeciwnik gmo

Post autor: Prodigy »

ja nie mowi tu o tyum zeby pjadly zloty ryz etc tylko o tym ze gdyby mogly to by jadly pmodyfikowana zywnosc zeby zaspokoic glod gmo o to nie tylko ryz majacy wiecej witaminy A ale chociazby krowa z powielonym genem mlecznoisci dajaca wiecej mleka lub bawelna odporna na szkodniki
"co z tego ze zjadlo by tone to z tego ze by nie chodzilo glodne mysle ze dzieci w afryce nie mysla czy zapokoja dobrze piramide zywienia wszytskie makro i mikro elementy tylkoo tym ze burczy im w brzuchu
Awatar użytkownika
malgosi35
Posty: 3706
Rejestracja: 13 lut 2007, o 13:01

Re: przeciwnik gmo

Post autor: malgosi35 »

Jeśli nie potrafimy dostarczyć dzieciom z Afryki zwykłej żywności, której mamy w nadmiarze, to dlaczego uważasz że inne zasady będą obowiązywać przy żywności GMO.

Teraz nie mają co jeść i choćby wszystkie rośliny zrobić GMO to też nie będą miały co jeść.
Awatar użytkownika
marti91
Posty: 210
Rejestracja: 10 kwie 2009, o 10:56

Re: przeciwnik gmo

Post autor: marti91 »

Już nie pamiętam dobrze, ale była sprawa, że podarowano któremuś z afrykańskich krajów żywność GMO, rząd tego kraju odmówił rozładowania tej żywności.
WojtekB
Posty: 2241
Rejestracja: 31 sie 2007, o 08:17

Re: przeciwnik gmo

Post autor: WojtekB »

marti91 pisze:Już nie pamiętam dobrze, ale była sprawa, że podarowano któremuś z afrykańskich krajów żywność GMO, rząd tego kraju odmówił rozładowania tej żywności.
To była Somalia.
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość