Przewidywane progi w rekrutacji 2015/2016

[djulie]

No i co myślicie o progach? Bo panika staromaturzystów w internetach trwa, a mnie się wydaje, że progi może rzeczywiście wzrosną, ale czy aż tak?

[SułtanSosnowca]

To samo pytanko. Nie zdawałem chemii a słyszę w internetach o jakiejś grubej dewaluacji nowej maturki z chemiiltno offence dla ludzi którzy ją zdawali, myślicie że motzno podbije to próg w na zacisznym łódźkim woj-leku, bo mam tylko 169.

[Dellarin]

Piotrr, dzięki, dzięki Panie Piotrze, ja jakoś szukałam tego ostatnio u wujka google i na stronie ministerstwa, ale widziałam tylko z zeszłego roku.
Z moich obliczeń wynika że w skali kraju dołożyli ok. 396 miejsc. To wróży dobrze ogólnie rzecz biorąc

[djulie]

SułtanSosnowca, sadze że na zaciszny woj-lek się spokojnie dostaniesz myślę że progi się niestety podniosą, ale nie o 6 punktów. Oby

[FNetter]

Mam takie pytanie, czy ktoś się może orientuje czy Kielce będą ogłaszały wyniki stacjo i niestacjo za jednym razem? bo niby z harmonogramu tak wynika. albo ja źle przeczytałem, jakieś inne uczelnie robią tak jeszcze? bo widzę że pozostałe mają rejestracje znacznie później.

[DwuTom]

Z reguły rekrutację na niestacjonarne studia są koniec lipca początek sierpnia.

[Dellarin]

Dziś ok. godz. 15 mają się pojawić prognozy więc będziemy mieli czym się ekscytować i komentować. Ciekawa jestem do jakich doszli wniosków w tym roku, bo pewnie wybitnie trudno im będzie prognozować skoro dwie różne matury, dla nowych wydziałów totalnie ciężko coś prorokować, bo może będzie niżej, a może będzie wielki boom na te wydziały Ciekawe

[promyczek14175]

Nie sądzę, żeby to prognozy były miarodajne

[ania_1001]

PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

[promyczek14175]

No to progi zaszalały na stomie. Myślę, że na leku będą wyższe niż te proponowane.

[black-cat]

No ja mam nadzieję, że to się nie sprawdzi/ W sumie nie wszystkie osoby, które uzyskały wysokie wyniki chcą iść na lek/lek-dent. Może wybiorą weterynarię albo jakieś kierunki techniczne? Tego tak dokładnie naprawdę nie da się przewidzieć. Mam jednak nadzieję, że niebawem się wszyscy pozytywnie zaskoczymy:)

O ile progi na starych uczelniach można jakoś przewidzieć, tak progi na nowych uczelniach to jedna wielka niewiadoma. Trzeba czekać.

Ale jeżeli się to sprawdzi (odpukać!) to niestety trzeba się szykować do 3. podejścia

Ciekawe ile zadań dadzą za rok na starej chemii? Może od razu 100?
Trzeba szykować arkusze i stoper- i robić jedno zadanie w 10 sekund. Albo nawet szybciej.

A tak na poważnie- to wszystkiego się już można spodziewać.

[Dellarin]

black-cat, moim zdaniem, jeśli chodzi o czas potrzebny na rozwiązanie zadań to w tym roku było bardziej lajtowo niż w poprzednim, bo nie było tylu podpunktów co wtedy - 39 bodajże zadań czy 38 i podpunktów tyle, jakby CKE chwaliło się, że zna alfabet.

Prognozy myślę dość spoko i logicznie uzasadnione, choć mogą być różnice +1pkt ostatecznie.

[promyczek14175]

Jak ja pisałam tę chemię starą, to najpierw: kur**, nic nie umiem potem jakoś robiłam punkt po punkcie. Nie była zbyt ciekawa.