Przygotowanie do Olimpiady Chemicznej 2016

[Doris100]

Sorry, jednak nie to pomieszały mi się nazwy, w każdym razie powodzenia

[Ernestoo]

Dziękuję i wzajemnie(?) a z ciekawości - ty w czym bierzesz udział? ^^

[Doris100]

Olimiada PCK, moja nauczycielka WFu mnie wysłała, za etap rejonowy dostałam stos materiałów promocyjnych miasta

[Doris100]

Hej, mam wielką prośbę, czy ktoś potrafiłby podać mi reakcję fosforomolibdenianu amony z kwasem ? natknęłam się na coś takiego w zadanich gallusa, ale tam oczywiście zakładają, że już wiem jak to zrobić.
Z góry dzięki

[Hubo11]

Jak tam przygotowania na finał? Jakie zadania obstawiacie?

[Doris100]

Ja obstawiam diagramy fazowe z fizycznej, nie mam pojęcia co z organicznej, może nukleotydy albo regioizomery ? Albo sprzężenia z innymi pierwiastkami.
Z nieorganicznej może związki tytanu i równowagi kwasowo zasadowe strącenia. A na laborce coś z ekstrakcji i Edta.

[thought]

I jak wrażenia po finale? Jak wam poszło?

[Ernestoo]

Chyba każdy się zgodzi, że zadania teoretyczne były nadzwyczaj trudne. ^^ No nic, ja sobie zostawię zdobycie laureata na za rok.

[as11as]

Odpowiedzi brak, czyli uczestnicy jeszcze dochodzą do siebie. Ciężko było, oj ciężko, te borany to chyba jakiś żart. Ciekawi mnie, jaki próg będzie. Obstawiam około 68-70.

[Ernestoo]

Ja obstawiam niżej, 60.
Borany mnie zawiodły pod tym względem, że myślałem, że będę mieć bardzo dobrze, ale odpowiedzi okazały się bardzo nieprzewidywalne. Fizyczna za to przygniotła, no i organa, mimo tego, że po konkursie na spokojnie prawie wszystko zrobiłem, ale podczas trwania zawodów nawet nie miałem ochoty podejmować wysiłku.
No i w ogóle pierwszy raz w życiu miareczkowałem sobie podczas tego finału, także jak widać z mojej strony porażka po całej linii Ale przynajmniej laureatami zostaną naprawdę zasłużone osoby, a nie tak jak po banalnym II etapie było to w sumie losowe - może ktoś zauważył, że zwycięzca ubiegłej edycji dostał się do finału dopiero po odwołaniu

[Hubo11]

Zadania były w porządku obstawiam próg 70-80

[bazylia_127]

Czy ktoś wie, o co właściwie chodzi z poleceniem a) do zadania 4? Chodzi mi dokładnie o słowa: z uwzględnieniem stereochemii", która w podanej strukturze związku uwzględniana nie jest i być nie może.

[Hipstęł]

Próg będzie podobny jak w zeszłym roku.
Zadanie 1 za labu było klasyką gatunku, nie mieć za nie punktów to wstyd, drugie też łatwiejsze niż rok temu.
Zadanie 1 z teorii bardzo sympatyczne, 5 dużo tekstu do przebrnięcia ale na pewno nie trudne. 3 jeśli ktoś zapoznał się z folderem wstępnym też nie powinno sprawić problemu.

Problem nie leżał w zadaniach, ale zbyt łatwym drugim etapie. Odpadły osoby znające chemię olimpijską a przeszli przeliczeni maturzyści".

Biorąc pod uwagę fakt, że zadanie 1 z labu było klasyką gatunku i 25pkt za nie powinno być osiągalne dla większości, a zadanie 1 i 5 są na prawdę przystępne nie można się spodziewać progu na poziomie 60pkt