technik farmacji po biologi? dziennie , zaocznie

[tin]

Przedewszytskim czeka cie jeszcze staz płatny bardzo nisko -2letni(więcej pracy za mniej kasy). Raczej płatne dyzury będa cię interesować.
A pracodawca nie patrzy na to czy chemikiem jestes tylko dzwoni na uczelnie i prosio oceny z indeksu(jesli chodzi o staż). Potem po stazu na brak pracy nie będziesz nazekała bo co roku jest mnóstwo ogłoszeń dla techników po stazu.

[Iku]

a jednak liczyłam na lepsze warunki z dwoma tytułami, ale to nic i tak będe robiła technika farmacji. jedyne co mnie denerwuje w tym zawodzie to Że technik farmacji robi to samo albo i nawet więcej niŻ mgr.farmacji. trzeba wziąść lata studiowania. MoŻe będzie szczęsie i trafie na fajnego pracodawcę.

Dobry technik farmacji faktycznie moŻe potrafić i robić wiecej niŻ mgr ale kiedy patrzę na zdolności większości moich kolegów i koleŻanek ze studium farmacji, dla których technologia postaci leków to czarna magia ("ile trzeba dodać wody, Żeby uzyskać alkohol o danym stęŻeniu. jej jakie to trudne!"), napisanie najprostszego kolokwium z analizy leków (banalne kationy i aniony) wymaga korzystania ze ściąg. to wcale nie dziwi mnie, Że technik zarabia tak mało, wiedza tych osób po skończeniu szkoły jest delikatnie mówiąc minimalna, a w porównaniu z mgr farmacji. O
Jak widzisz mam podobny problem do Twojego, skręca mnie jak sobie pomyślę, Że będę musiała konkurowac o pracę z takimi osobami i Że mogę zarabiac tyle samo co oni. Pozostaje nam tylko mieć nadzieję, ze faktycznie pracodawca doceni naszą zdecydowanie większą wiedzę albo, Że znajdziemy pracę jako chemik/biolog D

[tin]

A może sama ze ściąg nie korzystasz
Znam poziom kilku studium i poza niewielkimi wyjatkami wcale niski nie jest. Pozatym chyba egzaminu nie miłaś. Ktoś kto nie jest obcykany z TPL-u to nawet niech nie mysli o zdawaniu. Zreszta i tak w 3 semestrze większośc sie wykruszy.
A sam znam osoby studiujace analityke i nie znajace proesu hydrolizy wiec wszedzie są czarne owce.

Takimi tekstami tylko umacniasz pozycje technika jako tego gorszego. A tak naprawde wszystkiego uczysz się w aptece na praktykach i stazu(zycie jest najlepszym nauczycielem)-zarówno technik jak i mgr. W dodatku sam znam wiecj magistrów, którzy nie wiedzą np, że żeby się nie rozwarstwiała maśc to sie hascobaze dodaje w niewielkiej ilości.

[Iku]

Nie, nie korzystam ze ściąg (nigdy!), wolę nie zdać niŻ zniŻyć się do tego poziomu.

Nie twierdzę, Że najgorszy mgr farmacji jest lepszy od nailepszego technika. UwaŻam jednak, Że zazwyczaj (choć nie zawsze!) magistrzy farmacji mają większą wiedzę niŻ technicy. Technik zawsze będzie gorzej zarabiał, bo uczył się tylko dwa lata, a nie pięć. I owszem człowiek najwięcej uczy sie na praktykach ale najpierw trzeba chcieć się uczyć, a wiekszości niestety się nie chce. I niezłość się na mnie, ja po prostu jestem perfekcjonistką i widzę pewne rzeczy trochęczarniej niŻ wiekszość)

[aaa]

chciałaby isc na studium farmaceutyczne, raczej państwowe moŻecie podac mi szkoły które polecacie, skończyliscie lub znacoie które dały by mi wykształcenie tachnika farmaceuty?

[Skatman]

Mam podobny dylemat co Karolina.
Jestem na II roku Chemii i planuje równocześnie zrobić sobie studium farmaceutyczne. Podobnie myślłem, Że tytuł magistra chemii jednak coś daje technikowi.
Myslę, Że tak naprawdę niewiadomo jak to jest, zaleŻy to pewnie od pracodawcy.

[Savok]

Chemii jakiej uczelni? Moze masz mozliwosc robienia specjalizacjichemia lekow"?

Jesli tak, to dyplom z taka specjalizacja da i to nie malo.

[tin]

Niekoniecznie. Dodatkowy dyplom to dodatkowe obciązenie finansowe dla apteki(przynajmniej na początku).
Apteki zatrudniaja teraz w duzej mierze techników, ale juz po stazu i z dobrymi referencjami. Dyplom dodatkowy tak naprade średnio jest brany pod uwagę, a tak jak wspominalem wyzej niekoniecznie musi byc plusem.
No chyba ze zamierzasz się zając czyms innym niz praca w aptece.Albo planujesz wyruszyc poza granice kraju, ale tam jednak preferencje przesuniete sa w kierunku magistrów i oprócz tego tytułu musisz miec certyfikat z języka(takie rzeczy jak pomoc w zarejestrowaniu sie w ibie aptekarskiej(czy jakiegoś odpowiednika- dokładnie nie pamietam) zapewnia pracodawca).
Niestety takie sa realia.

[Dorota]

ile moŻe zarobić taki technik farmacji w aptece proszę was o odpowiedzi

[ona]

nie mam pojęcia czy technik farmacji ma takie same uprawnienia w aptece co mgr, czym to się ogólnie moŻe róŻnić piszcie

[JANKO]

nie mam pojęcia czy technik farmacji ma takie same uprawnienia w aptece co mgr, czym to się ogólnie moŻe róŻnić piszcie

tECHNIK JEST POD OPIEK¡ MGR.

[sara]

Mam wielki problem. W marcu koncze studia mgr z marketingu(zaocznie) i zastanawiam sie czyzrobic sobie technika farmacji. Najblizej mam do Czestochowy i dowiedzialam sie ze jeszcze mam szanse (mam 23 lata a do 24 przyjmuja). zaczelabym od wrzesnia przyszlego roku tylko. no wlasnie nie wiem ile godz tygodniowo sa zajecia i czy przypadkiem nie musialabym rzucic pracy.Moze ktoś mi powie czy ciezka jest nauka w takim studium? Chemie zdawalam na maturze- co prawda dawno temu ale to nie jest problem:) z gory dzieki za pomoc

[Ola]

smiesza mnie te Wasze wypowiedzi. Jak mozecie sie bulwersowac ze technicy zarabiaja mniej niz mgr? Przeciez technik to osoba BEZ wyzszego wyksztalcenia po 2letnim STUDIUM! a Magister ma dyplom na ktory ciezko pracowal przez 5lat uczac sie rzeczy o ktorych technicy nawet nie slyszeli! Technik uczy sie jak zrobic masc, podac odpowiedni lek z polki i przeczytac ze zrozumieniem ulotke. Technicy przygotowywani sa TYLKO I WYLACZNIE do pracy w aptece. A farmaceuta? Uczy sie wszystkich proceosw i syntez przeprowadzanych zanim powstanie lek. Osobiscie uwazam, ze mgr marnuja sie w aptekach. Zalosne byloby gdyby mgr zarabial tyle co technik.

Technik jest byl i bedzie gorszy od mgr farmacji. Pogodzcie sie z tym. A jak nie potraficie sie pogodzic to idzcie NA STUDIA!

nie mam pojęcia czy technik farmacji ma takie same uprawnienia w aptece co mgr, czym to się ogólnie moŻe róŻnić piszcie

Technik moze robic leki (ale nie wsyzskie) i stac za kasa. Mgr natomiast (jesli nie jest kierownikiem apteki i nie nadzoruje wszystkiego) stoi za kasa tylko jak mu sie nudzi albo jak trzeba pacjenotwi doradzic lub zaproponowac odpowiednik leku z recepty (technik nie ma prawa zrobic czegos takiego). Technik NIE MOZE wydawac lekow psychoaktywnych. Mgr sprawdza stan lekow w aptece, kontroluje wszystko, zamawia towar. No zajmuje sie bardzo wieloma rzeczami.
Podsumowujac technik ma DUZO nizsze uprawnienia niz mgr i duzo mniejsza odpowiedzialnosc i wiedze.
Nie wymagajcie ze po 2letnim studium beda Wam placic 3000zl. Tyle to nalezy sie mgr (jak nie wiecej), ktorzy ida to aptek.

A przypominam! Farmaceuta nie rowna sie aptekarz!