Transplantologia- tak czy nie i dalczego?

[muscle_car]

Powiem tylko tyle, skoro to jest forum i każdy pisze swoje zdanie to dlaczego mnie obrażacie? Robicie to bo się z Wami nie zgadzam i czujecie się zagrożeni w pewien sposób. Kiedyś zrozumiecie co miałem na myśli ja tym czasem kończę swoje wypowiedzi w tym wątku. POZDRAWIAM

[Medycyna Lwów]

problemem transplantologii jest totalne niedoinformowanie społeczeństwa. Sam idąc na studia miałem bardzo błędne pojęcia na ten temat i wierzyłem w bzdurne historie o morderstwach dla narządów itp. W Polsce donacja narządów regulowana jest bardzo ściśle i dokładnie prawem. Nie można tak tak sobie znaleźć nerki od kogoś (np. za kasę) dla siebie. Podobnie te oświadczenia woli do niczego nie obligują, bo zgodnie z prawem od każdego można pobrać narządy po śmierci, chyba ze zgłosił się do Centralnego rejestru sprzeciwów. W Polsce tradycyjnie pyta się o zgodę rodzinę i się z ich zdaniem liczą chirurdzy, choć nie muszą.
Ja niczego nie podpisuję, pobiorą jak będą chcieli po śmierci, nie mam nic przeciwko. Niektóre argumenty które padły wcześniej są jedynak rodem ze średniowiecza i ludzie widać na ten temat nie mają bladego pojęcia.

[kerla2]

W narządach zapisane są nasze cechy np. nerki odpowiadają za sumienie.

Zastanawiam się muscle_car gdzie to przeczytałeś Byłabym wdzięczna, gdybyś zechciał powrócić jeszcze na chwilę do tego wątku i odpowiedział mi, bo przyznam, że doznałam niemałego szoku. I nie chcę Cię absolutnie obrażać, po prostu chciałabym poznać dokładniej Twój tok myślenia.

ano w Biblii tak jest, że nerki to umysł i siły poznawcze, wątroba odpowiada za emocje (głównie jeśli chodzi o żółć).

Jest to napisane w Starym Testamencie, który jest bardzo trudny w interpretacji i nie w każdym momencie należy go odbierać dosłownie. Jest to przedstawienie ciała i duszy człowieka na zasadzie analogii, a nie tego, że jak się komuś wytnie nerkę, to pozbawi umysłu
Osobiście podpisałam oświadczenie woli i jestem jak najbardziej za przekazywaniem narządów, szczególnie jeśli mówimy o zmarłym dawcy. Zmarłemu te narządy już się nie przydadzą, a ostatni uczynek w życiu będzie bardzo dobry - uratuje komuś życie i/lub zdrowie.

[kociara1993]

muscle_car, pod pewnymi względami bijesz na głowę tzw. obrońców krzyża

[Cinereus]

To nie byl zbyt inteligenty zart kociara ] swoja droga, jak dobrze zyc nie swiadomosc i wiedziec tylko ze jest cos takiego jak sprawa krzyza.

[Padre Morf]

Jest to napisane w Starym Testamencie, który jest bardzo trudny w interpretacji i nie w każdym momencie należy go odbierać dosłownie.

Jak widać niektórzy obierają to bardzo dosłownie.
Zresztą w NT też są takie kawałki (np. u św. Pawła).

[kerla2]

Jak widać niektórzy obierają to bardzo dosłownie.
Zresztą w NT też są takie kawałki (np. u św. Pawła).

Naszym wobec tego zadaniem jest uświadamiać tych niektórych o konieczności zachowania ostrożności przy interpretacji Pisma Świętego - szczególnie dotyczy do ST, który jest pisany dodatkowo trudnym językiem, choć, tak jak mówisz, w NT również nie brakuje metafor, parabol i analogii, które nie zawsze mogą być przyjmowane dosłownie. A więc - powoli

[justaaa]

Skoro jest tak jak mówicie, że narządów nie można pobrać tylko gdy jest się w spisie Centralnego rejestru sprzeciwów, to po co w takim razie w ogóle są te oświadczenia?

[Medycyna Lwów]

w Polsce w kwestii transplantacji dużo do powiedzenia ma rodzina zmarłego choć jak pisałem lekarze nie muszą wg prawa się rodziny o zgodę pytać, ale to robią w sposób zwyczajowy nie jako. Wg mnie to dobrze, są w wielu szpitalach specjalnie wyszkoleni lekarze - koordynatorzy transplantacji, którzy przeprowadzają takie rozmowy z rodziną - wtedy, kiedy rodzina jest przeciwna można zawsze jako argument wykorzystać to oświadczenie woli. poza tym całe te oświadczenia miały rozpropagować w społeczeństwie sam problem transplantacji narządów, tkanek i komórek.

[kociara1993]

z tego co wiem, to jeśli podpiszesz oświadczenie, to rodzina nie ma nic do gadania, tzn. nie może zaprotestować jeśli dojdzie do takiej sytuacji, że zginiesz i lekarze chcą pobrać narządy
ale mogę się mylić

[justaaa]

Co z tego, że wg prawa jest to dozwolone skoro proces i tak rodzina może wszcząć, nawet jak prawdopodobnie go przegra to lepiej ze strony lekarzy zrobić wszystko żeby do tego procesu nie doszło, bo to trwa i jest problemem samo w sobie.

[Medycyna Lwów]

nieprawda, w Polsce nikt bez zgody rodziny tak naprawde organów nie zdecyduje się pobrać (aspekt moralno - etyczny), z punktu widzenia prawa takie oświadczenie nic nie znaczy.

[doktorka]

z punktu widzenia prawa nie, ale jak zmarły nosił przy sobie takie oświadczenie, to płaszczyzna rozmowy na ten temat pomiędzy lekarzem, a rodziną, jest zupełnie inna. I przez to takie oświadczenia są potrzebne, bo o ile nie determinują prawdopodobnie 100% zgody udzielanej przez rodzinę (choć nie jest ona kompletnie potrzebna, tym bardziej w sytuacjach deklaracji zmarłego), to pomagają przez to przebrnąć, również rodzinie, w sensie emocjonalnym. Znam jednak przypadek pobrania narządów pomimo braku akceptacji rodziny (zmarły miał oświadczenie woli) i uważam takie procedury za słuszne.