kwestie systematyki

Wątki i posty o tematyce przyrodniczej, niepasujące do pozostałych kategorii wyodrębnionych na forum przyrodniczym
Bart
Posty: 31
Rejestracja: 25 sty 2007, o 14:45

kwestie systematyki

Post autor: Bart »

Witam.

Zastanawiam się nad następującym zagadnieniem: w biologii za właściwą nazwę naukową uznaje się najstarszą przyjętą po 1758 roku (cytując Operon:ma ona pierwszeństwo"). Mimo to w akwarystyce chociażby spotyka się po kilka używanych synonimicznie nazw łacińskich. Czy nie jest to niezgodne z wspomnianą regułą?

Jeszcze jeden problem: w systematyce ciągle następują jakieś zmiany. Czy zmieniają się też nazwy gatunkowe? I czy te zmiany w systematyce (w ogóle) są zgodne z regułą priorytetu ?

pozdrawiam
Ka
Posty: 63
Rejestracja: 13 gru 2006, o 08:57

Re: kwestie systematyki

Post autor: Ka »

wydaje mi sie ze dlatego te wyrazy nazywja sie synonimami (maja znaczenie co najmniej podobne tylko inaczej brzmiace), chyba ze zle to ujalem, odnosnie tego ze w akwarystyce uzywa sie innych nazw to jest powod tylko i wylacznie naszej wyobrazni,zadajemy sobie tyle trudu zeby utrudnic sobie zycie", czy nie moglo by sie cos nazywac tylko w jeden sposob i by wssystko bylo jasne? niestety jezyk lacinski i jezyk polski tak jak wiele wiele innych jezykow jest bogaty w slowa, regulki mozna tlumaczyc na kilkadziesiat sposobow i to jest wlasnie najsmieszniejsze.
Awatar użytkownika
Savok
Posty: 2903
Rejestracja: 15 gru 2006, o 21:46

Re: kwestie systematyki

Post autor: Savok »

Z moich osobistych przygod z systematyka wynika tyle, ze sami systematycy nie sa juz w stanie dojsc do tego, jaki system jest prawidlowy. Wezmy chociazby bakterie (tylko w tym temacie czuje sie jakkolwiek kompetentny P):
Jeden z powazniejszych patogenow roslinnych Erwinia carotovora, odkryta oczywiscie przez Erwina w marchewce, obecnie powinna byc nazywana Pectobacterium carotovorum. Systematycy wymyslili, ze nazwa od Erwina malo opisuje bakterie, a sama bakteria ze wzgledu na duza ilosc pektynazy, jaka produkuje, swietnie bedzie pasowala do rodzaju Pectobacterium. No i mamy klops, teraz uzywa sie obu nazw. Niektorzy wola stara, bo sie przyzwyczaili, inni wola nowa, bo jest obowiazujaca. A koniec koncow szukajac publikacji nie mozna znalezc konkretnej, bo nie wszyscy autorzy sa konsekwentni i czasem uzywaja nazw gatunkowych wymiennie.
Dalej.
Ktos kiedys wyznaczyl rodzaj Xantomonas z jakichs tam powodow. Pozniej systematycy dogadali sie, ze do tego rodzaju beda nalezaly wylacznie patogeny roslinne, i tym sposobem kilka bakterii zmienili rodzaj na Pseudomonas.
Jak widac systematyka jest calkowicie umowna i zmienia sie jak w kalejdoskopie. Z tego co wiem, podobne zmiany przechodza roslinki i zwierzatka egzotyczne. Wspolczuje studentom biologii, ktorzy musza rypac to na pamiec. mnie to ominelo
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość