Amfoteryczność

[anielka1604]

Pogubiłam się juz w równaniach zw. amfoterycznych .
Np mam :Al(OH)3 +NaOH= Na[Al(OH)4]

a dlaczego w innym równaniu z tlenkiem muszę dodaje wodę po lewej stronie
Al2O3+ 2NaOH +3H2O = 2Na[Al(OH)4] jeżeli w podręczniku mam to samo równanie ale bez użycia wody ?

[zoo_]

Spróbuj to zrobić bez użycia wody i sprawdź, czy zgadzają Ci się liczby wodoru i tlenu. Jak niby wygląda to równanie bez wody?

[anielka1604]

ale dalej nie rozumiem dlaczego w tlenkach jest a w wodorotlenkach nie

[Giardia Lamblia]

Postać związku kompleksowego glinu, którą widzisz w równaniu reakcji jest postacią uwodnioną. Sama reakcja z zasadą nie warunkowałaby powstania/utworzenia odpowiedniej ilości jonów OH^-, jaka jest potrzebna do tego, żeby po stronie produktów pojawił się hydroksoglinian. W tym celu potrzebne jest dodatkowe źródło atomów wodoru (tlenu mamy dość ze związku tlenku glinu). Dlatego potrzebujemy wody. Nie wiem za bardzo jak inaczej mógłbym to wytłumaczyć.

[DMchemik]

może nieco inaczej: w r-rach wodnych powstają sole kompleksowe: Na[Al(OH)4] i Na3[Al(OH)]6, zaleznie od ilości zasady. Po odparowaniu takiego roztworu zamiast soli kompleksowych otrzymamy: NaAlO2 lub Na3AlO3 czyli metaglinian sodu i ortoglinian sodu. Bez wody reakcja jest możliwa, jeśli prażyć Al2O3 w stopionym NaOH, ale wtedy od razu otrzymamy NaAlO2 lub Na3AlO3, rozpuszczając te sole w wodzie, otrzymamy związki kompleksowe.

[anielka1604]

dziękuję DMchemiku ))