No nie da się ukryć
Z jednej strony nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu, ale mówią, że fizjo dobrze znać, bo potem patologia sama z siebie wychodzi. Stąd moje pytanie
Ktoś u góry pisał, że Traczyk jest najbardziej rozbudowany, jednak jak przeglądałem te pozycje, to w dużym w porównaniu do Ganonga i Konturka jest mało informacji. Tylko pytanie, czy ta rozbudowana ganongowska cytofizjologia nie jest zbyt dużym nawaleniem niepotrzebnych informacji do zapomnienia. Z drugiej strony Konturek o którym słyszałem opinie, że zawiera liczne błędy… no i dalej nic nie wiem
Z czego neuro?
- Medycyna Lwów
- Posty: 5874
- Rejestracja: 14 sty 2007, o 20:23
Re: Z czego neuro?
od tego są asystenci, by mówić w jakim podręcznik jaki temat jest dobrze opisany.
O ile pamietam to Traczyk był dobry do krążenia, oddychania, nerek i fizjologii klinicznej - wiele tematów warto uzupełnić Konturkiem/Bullockiem, bo dobrze wyjaśnia pewne procesy zwłaszcza jak ktoś ma matematyczny umysł.
O ile pamietam to Traczyk był dobry do krążenia, oddychania, nerek i fizjologii klinicznej - wiele tematów warto uzupełnić Konturkiem/Bullockiem, bo dobrze wyjaśnia pewne procesy zwłaszcza jak ktoś ma matematyczny umysł.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 1 Odpowiedzi
- 1155 Odsłony
-
Ostatni post autor: Jakubz
2 wrz 2014, o 16:17
-
- 3 Odpowiedzi
- 931 Odsłony
-
Ostatni post autor: półbiolchem
8 maja 2016, o 17:30
-
- 3 Odpowiedzi
- 18923 Odsłony
-
Ostatni post autor: Smile_Forever
22 lut 2016, o 07:31
-
-
Biologia od czego zacząć?
autor: zbyszek_1987 » 20 gru 2014, o 20:22 » w Chemia w szkole i na studiach - 2 Odpowiedzi
- 4377 Odsłony
-
Ostatni post autor: zbyszek_1987
22 gru 2014, o 01:28
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 2155 Odsłony
-
Ostatni post autor: uwb
17 mar 2019, o 16:47
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 91 gości