12.05 Matura z biologii-wnioski,komentarze, lament i radość.

[kalcytonina]

wpisałaś

[Erick]

Jak wpisałeś literkę A, B, C to chyba już bez przesady. Ale to tylko moje zdanie.

A ja nie wpisałem literki tylko przepisałem, np większy udział szpiku kostnego sprawia . To już wola egzaminatora?

[kalcytonina]

Chyba ciężko, żeby uznali. Ale trzymam kciuki

[japoneczka]

a czy w ostatnim zadaniu dopuszczalne są tylko odpowiedzi takie jak podali w kluczu? bo ja zamiast o tym metanie napisałam,że można na tych terenach wysiać coś innego(nie pamiętam co napisałam ) i że nowe tereny dzięki temu nie są przeznaczane pod uprawę, coś w ten deseń

[Reakcja]

Mi się wydaje, że jeśli się pisało po kolei: czyli jeden podpunkt- uk. krwionośny, a drugi podpunkt- uk. oddechowy to będzie ok. Ale też w sumie nie wiadomo jak to będzie

A co do zadania ostatniego. Ja jako argument za dałam to, że dzięki temu nie powstaje monokultura (coś w tekście było, że można wysiać ryż, a potem pszenicę czy coś). Ale nie pamiętam jak to ujęłam
W sumie, jeśli odp. jest poprawna merytorycznie to muszą to uznać.

[canciari]

Słuchajcie, a ja mam sprzeczne info od dwóch babek od biologii. W tej tabelce z zależnościami zamiast nieantagonistyczny wpisałam. korzystny". Jedna mówi, że może zostać uznane jeśli egzaminator będzie w miarę łaskawy, a druga, że kategorycznie nie. Co myślicie?

[black-cat]

Widziałam właśnie ten klucz, czyli w tym zadaniu z genetyki z barwą kolców prawidłowa odpowiedź to ta, że najliczniejszy fenotyp to kolce purpurowe a najmniej liczny to kolce różowe? Wydawało mi się, że zielone Ale może mi się coś pomieszało, bo wyniki coraz bliżej i emocje są już naprawdę spore

[japoneczka]

No jeśli egzaminator będzie łaskawy,to rzeczywiście powinno być uznane zawsze trzeba mieć nadzieję,że się na takiego trafi

[nika0645]

No jeśli egzaminator będzie łaskawy,to rzeczywiście powinno być uznane zawsze trzeba mieć nadzieję,że się na takiego trafi

w zeszłym roku mój egzaminator nie był zbyt łaskawy, więc w tym mam nadzieję, że mi się poszczęściło

[japoneczka]

nika0645, a rok temu na jaki wynik liczyłaś z biologii,że piszesz o niełaskawości egzaminatora ?

[nika0645]

między 85, a 90, pisałam odwołanie i gdyby nie te punkty, co mi zabrali przez klucz, to miałabym te pare % więcej no ale nie udało się ale w sumie gap year mi się przydał. tylko obym poprawiła teraz

[ekologiczna]

nieantagonistyczny to nie zawsze korzystny, bo może być np. obojętny, więc to nie wszystko jedno.
Mam kolegę, któremu nie dali punktu, bo zamiast tkanka tłuszczowa tworzy tkankę podskórną , napisał tkanka tłuszczowa występuje w tkance podskórnej. Poza tym odpowiedział na pyt. , że pełni funkcję termoizolacyjną.

[Adasko1]

To będzie pogrom z tymi egzaminatorami?
Nika a ile pkt w końcu miałaś? 80?