KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Specjalistyczne forum biotechnologiczne. Metody biotechnologiczne: real-time PCR, western-blot, dot-blot, barwienie, chromatografia, dializa. Zakup, stosowanie odczynników: enzymy restrykcyjne, polimerazy DNA, drabinki i markery białkowe, kwasy nukleinowe, primery do sekwencjonowania, pożywki bakteryjne... Aparatura laboratoryjna, badawcza.
biotechnolog
Posty: 154
Rejestracja: 12 kwie 2006, o 13:05

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: biotechnolog »

Farbo ten temat został zamknięty. Proszę, abyś pisała w tym temacie jedynie swoje opinie na temat GMO. Z góry dziękuję i pozdrawiam.
dr.kicia
Posty: 43
Rejestracja: 8 maja 2006, o 14:24

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: dr.kicia »

Witam wszystkich forumowiczow.
Od pewnego czasu juz sie przygladalam tej dyskusji i musze przyznac ze zarowno farba jak i laura troche przesadzily i obydwu paniom nalezy sie ostrzezenie.
Mysle ze nalezaloby zakopac topor wojenny i nie atakowac juz nikogo z braku przyzwoitych argumentow.
Ja tez studiowalam w USA i znam tamte realia i prosze nie obrazac studentow zadnej uczelni bo to czy ktos jest inteligentny nie zalezy od tego jakiej uczelni podpis sie znajduje na jego dyplomie. Szkoly w USA sa respektowane na calym swiecie i wcale nie sa na niskim poziomie a wspomniane przez farbe University of Illinois w Chicago jest bardzo dobrym uniwersytetem stanowym(wiec prosze nie obrazac). Nie lubie tez ataku na kulture amerykanska zwlaszcza przez osoby ktore podaja sie za ludzi z nia zaznajomionych. Jest to nie na miejscu i swiadczy tylko o niskiej znajomosci tej kultury i malej zdolnosci prowadzenia konwersacji na poziomie.
Co do problemu otylosci w USA to niestety farba miala duzo racji ale nie bede sie w to zaglebiac bo nie tego dotyczy ten temat.
Postanawiam wiec rozluznic troche atmosfere i mam nadzieje ze od tej pory rozmowy tutaj beda tworcze i ze wszyscy atakujacy i poszkodowani beda w stanie podac sobie reke i sprawia ze dyskusje na forum beda wartosciowe.
Oto link ze zdjeciem gigantycznego kurczaka wyprodukowanego droga GMO
biotechnolog
Posty: 154
Rejestracja: 12 kwie 2006, o 13:05

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: biotechnolog »

Rozwiń proszę kwestię otyłości w USA. Jakie czynniki warunkują otyłość tamtejszych mieszkańców. Czy są to spożywane w dużych ilościach fast foody, czy może kurczaki GMO (nieprawda ) Jest to również nawiązanie do dyskusji, więc proszę o odpowiedż.
Pozdrawiam.
racoon88
Posty: 76
Rejestracja: 30 mar 2006, o 19:28

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: racoon88 »

To ja się dołącze. Również od pewnego czasu śledziłem tą dyskusję. Uważam, że problem otyłości w USA bierze się z złego trybu życia. Po pierwsze ludzie niemarnują czasu na jedzenie, żywią się często w fastfoodach, gdzie żywność jest nieurozmaicona, tłusta, wysokokaloryczna. Kolejna rzecz, to bardzo dużo czasu spędzają siedząc. Negatywny wpływ na ich otyłość mają także duże odległości, żeby dostać się np. do najbliższego sklepu, w Polsce trzeba zejśc po schodach, przejść trochę po ulicy, a w Stanach wsiada się w samochód i jedzie się, albo w centrum handlowym, to ani rusz bez schodów ruchomych, a przecież schody to fantastyczny sposób na spalenie kalorii. Ostatnio zrobiła się moda na fitnes, sport, spędzanie czasu na świeżym powietrzu, jako walkę z otyłością. Na pewno ma to jakieś pozytywne skutki, ale wydaje mi się, że jest to bardziej na pokaz. Kiedyś miałem takie zdjęcie zrobione przed fitnes clubem, gdzie wszyscy ludzie wybierają ruchome schody zamiast zwykłych. Niestety to nie była nakręcana scenka, podobne widziałem na własne oczy. Niby idą ćwiczyć, a po schodach się już nie przejdą
dr.kicia
Posty: 43
Rejestracja: 8 maja 2006, o 14:24

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: dr.kicia »

Przepraszam ale zauwazylam ze niezbyt precyzyjnie i jasno sformulowalam moj punkt widzenia.
Otoz otylosc w USA nie wynika z samego nadmiaru kalorii, weglowodanow czy tluszczow ani wbrew ogolnemu przekonaniu- braku ruchu. Na otylosc, co jest udowodnione naukowo, sklada sie wiele czynnikow: srodowiskowe, genetyczne, emocjonalne, zywieniowe itp.
Nie mozna jednoznacznie stwirdzic ze Amerykanie tyja bo sa leniwi. Np. w NY wiecej ludzi chodzi do sklepu na nogach niz jezdzi autem. Racoon ma racje ze jest ostatnio szal na kluby fitness. I tu moge sie wypowiedziec z wlasnego doswiadczenia gdyz parcowalam jako trener i doradca dietetyczny dla sieci amerykanskich silowni Equinox.
Trenowalam wiele osob walczacych z nadwaga ktore o dziwo wcale nie odzywialy sie niezdrowo, cwiczyly 5 razy w tygodniu, byly w calkiem dobrej kondycji a i tak mialy duze problemy z zrzuceniem zbednych kilogramow. Widzialam rowniez bardzo male dzieci ktore dochodzily wrecz do monstrualnych rozmiarow. Oczywiscie ze genetyka ma tu swoje 2 grosze ale nie oszukujmy sie ze amerykanska zywnosc w duzej mierze przetwarzana do tego typu problemow sie nie przyczynia. Jak wynika z badan amerykanskiej AOA (American Obesity Association) osoby zyjace w mniej przemyslowo rozwinietych miejscach(spozywajace wiecej pokarmownaturalnych") maja duzo mniejszy problem z otyloscia. Otylosc jest zwiazana z rozwojem cywilizacyjnym i wystepuje w krajach ktore sa wysoko uprzemyslowione i rozwiniete. Fast foody wcale nie sa wiecej kaloryczne od naszego mielonego z ziemniakami i kapusta. Problem jest tylko w tym ze sa one przetwarzana i ich sklad nie ma duzo wspolnego ze skladem naszego mielonego. Spotkalam sie rowniez z ludzmi ktorzy mieli powazne problemy hormonalne za co niestety jest obwiniana zywnosc przetwazana. Roznego rodzaju dodatki,konserwanty (nawet i antybiotyki w mleku, hormony ktorymi szpikuje sie drob) sa w chwili obecnej bojkotowane przez wiele osob i jak farba zauwazyla jest wielki zwrot w strone tzw."organic food."
Z farba sie nie zgadzam w tym ze zywnosc otrzymana z organizmow GMO jest przyczyna otylosci. Tego nie mozna stwierdzic jednoznacznie gdyz badania w tym kierunku nie zostaly przeprowadzone.
Co do GMO to trudno jest jednoznacznie mi odpowiedziec. Mysle ze nie ma sie co spieszyc z decyzja wprowadzania GMO do polskiego rolnictwa. Badania nad GMO sa jeszcze w toku. Wiele rzeczy wyjdzie dopiero i tak po latach i wtedy bedzie wiadomo o dlugotrwalych skutkach(jesli takowe istnieja) zywienia sie pokarmem otrzymanym w tej drodze. Jedyne co moge powiedziec to to ze mam nadzieje iz zanim podejmiemy pochopne decyzje sprawa z GMO bedzie troche bardziej rozjasniona na polu naukowym i bedziemy w stanie wiedziec wiecej na temat bezpieczenstwa takiej zywnosci.
Poki co polskim naukowcom proponuje badania zamiast walki z ministerstwem i spoleczenstwem. Wydaje mi sie ze ta droga mozna wiecej osiagnac i miec wiekrze pole dzialania i argumentacje.
Pozdrawiam
Awatar użytkownika
Asti
Posty: 17
Rejestracja: 29 sie 2009, o 10:47

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: Asti »

Polecam wszystkim osobom interesującym, bądź zajmującym się działką GMO, żeby obejrzeli dokument, do którego link jest poniżej.

Przytaczane są tam nie tylko wyniki badań, ale także bezpośrednie wywiady z naukowcami którzy zajmowali się GMO, a także z ludźmi którzy są przedstawicielami Monsanto lub zajmowali się forsowaniem przepisów dla wprowadzenia GMO w US. Chciałbym uzyskać rzeczową opinię (możliwie jak najbardziej obiektywną) na temat przedstawionego w całości tego dokumentu materiału ze strony osób zajmujących się tą dziedziną nauki.

Moim zdaniem debata na temat GMO jest bardzo ważna dla naszej przyszłości, nie można lekceważyć ani przeciwników, ani zwolenników.
PeReS
Posty: 141
Rejestracja: 14 cze 2009, o 18:41

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: PeReS »

Mysle, ze to bedzie spory cios dla naszego kraju ale powinnismy byc juz przywyczajeni, ze politycy i madrzy ludzie (wtym wszyscy zarliwi ekolodzy") kopia Polske po cojones. Nie chcialbym pozniej sluchac jekow, ze naturalne uprawy sa za drogie, daja za male plony i podobnie jak organic food sa ubozsze w skladniki odzywcze.
jaco2001
Posty: 2
Rejestracja: 14 wrz 2010, o 21:45

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: jaco2001 »

może będę stronniczy i nie znam się na genetyce, ale pierwsze co bym zrobił to zastanowiłbym się kto i jaki interes ma wprowadzenie GMO na świecie, a jesli o zagrożenia chodzi to dla czego na Boga nie odczekamy kilkunastu lat i nie poznamy efektu stosowania GMO w krajach takich jak USA w przyszłych pokoleniach,


żeby nie było że ktoś nie wspominał o zagrożeniach, a czy ktoś wspominał kiedykolwiek obywatelom USA jakie mogą być efekty całkowicie bezpiecznych odwiertów w Zatoce Meksykańskiej? Nikt nigdy nic nie wspomniał! ludzie obudźcie się, przecież wiadomo że im chodzi tylko o pieniądze, bo jakby chodziło o zdrowie i bezpieczeństwo to nie byłoby takiego lobbingu jaki prowadzi Monsanto! To by ludzie im ufali i sami by chcieli żywności GMO. Pieniądze Pieniądze i jeszcze raz Pieniądze! Cięcie kosztów i jeszcze raz pieniądze. To leży u samych podstaw marketingu i misji marketingowych przedsiębiorstw w ustroju kapitalistycznym.

"Monsanto jest liderem nowoczesnego rolnictwa w pełni integrując trzy działy: biotechnologię, nasiennictwo i chemię rolną. Dbamy zarówno o naszych klientów – producentów rolnych, którym dostarczamy innowacyjne rozwiązania jak i o ochronę środowiska naturalnego."

Czy ktoś tu wspomina o zdrowiu konsumenta Oczywiście że nie bo chodzi o piniądze i dbanie o swoją siatkę produkcyjno-dystrybucyjną nic więcej, czy kiedykolwiek ta firma wyprodukowała cokolwiek dla zdrowia konsumenta? Aspartam, PCB, Agent Orange , Posilac to tylko niektóre ich produkty.

Nie słuchajcie co mówią ale patrzcie na to co robią
Awatar użytkownika
inz lucjan racjan
Posty: 3
Rejestracja: 29 mar 2010, o 19:07

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: inz lucjan racjan »

Drogie dzieci jako osoba wykształcona na prestiżowej uczelni. Powiem wam, że tu nie chodzi tylko o to czy GMO jest szkodliwe czy nie. W całym biznesie GMO chodzi o KONTROLĘ nad rynkiem żywności. A gdzie najlepiej przejąć kontrolę jak właśnie na poziomie ZIARNA. (Firma MONSANTO oprócz zajmowaniem się GMO, zajmuje się wykupywaniem firm nasienniczych).
Nieprawdą jest,że na roślinki GMO zużywa się mniej nawozów i pestycydów. Nawet niektóre modyfikacje dotyczą odporności na herbicydy by można było lać na nie tego więcej(Roundup).
Pozdrawiam was wszystkie dzieci biotechu! Jedzcie GMO i rośnijcie zdrowo, napewno wam nie zaszkodzi przecież ta żywność jest lepiej przebadana i wogóle fajniejsza niż te eko-świństwa. Może po przeczytaniu tego zaczniecie myśleć samodzielnie i nauczycie się odróżniać prawdę od kłamstwa oraz rozpoznawać gdzie jest szansa a gdzie zagrożenia.
PeReS
Posty: 141
Rejestracja: 14 cze 2009, o 18:41

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: PeReS »

A za dwa lata wrocmy do sadow nad czarownicami i swieta narodowe zacznijmy obchodzic tanczac nago przy swietle ksiezyca i polewajac sie krwia jednorozcow. Zawod lekarza zastapmy szamanem i w kazdej wsi obowiazkowo wprawadzmy urzad znachora. Zamiat uprawiac powrocmy do pierwotnego zbieractwa i polowania na mamuty (jak komus brakuje to moga byc nawet koty albo myszy)
Kontrole to maja koncerny farmaceutyczne, nie zdziwilbym sie jakby Monsanto do ktoregos nalezalo. Mi jakos to nie przeszkadza
Mariusz-H
Posty: 18
Rejestracja: 30 lip 2010, o 16:43

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: Mariusz-H »

Lucjanie, jako osoba inteligentna i wykształcona powinieneś wiedzieć, że na rynku istnieje nie tylko Monsanto, ale również inne firmy biotechnologiczne. Próbując zdyskredytować GMO i samą biotechnologię ("dzieci biotechu") ośmieszasz się. GMO powinno być ulepszane, a nie zwalczane. Nie zaobserwowano jak dotąd efektów ubocznych po spożyciu GMO. Póki co Twoim jedynym zarzutem może być polityka Monsanto, z którą wielu ludzi się nie zgadza, nie zaś bezpieczeństwo odmian zmodyfikowanych, które zostały dopuszczone na rynek po zezwoleniu WHO. Nieważne jak bardzo prestiżową uczelnię skończyłeś, jednak oglądając jedynie filmy greenpeacu wykazujesz się nie lada ignorancją, a warto sięgnąć czasem po fachową literaturę.
Pozdrawiam.
Misiek

Re: KONTROWERSJE WOKÓŁ GMO.

Post autor: Misiek »

to zastanowiłbym się kto i jaki interes ma wprowadzenie GMO na świecie

dokładnie, trzeba się jeszcze zastanowić kto i jaki ma biznes na zakazie GMO, bo patrząc na duże organizacje ekologiczne to bardzo się opłaca protestować, wystarczy wygooglować ile zarabia Greenpeace na datkach

In 2008, most of the €202.5 million received by the organization was donated by about 2.6 million regular supporters, mainly from Europe. (wikipedia)"

a przecież to nie jedyna organizacja, która zbiera pieniądze m.in. na walkę z GMO

ekologia to jeden wielki biznes - opłaca się tworzyć pseudoekologiczne produkty, opłaca się protestować, opłaca się ekologicznie gwiazdorzyć w mediach

i pytanie w jaki sposób uprawa może być ekologiczna/płód rolny ekologiczny. 99,9% odmian roślin uprawnych nie występuje w naturze, zostały stworzone przez człowieka. Ekologiczne to mogą być jagody z puszczy amazońskiej zbierane do zaspokojenia własnego głodu.
jaco2001
Posty: 2
Rejestracja: 14 wrz 2010, o 21:45

[Film] Drill Baby Drill. Spill Baby Spill

Post autor: jaco2001 »

Misiek Twój argument jakoby zarabianie na produktach ekologicznych było czymś złym jest kompletnie bez sensu. Twierdzisz że lepiej zarabiać na produktach które szkodzą środowisku niż na takich które mu pomagają się regulować

że niby zbieranie zużytych części RTV czy baterii z rtęcią i Bóg wie czym jeszcze i utylizowanie ich jest złe? Że informowanie ludzi o skutkach katastrofy w Czarnobylu, czy zatoce Meksykanśkiej jest złe? To co powiesz o skutkach tej ostatniej na środowisko, o wpływie polityków czy lobbystów na społeczeństwo amerykańskiej przed tym wydarzeniem?



Czy kogoś wogóle interesowały sprawy zagrożeń poruszane wielokrotnie przed wypadkiem? Czy ktokolwiek zastanawia się i informuje społeczęństwo o UKRYTYCH KOSZTACH tych przedsięwzięć



Poza tym co powiesz na to że:

a) klient ma prawo wybierać co chce jeść tymczasem GMO mu takie prawo odbiera? Pozostaje do wybory GMO albo GMO.

b) Dlaczego Mxxxxxxo nie płaci odszkodowań rolnikom których uprawy zostały skażone ich genami?

c) Czy Firma Mxxxxxxo bada zagorożenie dotyczące wprowadzenie ich produktów na rynek? Czy kiedykolwiek zorganizowała jakiekolwiek spotkania, czy kampanie informacyjne dotyczące żywności GMO i jego znaczenia dla potencjalnego konsumenta? Dlaczego zamiast tego lobbują, czy dlatego że tak łatwiej, czy to nie jest przypadkiem droga na skróty? Gdzie ta droga na skróty ma nas zaprowadzić? Czy dlatego że ewolucja trwała miliony lat, przemysł może bezkarnie zmienić jej zasady w ciągu dziesięciu lat

d) Jakim prawem rolnik, dystrybutor czy producent żywności, oraz sam konsument mają narzucony z góry produkt żywnościowy nie znająć nawet jego specyfikacji, efektów działania, długoterminowych skutków spożywania. Chodzi o zakup ziarna które firma produkująca Mxxxxxxo może dowolnie modyfikować nie informująć o tym konsumenta.

Z niecierpliowośćią oczekuje na Twoją odpowiedź,
Pozdrawiam,
jaco
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość