Levenhuk 870T
-
- Posty: 10
- Rejestracja: 5 sty 2018, o 13:04
Levenhuk 870T
Witajcie
Od już dłuższego czasu jestem posiadaczem dokładnie tego o to mikroskopu :
teleskopy.pl/product_info.php?cPath=72_301&roducts_id=3775
Nie miałem czasu wcześniej aby się nim zająć jednak teraz chciałem nadrobić zaległości. Pojawiły się pewne problemy w związku z którymi chciałem zadać pytanie.
1) Pierwszym problemem jest to że gdy ustawie okulary tak aby pasowały mi do oczy to po jakimś czasie same zjeżdżają. Musze je poprawiać i podtrzymywać co jest niewygodne. Czy istnieje możliwość regulacji i naprawy tego problemu?
2) Czy mógłby ktoś wytłumaczyć do czego jest element pokazany na zdjęciu i jak go używać? zauważyłem że gdy ciągnę ze ten metalowy element to odsłania się jakaś zaślepka do tego trzeciego okularu znajdującego się od góry tubusu z pryzmatem. 3) zawsze gdy prowadziłem obserwacje okularem x10 to na obiektywach x4 i x10 wszystko ładnie widać. Natomiast przy powiększeniu x40 i x100 wszystko jest niewyraźne i ciemne - cokolwiek bym robił. Stosowałem tez olejek który był w zestawie i starałem się robić bardzie cienkie preparaty. Stosuje też szkiełka nakrywkowe i mikroskopowe. Czy to kwestia tego że ten mikroskop nie ma takich zdolności obserwacyjnych, a obiektywy x40 i x100 to takie chwyt marketingowy czy mikroskop jest już dobry tylko ja nie mam umiejętności?
Pozdrawiam !
Od już dłuższego czasu jestem posiadaczem dokładnie tego o to mikroskopu :
teleskopy.pl/product_info.php?cPath=72_301&roducts_id=3775
Nie miałem czasu wcześniej aby się nim zająć jednak teraz chciałem nadrobić zaległości. Pojawiły się pewne problemy w związku z którymi chciałem zadać pytanie.
1) Pierwszym problemem jest to że gdy ustawie okulary tak aby pasowały mi do oczy to po jakimś czasie same zjeżdżają. Musze je poprawiać i podtrzymywać co jest niewygodne. Czy istnieje możliwość regulacji i naprawy tego problemu?
2) Czy mógłby ktoś wytłumaczyć do czego jest element pokazany na zdjęciu i jak go używać? zauważyłem że gdy ciągnę ze ten metalowy element to odsłania się jakaś zaślepka do tego trzeciego okularu znajdującego się od góry tubusu z pryzmatem. 3) zawsze gdy prowadziłem obserwacje okularem x10 to na obiektywach x4 i x10 wszystko ładnie widać. Natomiast przy powiększeniu x40 i x100 wszystko jest niewyraźne i ciemne - cokolwiek bym robił. Stosowałem tez olejek który był w zestawie i starałem się robić bardzie cienkie preparaty. Stosuje też szkiełka nakrywkowe i mikroskopowe. Czy to kwestia tego że ten mikroskop nie ma takich zdolności obserwacyjnych, a obiektywy x40 i x100 to takie chwyt marketingowy czy mikroskop jest już dobry tylko ja nie mam umiejętności?
Pozdrawiam !
-
- Posty: 10
- Rejestracja: 5 sty 2018, o 13:04
Re: Levenhuk 870T
nikt ?:)
EDIT : w punkcie 3 w drugim zdaniu powinno być Natomiast przy obiektywach x40 i x100 - a nie jak napisałem przy powiekszeniach"
EDIT : w punkcie 3 w drugim zdaniu powinno być Natomiast przy obiektywach x40 i x100 - a nie jak napisałem przy powiekszeniach"
Re: Levenhuk 870T
1 - moze da sie dokreciac jakies srubki - opadaja bo najpewniej jest luz.
2 -
3 - powinny dzialac, najlepiej wez jakis preaprat gotowy, albo ziarna skrobii z ziemniaka czy krew i zobacz jak jest i daj znac.
2 -
Sam sobie odpowiedzialeszauważyłem że gdy ciągnę ze ten metalowy element to odsłania się jakaś zaślepka do tego trzeciego okularu znajdującego się od góry tubusu z pryzmatem.
3 - powinny dzialac, najlepiej wez jakis preaprat gotowy, albo ziarna skrobii z ziemniaka czy krew i zobacz jak jest i daj znac.
-
- Posty: 10
- Rejestracja: 5 sty 2018, o 13:04
Re: Levenhuk 870T
Bardzo dziękuje za odpowiedz
1) tylko ze ja nigdzie nie widzę żadnej śrubki.pewnie jest to zabudowane a ja nie czuje się na siłach zęby rozbierać tubus mikroskopu
3) oglądałem swoją krew - na 2 pierwszych obiektywach jest super. na trzecim już tak średnio ale tez nie źle. na czwartym prawie nic nie widzę. im większe powiększenie obiektywu tym ciemniej i mniej wyraźniej wszystko widze. Ogólnie widziałem bez problemu przepływ krwinek już na drugim obiektywie (x4 x10 x40 x100 a okular x10).
Czy mógłby Pan sie wypowiedzieć na temat samego mikroskopu? czy był warty swojej ceny czy raczej zabawka - jeśli Pan zna ten model.
Pozdrawiam
1) tylko ze ja nigdzie nie widzę żadnej śrubki.pewnie jest to zabudowane a ja nie czuje się na siłach zęby rozbierać tubus mikroskopu
3) oglądałem swoją krew - na 2 pierwszych obiektywach jest super. na trzecim już tak średnio ale tez nie źle. na czwartym prawie nic nie widzę. im większe powiększenie obiektywu tym ciemniej i mniej wyraźniej wszystko widze. Ogólnie widziałem bez problemu przepływ krwinek już na drugim obiektywie (x4 x10 x40 x100 a okular x10).
Czy mógłby Pan sie wypowiedzieć na temat samego mikroskopu? czy był warty swojej ceny czy raczej zabawka - jeśli Pan zna ten model.
Pozdrawiam
Re: Levenhuk 870T
1. Jeśli jest jeszcze na gwarancji, to do głowicy nie zaglądaj.
Jeżeli po gwarancji, to albo się odważysz albo szukasz serwisu -)
Ze zdjęć trudno powiedzieć, może trzeba podważyć środkowy pierścień przytrzymujący kółko z naniesionym rozstawem źrenic, może. opcji jest parę?
3. Widzę, że w zestawie jest lusterko. Użyj go przy dobrym (słonecznym) dniu lub z mocną lampką elektryczną skierowaną na lusterko zamiast wewnętrznego oświetlenia elektrycznego.
Porównaj z tym co widzisz na oświetleniu halogenowym (bo halogen 20W do obiektywu 100x jest jak najbardziej wystarczający. Może coś zasilaczem, regulacją oświetlenia, żarówką.?
Jeżeli po gwarancji, to albo się odważysz albo szukasz serwisu -)
Ze zdjęć trudno powiedzieć, może trzeba podważyć środkowy pierścień przytrzymujący kółko z naniesionym rozstawem źrenic, może. opcji jest parę?
3. Widzę, że w zestawie jest lusterko. Użyj go przy dobrym (słonecznym) dniu lub z mocną lampką elektryczną skierowaną na lusterko zamiast wewnętrznego oświetlenia elektrycznego.
Porównaj z tym co widzisz na oświetleniu halogenowym (bo halogen 20W do obiektywu 100x jest jak najbardziej wystarczający. Może coś zasilaczem, regulacją oświetlenia, żarówką.?
Re: Levenhuk 870T
Odnośnie Twojego pierwszego problemu, to u mnie śrubka do regulacji znajduje się pod dekielkiem - patrz foto.
Prawdopodobnie u Ciebie będzie tak samo.
Prawdopodobnie u Ciebie będzie tak samo.
-
- Posty: 10
- Rejestracja: 5 sty 2018, o 13:04
Re: Levenhuk 870T
Dziękuje. Dziś wszystko sprawdzę
3) odnośnie punktu 3 to większy problem ze ciężko mi utrzymać ostrość. Żeby było najostrzej jak sie da to obiektyw jest STRASZNIE blisko szkła nakrywkowego a i tak efekt nie jest zbyt dobry.
Obserwowałem dziś krople wody. Nie wiem czy to dobrze robię. Nakropiłem krople na szkło mikroskopowe i tak włożyłem na stolik. Jeśli chce zastosować obiektyw x40 to muszę nim tak nisko zjechać że obiektyw połączy sie z wodą - tworząc menisk. Czy to normalne? Coś tam lata w tej wodzie.ale żebym widział pantofelka jak na youtube to nigdy. Albo go nie ma albo jest za mały ( a na obiektywnie x40 już wszystko tak się trzęsie że nic nie widzę, wystarczy cokolwiek lekko dotknąć)
3) odnośnie punktu 3 to większy problem ze ciężko mi utrzymać ostrość. Żeby było najostrzej jak sie da to obiektyw jest STRASZNIE blisko szkła nakrywkowego a i tak efekt nie jest zbyt dobry.
Obserwowałem dziś krople wody. Nie wiem czy to dobrze robię. Nakropiłem krople na szkło mikroskopowe i tak włożyłem na stolik. Jeśli chce zastosować obiektyw x40 to muszę nim tak nisko zjechać że obiektyw połączy sie z wodą - tworząc menisk. Czy to normalne? Coś tam lata w tej wodzie.ale żebym widział pantofelka jak na youtube to nigdy. Albo go nie ma albo jest za mały ( a na obiektywnie x40 już wszystko tak się trzęsie że nic nie widzę, wystarczy cokolwiek lekko dotknąć)
Re: Levenhuk 870T
Im wieksze powiekszenie obiektywu tym blizej preparatu sie znajduje. Od 40x w gore jest koniecznosc uzycia szkielka nakrywowego.
Widze oferte za ponad 2k PLN? Nie dalbym. Nie jest to zabawka, model szkolno-studencki.czy był warty swojej ceny czy raczej zabawka"
-
- Posty: 10
- Rejestracja: 5 sty 2018, o 13:04
Re: Levenhuk 870T
Wtedy kosztował 2700. Teraz staniał
Dokręciłem śrubę i okulary już nie zjeżdżają.tylko mały problem z tą zaślepką teraz ale to juz nieistotne.
Wiec to normalne ze obserwując wodę na x40 obiektyw łączy się z wodą tworząc taki menisk?
Dokręciłem śrubę i okulary już nie zjeżdżają.tylko mały problem z tą zaślepką teraz ale to juz nieistotne.
Wiec to normalne ze obserwując wodę na x40 obiektyw łączy się z wodą tworząc taki menisk?
Re: Levenhuk 870T
Dla obiektywu 40x (i mniej powiększających) nie jest to normalne. Musisz dać na preparat szkiełko nakrywkowe (specjalny rodzaj szkiełka).
Obiektywy są projektowane do pracy ze szkiełkiem nakrywkowym.
Z drugiej strony są obiektywy imersyjne (wodne lub olejowe w których wymagane jest połączenie obiektywu z preparatem za pomącą medium imersyjnego. Jednak szkiełko nakrywkowe też jest wtedy konieczne.
Poczytaj trochę o technice przygotowania preparatów.
Możesz również spróbować kupić obiektyw 40x PZO ( ok 50 zł. na allegro) i zobaczyć różnicę w stosunku do swojego chińczyka. W najgorszym wypadku odsprzedasz go praktycznie bez straty.
Obiektywy są projektowane do pracy ze szkiełkiem nakrywkowym.
Z drugiej strony są obiektywy imersyjne (wodne lub olejowe w których wymagane jest połączenie obiektywu z preparatem za pomącą medium imersyjnego. Jednak szkiełko nakrywkowe też jest wtedy konieczne.
Poczytaj trochę o technice przygotowania preparatów.
Możesz również spróbować kupić obiektyw 40x PZO ( ok 50 zł. na allegro) i zobaczyć różnicę w stosunku do swojego chińczyka. W najgorszym wypadku odsprzedasz go praktycznie bez straty.
-
- Posty: 10
- Rejestracja: 5 sty 2018, o 13:04
Re: Levenhuk 870T
nie umiem sobie tego wyobrazić bo przecież jak na krople wody nałożę szkiełko nakrywkowe to wyciśnie mi całą wode
Re: Levenhuk 870T
To nie wyobrazaj sobie tylko sprobuj optymalnie dobrac ilosc wody
-
- Posty: 10
- Rejestracja: 5 sty 2018, o 13:04
Re: Levenhuk 870T
Witam ponownie. Po zastosowaniu szkiełka nakrywkowego nigdy nie obserwowałem tak wygodnie pantofelków. Wcześniej gdy dawałem samą krople na szkło mikroskopowe to kropla była duża i pantofelek mógł ciągle zmieniać głębokość - co było niewygodne bo ciągle musiałem podnosić lub opuszczać stolik do obiektywu żeby obraz był ostry - a pantofelek i tak mi uciekł. Teraz nie ma dużego wyboru jeśli chodzi o głębokość i wszystko widać ładnie już na powiększeniu x100. Widze też tam jakieś mniejsze zyjątka mniej więcej o okrągłym kształcie. Wydają się nie mieć wewnętrznej struktury ale ich ruch zdradza, że to coś musi być żywe. Może to małe pantofelki. Ponadto nic więcej nie widać Woda z rzeki.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 11 Odpowiedzi
- 13520 Odsłony
-
Ostatni post autor: Boguslaw
22 lip 2019, o 17:08
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości