lex retro non agit? czy aby na pewno?

Komentujemy polityków, stan państwa, gospodarkę...
Awatar użytkownika
Vinci
Posty: 1226
Rejestracja: 20 sty 2006, o 21:54

Re: lex retro non agit? czy aby na pewno?

Post autor: Vinci » 19 gru 2007, o 22:59

i dlatego lex retro non agit
w Polsce działa wstecz i to jak najbardziej

arti
Posty: 792
Rejestracja: 2 sty 2007, o 15:51
Lokalizacja: Szczyrk

Re: lex retro non agit? czy aby na pewno?

Post autor: arti » 19 gru 2007, o 23:05

Vinci, co masz na mysli ? :P

Awatar użytkownika
Vinci
Posty: 1226
Rejestracja: 20 sty 2006, o 21:54

Re: lex retro non agit? czy aby na pewno?

Post autor: Vinci » 19 gru 2007, o 23:07

Dosłownie to co powiedzałem, ta zasada w Polsce nie jest respektowana

Awatar użytkownika
Guru
Moderator w spoczynku
Posty: 3544
Rejestracja: 30 wrz 2000, o 01:00
Lokalizacja: Kraków

Re: lex retro non agit? czy aby na pewno?

Post autor: Guru » 19 gru 2007, o 23:10

ale podaj jakies konkretne przyklady, nie mozna rzucac takich oskarzen niepodpartych dowodami

Awatar użytkownika
Vinci
Posty: 1226
Rejestracja: 20 sty 2006, o 21:54

Re: lex retro non agit? czy aby na pewno?

Post autor: Vinci » 20 gru 2007, o 10:14

Chociażby cała ta lustracja i sprawy z IPN.

Awatar użytkownika
Guru
Moderator w spoczynku
Posty: 3544
Rejestracja: 30 wrz 2000, o 01:00
Lokalizacja: Kraków

Re: lex retro non agit? czy aby na pewno?

Post autor: Guru » 20 gru 2007, o 10:26

Myslałem, że podasz jakis konkretny powód a nie ustawe lustracyjną która jest największym bublem pod każdym względem. Juz nawet projekt ustawy o zawodzie optometrysty był lepszy.

każdy kraj historycznie pokrzywdzony jak Polska ma problemy z lustracją, sposobami jej działania, i prawnym uregulowaniem.

yeast
Posty: 2892
Rejestracja: 5 lip 2007, o 16:36
Lokalizacja: Gdansk

Re: lex retro non agit? czy aby na pewno?

Post autor: yeast » 20 gru 2007, o 22:34

Guru pisze:Myslałem, że podasz jakis konkretny powód a nie ustawe lustracyjną która jest największym bublem pod każdym względem. Juz nawet projekt ustawy o zawodzie optometrysty był lepszy.
Co nie zmienia faktu, że narusza ona zasadę niedziałania prawa wstecz.

Jakusz
Moderator w spoczynku
Posty: 2631
Rejestracja: 8 sty 2007, o 22:03

Re: lex retro non agit? czy aby na pewno?

Post autor: Jakusz » 26 gru 2007, o 21:10

Ale zasada jako taka, choć łamana jak w przedstawionym przykładzie, formalnie obowiązuje... Można się do niej odwoływać itd. Nie twórzmy półprawd.

yeast
Posty: 2892
Rejestracja: 5 lip 2007, o 16:36
Lokalizacja: Gdansk

Re: lex retro non agit? czy aby na pewno?

Post autor: yeast » 26 gru 2007, o 22:05

JakubikF pisze:Ale zasada jako taka, choć łamana jak w przedstawionym przykładzie, formalnie obowiązuje... Można się do niej odwoływać itd
Właśnie o to chodzi - formalnie można napisac wszytko, ważne jest, żeby to było przestrzegane. Formalnie to mamy np. rozdział kościoła od państwa, a w praktyce państwo wyznaniowe:/

Jakusz
Moderator w spoczynku
Posty: 2631
Rejestracja: 8 sty 2007, o 22:03

Re: lex retro non agit? czy aby na pewno?

Post autor: Jakusz » 26 gru 2007, o 22:10

np. rozdział kościoła od państwa, a w praktyce państwo wyznaniowe:/
Tutaj niestety muszę się zgodzić...

ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości