Lustrzanka godna polecenia
Re: Lustrzanka godna polecenia
Ja trochę inaczej podchodzę do tematu dokumentacji niż większość użytkowników. Popatrzmy na wspomniane zdjęcia PA:
Cała siła lustrzanki to małe piksele, duże FOV. Dzięki temu można użyć obiektywu o wyższym powiększeniu niż użylibyśmy przy danym obiekcie, a dzięki małym pikselom, wciąż wszystko będzie zarejestrowane.
W tym przypadku który testował PA, wg. mnie są one równe. DSLR ma nieco większe FOV i wydaje się ostrzejsza, ale całkowita rozdzielczość jest wyższa jednak na kamerze. Oczywiście może to wynikać z obróbki plików. tego nie wiemy.
Edit: post czytać od końca. nie wiem jak to zedytować.
Cała siła lustrzanki to małe piksele, duże FOV. Dzięki temu można użyć obiektywu o wyższym powiększeniu niż użylibyśmy przy danym obiekcie, a dzięki małym pikselom, wciąż wszystko będzie zarejestrowane.
W tym przypadku który testował PA, wg. mnie są one równe. DSLR ma nieco większe FOV i wydaje się ostrzejsza, ale całkowita rozdzielczość jest wyższa jednak na kamerze. Oczywiście może to wynikać z obróbki plików. tego nie wiemy.
Edit: post czytać od końca. nie wiem jak to zedytować.
- Załączniki
-
- Jak widać na zbliżeniach, kamera oferuje lepszą rozdzielczość od DSLR...
Na niebiesko zaznaczono obszary A i B widocznie rozdzielone przez kamerę, jednak w DSLR są one widoczne jako jeden. Na jasnym punckie można wyróżnić 4 ciemne plamy, przy DSLR już 3cia jest wątpliwa. Brakuje kilku megapikseli. To mi wygląda na 18, przydałoby się ze 24.
Re: Lustrzanka godna polecenia
JohnyM - Bardzo dziękuję za poświęcony czas i analizę!
Teraz to już sam nie wiem, muszę to w spokoju przeanalizować wszystko.
W każdym razie wrzucam te zdjęcia trino.
1) - Całość
2) - Zdjęty adapter z kamerką - kamerkę oczywiście można odkręcić
3) - Widok od góry tuby po wyjęciu adaptera
4) - Widok z góry na nasadkę trino, po wyjęciu całej tuby.
Teraz to już sam nie wiem, muszę to w spokoju przeanalizować wszystko.
W każdym razie wrzucam te zdjęcia trino.
1) - Całość
2) - Zdjęty adapter z kamerką - kamerkę oczywiście można odkręcić
3) - Widok od góry tuby po wyjęciu adaptera
4) - Widok z góry na nasadkę trino, po wyjęciu całej tuby.
Re: Lustrzanka godna polecenia
Będziesz potrzebował dotoczony dovetailm42, pierścienie makro m43, adapter m42bagnet wybranego aparatu. FOV będzie bardzo duże, nie sądzę, żeby chińczyki pokryły całą matrycę. Teoretycznie 16mpx na APS-C powinno wystarczyć, jednak w praktyce im więcej, tym lepiej, dla krytycznych detali.
Re: Lustrzanka godna polecenia
Ufff to wszystko naraz? To wychodzi nowa kwota której pod uwagę nie brałemJohnyM pisze:Będziesz potrzebował dotoczony dovetailm42, pierścienie makro m43, adapter m42bagnet wybranego aparatu.
Na dodatek dotoczony, nie ma nic seryjnego?
Dzięki za pomoc w tym wątku JohnyM, to już prościej by było kupić lepszą kamerkę - tyle że jak patrzałem na parametry to wysnułem wniosek,
że lepiej iść w aparaty - dużo więcej się ma za niższą cenę.
Czyli jeśli dobrze się rozeznałem :
- adapter ok 110 zł
- pierścienie ok 50 zł
- dotoczony dovetailm42 - tu nie mam pojęcia ok 100-200 zł ?
Pozdrawiam i dziękuję raz jeszcze.
Re: Lustrzanka godna polecenia
Adapter m42-kamera to jakieś 15-30zł
Pierścienie 20-100zł
Dovetail M42 jak sobie załatwisz, tak będziesz miał. Np.: za flaszkę".
Pierścienie 20-100zł
Dovetail M42 jak sobie załatwisz, tak będziesz miał. Np.: za flaszkę".
Re: Lustrzanka godna polecenia
Jeżeli szukacie naprawdę profesjonalnego sprzętu to ostatnio wiem, że znajomi kupowali aparat na stronie [spam] Powiem szczerze, że sama postanowiłam sobie tez kupić, bo ich lustrzanka jest naprawdę świetna, a zdjęcia wykonane przez nią są bez zarzutów.
Re: Lustrzanka godna polecenia
Zaczynałem próby zakupu os Canon 1100D, którego się nie dorobiłem"
Apetyt rośnie i poważnie myślę o 600D i 650D (widzicie jakieś istotne różnice?)
Do bezlusterkowców jakoś nie mogę się przekonać (wiek robi swoje) -)
Apetyt rośnie i poważnie myślę o 600D i 650D (widzicie jakieś istotne różnice?)
Do bezlusterkowców jakoś nie mogę się przekonać (wiek robi swoje) -)
Re: Lustrzanka godna polecenia
Ostatnio kupiłem 3 nex 3n po 300 - 600 zł sztuka, tylko dlatego, że były to bezlusterkowce, można było je pomontować na Labophotach-2 i SMZ. Oprócz płaszczyzny obrazowej, mają również przewagę ceny i megapikseli nad canonem.
Re: Lustrzanka godna polecenia
JohnyM, dziękuję za podpowiedź
"Niestety masz to do siebie, że jesteś przekonywujący i prawdziwe niestety dla mnie, że ponownie zacząłem się zastanawiać (bo wcześniej był w moich planach) nad bezlusterkowcem -)
Co myślisz o Olympus E-PL5 lub E-PL6 które można upolować za 700-800zł. ?
"Niestety masz to do siebie, że jesteś przekonywujący i prawdziwe niestety dla mnie, że ponownie zacząłem się zastanawiać (bo wcześniej był w moich planach) nad bezlusterkowcem -)
Co myślisz o Olympus E-PL5 lub E-PL6 które można upolować za 700-800zł. ?
Re: Lustrzanka godna polecenia
Na co dzień Biolar i MB 30, ale dorywczo chciałbym podpinać do MST 130, LOMO MBI-11 (МБИ-11), LOMO Bimam EC R-13
Re: Lustrzanka godna polecenia
A szkło? Rama i trino PZO dobrze kryje APS-C, ale obiektywy achromatyczne są fatalne w rogach, chyba że stakujesz. Ja bym raczej wybrał większą matrycę.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 14 gości