Parę pytań o maturę 2016 z biologii

[miksar18]

Cześć! Jestem nowy na forum i zauważyłem, że można zadawać pytania na temat pytań maturalnych. Także przechodzę do dzieła

1. Jeśli w pytaniu u inhibicję napisałem Jest to inhibicja kompetencyjna ponieważ etanol wiążę się z centrum aktywnym anhydrazy alkoholowej", czy jest to uznawalne?

2. Czy dno kwiatowe należy do okwiatu? Często spotykam się z różnymi odpowiedziami

3. Jeśli napisałem, że kwiat jest obupłciowy ponieważ posiada pręciki i ZALĄŻNIĘ, czy jest to błąd? Zalążnia jest częścią słupka przecież

4. Odpowiedź na pytanie o porosty Porosty można wykorzystać jako gatunek wskaźnikowy na zanieczyszczenia powietrza tlenkami siarki, ponieważ mają one wąski zakres tolerancji na ten czynnik". Zdatna odpowiedź?

5.W obliczeniu z jednostkami mapowymi, jeśli metoda była dobra, ale gdzieś po drodze jeden rekombinant mi przepadł, to można liczyć na 1 pkt za to zadanie?

6. W zadaniu ,w którym trzeba było określić jakiego odczynnika mogli użyć uczniowie do wykrycia skrobii napisałem, że płynu Lugola, to wiadomo. Ale jeśli w wytłumaczeniu napisałem, że przy obecności skrobii roztwór barwi się na ciemnoniebieski, a wraz ze spadkiem stężenia skrobi roztwór blednie i przy jej braku nie zmienia koloru czy jest to prawidłowe? Głównie chodzi o część z blednięciem


Z góry dziękuję za odpowiedzi!

[aliumcepa]

Myślę, że z tym okwiatem będą uznawać obie odpowiedzi, bo w różnych publikacjach jest to różnie opisane.
Tlenki siarki powinny być ok, po prostu zagłębiłeś się w szczegóły.
Skrobie też powinni zaliczyć, egzaminatorzy naprawdę idą na rękę maturzystom

Do reszty nie jestem pewna.

[AnnaWP]

1. po mojemu tak. brakuje trochę więc współzawodniczy z etanolem"
2. Nie. Dno kwiatowe to dno kwiatowe. To zakończenie pędu. Okwiat to przekształcone liście. Zupełnie co innego.
3. Niefortunne sformułowanie, ale może uznają.
4. Po mojemu ok.
5. Mam nadzieję. Ale nie wiem
6. Myślę, że tak.

[Loa_Loa]

Skoro dno niby nie należy do okwiatu, to dlaczego w kilku źródłach na schematach autorzy jednak wliczają? Żeby nas zmylić czy co? A później punkty lecą na maturze, a każdy punkt się liczy!

[miksar18]

O tym właśnie mówię, że na niektórych schematach wliczają I bądź człowieku mądry.

[AnnaWP]

Nie mam pojęcia, dlaczego natrafiacie na takie rysunki, ale okwiat to okwiat.
Albo jest niezróżnicowany - jak u tulipana, albo zróżnicowany na działki kielicha i płątki korony, jak u róży.

[kubut]

No coż mnie Pyłka wisi punkciora, nie kocham jej już

[Loa_Loa]

Niech sie wypowie bardziej obeznana osoba. wlasnie w niektorych zrodlach podaja jedno a w innych jeszcze cos inego-,-

[Loa_Loa]

Zrodla podalam, chodzi o to ze wielu maturzystow moglo opierac sie na zrodlach ktore podano powyzej I teraz okazuje sie to nieprawda.

[kubut]

Niestety, nie ma wątpliwości co do tego że dno kwiatowe nie należy do okwiatu. Myślę że odwołując się można powołać się na źródła, ale czy to uznają nie wiem.

[miksar18]

Przypomniało mi się coś jeszcze! Czy jeśli napisałem, że brak krążka międzykręgowego między atlasem i obrotnikiem umożliwia na wykonywanie ruchów potakujących i przeczących, jak myślicie, czy będzie uznane? Teoretycznie głównie za ruchy potakujące odpowiada połączenie z kłykciami potylicznymi, ale połączenie tych dwóch kręgów częściowo też.

No i czy zdatna jest odpowiedź, że rośliny wydzielają substancje podobne do ekdyzonu żeby ochronić się przed podgryzaniem przez larwy powodując ich częstsze linienie co może doprowadzić do zaburzeń rozwoju i ułatwione zdobyczy dla drapieżników?

[persil1991]

jak myślicie, czy będzie uznane?

Myślę, że będzie

rośliny wydzielają substancje podobne do ekdyzonu żeby ochronić się przed podgryzaniem przez larwy powodując ich częstsze linienie

To brzmi dobrze, a końcówki nie zrozumiałem.

[miksar18]

W takim sensie, że przez częste linienie może dojść do zaburzeń w przechodzeniu w następne stadia. No i po linieniu są łatwiejszym celem dla drapieżników, bo oskórek zrzuciły. Trochę dziwnie sformułowałem wcześniej :p