Atlas po raz n-ty

[Medycyna Lwów]

obojętne, stara ma mniejszy format i tyle różnicy

[jarek 12345]

A jakbym kupil Sobotte a potem chycialbtm wyzpozyczyć Nettera to nie ma problemu z iloscią Netterow w bibliotece uczelnianej

[Medycyna Lwów]

nie wiem, co roku dokupują dużo nowych ksiażek, wiec może i są. 3 lata temu atlasów było mało. Ja korzystałem na miejscu w czytelni z Nettera, macMinna, Yokschiego i radiologicznego.

[a_niap]

A jakbym kupil Sobotte a potem chycialbtm wyzpozyczyć Nettera to nie ma problemu z iloscią Netterow w bibliotece uczelnianej

Łatwiej będzie wypożyczyc Sobotte, mają tego więcej niż Nettera. Tylko nie wiem po co mieć dwa atlasy I nawet tego jednego nie warto kupować.szkoda kasy na coś co można wypożyczyc (jak nie ten to inny) a co po roku przestanie być w jakikolwiek sposób przydatne.

[eMdzeJ]

A czy ma ktoś w swych zbiorach, lub miał styczność z atlasem Wolfa-Heideggera?
Chciałbym znać wasze opinie na jego temat.

[karla90]

Miałam kupionego Sobotte i wypożyczonego z biblioteki Sinielnikova. Co do Sobotty uważam, że najnowsze wydanie jest kiepskie, dużo lepsze jest to trochę starsze, przynajmniej jak przeglądałam u innych osób to wydawało mi się, że wiele rycin w tym najnowszym brakuje. W nowym jest wrzucone więcej zdjęć rtg i tym podobnych, których na pierwszym roku ani trochę nie liznęliśmy, bo anatomię kliniczną mamy dopiero na drugim roku, może wtedy się przyda. Do tego neuro w Sobocie jak dla mnie jest strasznie okrojona.
Żałuję, że do Sinielnikova zajrzałam dopiero później, bo to chyba mimo wszystko lepszy atlas, ale to zależy co komu pasuje.

[Medycyna Lwów]

u nas anatomia radiologiczna jest akurat bardzo ważna i trzeba umieć i na kolokwia i na egzamin - na szpilkach na egzaminie jest 12 szpilek na zdjęciach (RTG,CT,MRI,angio-TK itp).

Co do Wolffa-Heidegera to może być, ale bez większego zachwytu.

[Cinereus]

Kaamil, a macie na WUMie osobny przedmiot anatomia kliniczna ?

[formica]

Cinereus, z tego co wiem to takie cuda tylko u nas. Oni mają za to sporo godzin więcej z zykłej anatomii i realizują to jakoś razem.

[Arnold]

W Zabrzu anatomia kliniczna jest na 3 semestrze i z niej niby jest najwięcej pytań na egzaminie

[Anex]

Ja miałam starszego Sobottę i był lepszy od nowego, więcej rycin, tabelki z mięśniami, które w nowym są w oddzielnej książeczce. Tak naprawdę jednak Sobotta jest beznadziejny, dopiero jak zobaczyłam Sinielnicova to zrozumiałam. W anatomii bardzo liczy się przebieg nerwów, tętnic, a tego w Sobottcie nie da się zobaczyć, brakuje rzutów, a w Sinielnicovie jest to w miarę dobrze pokazane. U nas na uczelni modny był też Prometeusz, ale atlas kosztuje 500złi nie można go wypożyczyć, on jest o tyle fajny, że jest razem z podręcznikiem i ma naprawdę dużo rycin, nawet ruchy w stawach są ładnie opisane i pokazane, a ja miałam z tym problem na początku, bo w Bochenku tego nie było.

[Medycyna Lwów]

szczerze nie wyobrażam sobie uczyć się anatomii nie ucząc się jednocześnie kliniki - wtedy to faktycznie zupełnie tylko sucha wiedza.

[a_niap]

a macie na WUMie osobny przedmiot anatomia kliniczna ?

Nie. Oglądanie zdjęć jest w ramach anatomii zwykłej. Każdy dział w II sem ma jeden wykład radiologiczny, z działu miednica itp są jedne ćwiczenia które obejmują tylko oglądanie zdjęć (nie ma tematów do nauczenia się na te jedne zajęcia). Pozostale w ramach zajec normalnie.