AIDS a HIV

[Hymenophyllum]

Czy możliwe jest chorowanie na AIDS, gdy nie posiadamy wirusa HIV? Jak to się dzieje?

[AnnaWP]

Wydaje mi się, że AIDS jest z zasady przypisane do zakażenia wirusem HIV, ale istnieją inne przyczyny spadku odporności, co może być opisane podobną nazwą. Ale mogę się mylić.

[Ollie]

Poczytaj sobie prace naukowe prof. Duesberga, z zastrzeżeniem, że większość naukowego świata uważa jego teorie za błędne, ale swoich zwolenników też ma.

[AnnaWP]

Szkoda na takie pomysły czasu.
Są też zwolennicy pomysłu, że większość polityków to kosmiczne jaszczury udające Ziemian. Sam fakt, że ktoś wymyślił jakąś bzdurę nie czyni jej interesującą.

[randomlogin]

Poczytaj sobie prace naukowe prof. Duesberga, z zastrzeżeniem, że większość naukowego świata uważa jego teorie za błędne

.i dlatego moze warto ich jednak nie czytac. Zreszta bledne to by jeszcze nie bylo tak zle, bo mylic sie kazdy moze i po to sie konfrontuje rozne opinie zeby posunac wiedze do przodu. Ale to dawno wyszlo poza ten etap - teraz jego pisanina jest uwazana za pseudonauke, nie ze wzgledu na to co pisze, tylko ze wzgledu na kompletne ignorowanie dowodow, ktore mu nie pasuja i ogolnie metodologiczna mentalnosc przedszkolaka. Dla nauki AIDS to efekt dzialania HIV (jako ten konkretny zespol, dokladnie tak jak napisala AnnaW_UO nie jest to jedyna mozliwa przyczyna nabytych zaburzen odpornosci - ale ten zespol zostal, arbitralnie, polaczony wylacznie z HIV). Cala tona danych - od opracowan naukowych po codzienna empirie - to potwierdza, wiec mysle, ze nie warto robic kolejnego przyczulka spiskow na tym forum. A jesli juz chcemy to tutaj pamietam ktos oszolomsko napisal posta dlugosci przecietnego rozdzialu w ksiazce, wlasnie dowodzac, ze HIV nie istnieje - mozna poczytac tam, ale nie macic w glowach tu. Tak IMO.

[Hymenophyllum]

A mógłby ktoś podać inne przyczyny zachorowania na AIDS? Przed chwilą próbowałem dowiedzieć się czegoś z internetu, ale wszędzie łączą AIDS z HIV.

[Medycyna Lwów]

nie ma AIDS bez zakażenia wirusem HIV i kropka. Piszą tyle inni w tym temacie, a czytanie ze zrozumieniem wciąż szwankuje.

[Hymenophyllum]

W książce A wszystko przez geny G. Gibsona było zdanie brzmiące mniej więcej tak: u ponad 95 % chorych na AIDS wykrywa się HIV.
Stąd moje zainteresowanie pozostałą częścią społeczności.

[Padre Morf]

Wydaje mi się, że AIDS jest z zasady przypisane do zakażenia wirusem HIV, ale istnieją inne przyczyny spadku odporności, co może być opisane podobną nazwą. Ale mogę się mylić.

AIDS jest ex definitione ostatnim stadium zakażenia wirusem HIV. Niedoborów odporności (pierwotnych i wtórnych) jest cała masa, ale nie należy ich mylić z AIDS.

W książce A wszystko przez geny G. Gibsona było zdanie brzmiące mniej więcej tak: u ponad 95 % chorych na AIDS wykrywa się HIV.

Gdyby to zdanie było na odwrót czyli u 95% zakażonych HIV rozwiną się choroby towarzyszące i AIDS to wtedy byłaby to prawda.

Zdarzają się pacjenci, którzy mają objawy podobne do tych obserwowanych w AIDS (niskie CD4+ i tak dalej), ale nie udaje się znaleźć u nich wirusa HIV żadną dostępną metodą. Obecnie u takich osób rozpoznaje się tzw. ICL (idiopatyczną limfocytopenię CD4+), ale przeciwnicy związku AIDS z HIV nazywają to HIV-negative AIDS.

Zdarzały nam sie też sytuacje gdzie a-HIV były ujemne, a poszukiwanie HIV RNA dawało wynik dodatni.