Czemu az taki szok? :pMrBrightside pisze: ↑25 lip 2017, o 15:49Matko jedyna. [*]osobę ze średnią inteligencją która poświęca czemuś przykładowo 8 h dziennie.
Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
Re: Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
- Giardia Lamblia
- Posty: 3156
- Rejestracja: 26 cze 2012, o 20:19
Re: Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
Słowem wstępu - będzie skrótowo, bo leniuchu w internecie masz to lepiej wytłumaczone.
Rozkład normalny danej cechy w populacji na wykresie jest krzywą, która przybiera kształt krzywej Gaussa (załóżmy, że jest idealna). Liczby pod krzywą to procent społeczeństwa objęty widełkami danego odchylenia standardowego: Testy na IQ nie podają surowego wyniku (czyli np. 98% odpowiedzi poprawnych) ale wynik w odniesieniu do populacji. Czyli jak ktoś jest powyżej 1 odchylenia standardowego w prawo, czyli (na wykresie) powyżej 84 centyla, to 84% społeczeństwa ma niższe IQ. W skali Cattela będzie to IQ powyżej 124 (bo SD=24) a Wechslera 115 (bo SD=15)
Dlatego w przypadku IQ co jakiś czas trzeba go standaryzować, ponieważ zdolności/cechy badane za pomocą testów na IQ są zmienne w czasie dla populacji (ktoś, kto miał IQ=100 w 1960 roku teraz miałby mniej, pomimo tych samych możliwości intelektualnych, tzn. osoby urodzone później dzięki różnym mechanizmom są bardziej inteligentne). Wynika to z tego, że zarówno mediana jak i średnia musi przypadać wartości 100. Czyli osoby mniej inteligentne są spychane na wykresie w lewo przez osoby bardziej inteligentne. Po prostu są w innym centylu.
W praktyce bierzesz powiedzmy 1000 osób dobranych tak, żeby reprezentowali społeczeństwo. Każdy jest badany np. matrycami progresywnymi. Sprawdzasz jaki jest średni wynik (surowy) oraz czy mediana wynosi tyle samo. Jeżeli tak, to już masz pierwszą przesłankę ku temu, żeby stwierdzić, że grupa była reprezentatywna. Jeżeli reszta też się będzie zgadzać, to właśnie ten surowy wynik (np. 76% odpowiedzi poprawnych) będzie od dzisiaj kwalifikował do posiadania IQ=100. Za 5 lat to może być 79% poprawnych odpowiedzi. Do tego liczysz odchylenie standardowe i robisz w ten sposób widełki. Jako że rozkład tej cechy jest normalny, to ilość wyników skrajnych powinna być identyczna.
To słowem wstępu, mimo wszystko odsyłam do jakiejś wikipedii czy gdziekolwiek.
Co było bardzo nie tak:
Rozkład normalny danej cechy w populacji na wykresie jest krzywą, która przybiera kształt krzywej Gaussa (załóżmy, że jest idealna). Liczby pod krzywą to procent społeczeństwa objęty widełkami danego odchylenia standardowego: Testy na IQ nie podają surowego wyniku (czyli np. 98% odpowiedzi poprawnych) ale wynik w odniesieniu do populacji. Czyli jak ktoś jest powyżej 1 odchylenia standardowego w prawo, czyli (na wykresie) powyżej 84 centyla, to 84% społeczeństwa ma niższe IQ. W skali Cattela będzie to IQ powyżej 124 (bo SD=24) a Wechslera 115 (bo SD=15)
Dlatego w przypadku IQ co jakiś czas trzeba go standaryzować, ponieważ zdolności/cechy badane za pomocą testów na IQ są zmienne w czasie dla populacji (ktoś, kto miał IQ=100 w 1960 roku teraz miałby mniej, pomimo tych samych możliwości intelektualnych, tzn. osoby urodzone później dzięki różnym mechanizmom są bardziej inteligentne). Wynika to z tego, że zarówno mediana jak i średnia musi przypadać wartości 100. Czyli osoby mniej inteligentne są spychane na wykresie w lewo przez osoby bardziej inteligentne. Po prostu są w innym centylu.
W praktyce bierzesz powiedzmy 1000 osób dobranych tak, żeby reprezentowali społeczeństwo. Każdy jest badany np. matrycami progresywnymi. Sprawdzasz jaki jest średni wynik (surowy) oraz czy mediana wynosi tyle samo. Jeżeli tak, to już masz pierwszą przesłankę ku temu, żeby stwierdzić, że grupa była reprezentatywna. Jeżeli reszta też się będzie zgadzać, to właśnie ten surowy wynik (np. 76% odpowiedzi poprawnych) będzie od dzisiaj kwalifikował do posiadania IQ=100. Za 5 lat to może być 79% poprawnych odpowiedzi. Do tego liczysz odchylenie standardowe i robisz w ten sposób widełki. Jako że rozkład tej cechy jest normalny, to ilość wyników skrajnych powinna być identyczna.
To słowem wstępu, mimo wszystko odsyłam do jakiejś wikipedii czy gdziekolwiek.
Co było bardzo nie tak:
Nie. Średnia inteligencja to 100. Widełki idą po równo w lewo i prawą stronę, tzn. jest tyle samo osób z IQ=90 co z IQ=110. Skąd więc przedział 80-110? To już mogłaś zrobić 80-120 lub 90-110.
To nie może być przedział. Jakby był przedział, to znaczy, że np. źle wystandaryzowano test. Iq powyżej 120 będzie miała konkretna grupa osób powyżej ściśle określonego centyla. Inny w zależności od odchylenia standardowego, czyli tutaj - skali.
Czym innym jest różnica kilku punktów procentowych, a czym innym np. 160 i 120. Zresztą to jest złożony temat i takie uproszczenia są wysoce niewskazane.
Re: Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
W drugim semestrze I roku zajęcia z tzw. mokrej anatomii będą odbywały się w Opolu w Anatomicum w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym w Opolu.
Re: Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
Serio?
Z tego co się Opole zapowiada to będzie to jedna wielka porażka. Nauka na plastynatach i modelach? Jakieś szemrane egzaminy wstępne, które na wstępie dają ci 10 punktów przewagi nawet nad lepszymi kolegami? Wybierzcie dla własnego dobra lepiej umed wroc, SUM, Kielce, Rzeszów, Zieloną Górę, albo UJ. Macie wokół siebie pełno dobrych uczelni.
Ktośtam wcześniej się zastanawiał czy SUM to dobra opcja, bo średnio go chwalą studenci. No to ja pochwalę, a przynajmniej Katowice Preparatów na anatomii nie brakuje (polecam wygooglować sobie program świadomej donacji zwłok), najnowocześniejsze w Polsce CDiSM, nowoczesne szpitale, a przede wszystkim klimat pomiędzy studentami tworzą dobrą atmosferę do studiowania. Wiadomo - są lepsze i gorsze katedry, ale nie tylko tutaj. Głównym zarzutem pod kierunkiem SUM-u jest to, że zwiększyli grupy kliniczne. Niestety nie jest to wymysł uczelni, ale tak się stało z rozporządzenia ministra w całej Polsce.
A co do Pana Xawerego, to obstawiam, że to jednak student podszywający się pod kogoś z uczelni, bo wątpię, żeby będąc kimś na stanowisku związanym z uczelnią w Opolu nazywał Śląski Uniwersytet Medyczny ŚlUM-em.
Z tego co się Opole zapowiada to będzie to jedna wielka porażka. Nauka na plastynatach i modelach? Jakieś szemrane egzaminy wstępne, które na wstępie dają ci 10 punktów przewagi nawet nad lepszymi kolegami? Wybierzcie dla własnego dobra lepiej umed wroc, SUM, Kielce, Rzeszów, Zieloną Górę, albo UJ. Macie wokół siebie pełno dobrych uczelni.
Ktośtam wcześniej się zastanawiał czy SUM to dobra opcja, bo średnio go chwalą studenci. No to ja pochwalę, a przynajmniej Katowice Preparatów na anatomii nie brakuje (polecam wygooglować sobie program świadomej donacji zwłok), najnowocześniejsze w Polsce CDiSM, nowoczesne szpitale, a przede wszystkim klimat pomiędzy studentami tworzą dobrą atmosferę do studiowania. Wiadomo - są lepsze i gorsze katedry, ale nie tylko tutaj. Głównym zarzutem pod kierunkiem SUM-u jest to, że zwiększyli grupy kliniczne. Niestety nie jest to wymysł uczelni, ale tak się stało z rozporządzenia ministra w całej Polsce.
A co do Pana Xawerego, to obstawiam, że to jednak student podszywający się pod kogoś z uczelni, bo wątpię, żeby będąc kimś na stanowisku związanym z uczelnią w Opolu nazywał Śląski Uniwersytet Medyczny ŚlUM-em.
- ryniofit8000
- Posty: 1264
- Rejestracja: 29 paź 2013, o 20:32
Re: Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
Akurat plastynaty nie są takie złe a polskie uczelnie ich nie mają bo są zwyczajnie drogie, zachodnie uczelnie z nich korzystają
Ostatnio zmieniony 11 sie 2017, o 10:07 przez ryniofit8000, łącznie zmieniany 1 raz.
- ryniofit8000
- Posty: 1264
- Rejestracja: 29 paź 2013, o 20:32
Re: Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
a co do grup klinicznych to nieprawda, nie ma tak w całej Polsce
W ZG mamy 5-osobowe
W ZG mamy 5-osobowe
Re: Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
ZG to chyba dopiero w tym roku zaczyna kliniczne dopiero
W Kato są do 6 osób, kiedyś były do trzech
W Kato są do 6 osób, kiedyś były do trzech
Re: Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
A plastynaty są ok, ale nauka na praktycznie samych plastynatach to przesada. One są idealne, aż za idealne wręcz, dlatego nigdy nie mieliśmy na nich szpilek.
- Giardia Lamblia
- Posty: 3156
- Rejestracja: 26 cze 2012, o 20:19
Re: Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
Rozpatrywanie poziomu uczelni medycznej po ilości/jakości preparatów na anatomii to jak ocenianie miejsca pracy po jakości wody w kranie
Nie ma sensu pytać ludzi po 1 roku co sądzą o danej uczelni, bo. no co mogą sadzić, jak nic jeszcze nie widzieli?
Po 3/4 roku to już zaczyna mieć powoli sens.
Zresztą to wieczne poruszanie tematu anatomii - nie rozumiem dlaczego cały czas traktuje się ją jak symbol kierunku lekarskiego. Pamiętasz potem może 1-2% tego co się uczyłeś, a przyda ci się tylko to, co sobie będziesz musiał powtórzyć - a w rzeczywistości na nowo się tego nauczyć, bo minęły już całe wieki.
Nie ma sensu pytać ludzi po 1 roku co sądzą o danej uczelni, bo. no co mogą sadzić, jak nic jeszcze nie widzieli?
Po 3/4 roku to już zaczyna mieć powoli sens.
Zresztą to wieczne poruszanie tematu anatomii - nie rozumiem dlaczego cały czas traktuje się ją jak symbol kierunku lekarskiego. Pamiętasz potem może 1-2% tego co się uczyłeś, a przyda ci się tylko to, co sobie będziesz musiał powtórzyć - a w rzeczywistości na nowo się tego nauczyć, bo minęły już całe wieki.
- ryniofit8000
- Posty: 1264
- Rejestracja: 29 paź 2013, o 20:32
Re: Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
Tonieja, to faktycznie, nie wiedziałem że kiedyś były 3-osobowe
Mieliśmy genetykę kliniczną i tam już zostaliśmy podzieleni na grupy kliniczne i dostaliśmy informację, że taki podział zostanie na zajęcia kliniczne
Mieliśmy genetykę kliniczną i tam już zostaliśmy podzieleni na grupy kliniczne i dostaliśmy informację, że taki podział zostanie na zajęcia kliniczne
Re: Medycyna na Uniwersytecie w Opolu.
Dziardzia, to, co robisz, jest dobre, ale to walka z wiatrakami. I tak uczelnia, gdzie uczą się tej królowej nauk anatomii na ładnych plastynatach zamiast rozbebeszonych zwłokach jest złe, bo ma to wielki wpływ na Twoją lekarską karierę :v Prawie tak duży jak wybór podręcznika do tejże wspaniałej anatomii
Pani Buka
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
Farmacja na uniwersytecie medycznym we wroclawiu
autor: Dominika22222 » 18 maja 2018, o 15:03 » w Medycyna na studiach - 1 Odpowiedzi
- 8587 Odsłony
-
Ostatni post autor: thatsgi
27 maja 2018, o 09:44
-
-
-
fizyka z medycyna/biotechnologia czy medycyna
autor: Pasato » 13 sie 2014, o 13:51 » w Przewodnik po uczelniach przyrodniczych - 0 Odpowiedzi
- 46036 Odsłony
-
Ostatni post autor: Pasato
13 sie 2014, o 13:51
-
-
-
Co wybrać chemię ogólną na uniwersytecie czy chemię i inżynierię materiałów na politechnice
autor: m5rci5xxx » 26 lip 2019, o 12:43 » w Chemia w szkole i na studiach - 0 Odpowiedzi
- 1127 Odsłony
-
Ostatni post autor: m5rci5xxx
26 lip 2019, o 12:43
-
-
- 1 Odpowiedzi
- 8583 Odsłony
-
Ostatni post autor: Matjozi
8 paź 2014, o 17:04
-
- 3 Odpowiedzi
- 9093 Odsłony
-
Ostatni post autor: Matjozi
28 wrz 2015, o 16:54
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 33 gości