Płatne studia dla wszystkich?

[butterflyleg]

Zapowiedź minister nauki Barbary Kudryckiej, że jednym z założeń projektu nowelizacji ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym będzie ograniczenie przysługującego studentowi określonego zakresu usług edukacyjnych (świadczonego w uczelniach publicznych na studiach stacjonarnych), spotkała się z krytyką studentów.

- Mamy do czynienia z próbą wprowadzenia odpłatności w ostatnim bastionie bezpłatności, czyli w uczelniach publicznych na studiach stacjonarnych, ostatnim przyczółku, objętym konstytucyjnym zapisem o bezpłatności edukacji w Polsce. Niestety to jest robione w ten sposób, że dotknie najzdolniejszych studentów. Ci, co studiują na dwóch kierunkach i z reguły na poziomie magisterskim, to są z reguły najzdolniejsi studenci - powiedział PAP Robert Pawłowski, Rzeczniki Praw Studenta. Według niego, realizacja pomysłów MNiSW może oznaczać, że niektórzy tych studiów w ogóle nie podejmą.

Proponowane zmiany zdecydowanie poprawią dostępność do bezpłatnych studiów – przekonuje rzecznik MNiSW Bartosz Loba, uzasadniając pomysł wprowadzenia punktowych limitów na bezpłatne studiowanie. I ripostuje: - Studenci niepokoją się niepotrzebnie. Według naszych szacunków, dzięki wprowadzeniu limitu, nawet o 10 proc. wzrośnie liczba osób, które będą miały szansę podjąć studia bezpłatnie. W praktyce oznacza to właśnie więcej miejsc na studiach i lepszą realizację konstytucyjnej zasady równego dostępu do bezpłatnej edukacji. Ministerstwo ma sygnały, że nie zawsze najzdolniejsi studiują na dwóch kierunkach, ale robią to osoby, które nie mają sprecyzowanego pomysłu na życie. - Znamy też przypadki „multistudiowania” i pobierania nawet kilkunastu stypendiów socjalnych przez jednego studenta – odniósł się do zarzutów Parlamentu Studentów.

Rzecznik zaznaczył, że teraz jest czas na społeczną konsultację wszystkich pomysłów na reformę. Propozycje MNiSW dotyczące reorganizacji systemu szkolnictwa wyższego będą przedstawiane systematycznie do końca marca. Później, jeśli założenia reform zatwierdzi rząd, powstaną projekty nowelizacji ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz ustawy o stopniach i tytułach. Dopiero pod koniec 2009 r. reformą zajmie się parlament. Projektowane zmiany mają więc szansę wejść w życie na początku roku akademickiego 2010/2011.

Według założeń MNiSW, każdy student będzie miał prawo do bezpłatnej nauki wyłącznie w ramach określonej dla typu studiów liczby punktów kredytowych ECST - 360 tzw. punktów na studiach pięcioletnich, 420 na studiach sześcioletnich i odpowiednio (jeszcze nie wiadomo) więcej na studiach międzywydziałowych.
Źródło – Nauka w Polsce PAP


Czy to znaczy,że studia będą płatne? Bo już się pogubiłam.

Kod: Zaznacz cały

perspektywy.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1050&Itemid=106

[DK]

w duzym uproszczeniu to znaczy ze bedzie mozna podjac studia raz i je skonczyc, a za drugi kierunek lub powtarzanie roku trzeba bedzie juz zaplacic.

[Korczaszko]

powtarzanie roku trzeba bedzie juz zaplacic.

za powtarzanie roku/przedmiotu zawsze się płaci

[Savok]

IMHO:
Platne studia to dobry pomysl.
Platne studiapo polsku to poroniony pomysl.

W wielu krajach studia sa platne i nikt na to nie narzeka, a poziom studiowania (wyposazenia i zaplecza, nie mylic z materialem) jest conajmniej wyzszy.

Kluczem jest sensowne czesne, na polskie warunki ok 5 tys/rok i porzadny system kredytowania studentow.

Jak znam Polske czesne ktos wymysli na poziomie 1000zl/miesiac, a zeby dostac kredyt bedzie trzeba wykazac przychody na glowe w rodzinie nie wieksze niz. (np. minimum socjlne) i nie nizsze niz. (klient zbyt niebezpieczny dla banku), plus cala masa drobnego druczku.

[DK]

mialam na mysli powtarzanie kilku przedmiotow.

[Padre Morf]

Jak znam Polske czesne ktos wymysli na poziomie 1000zl/miesiac, a zeby dostac kredyt bedzie trzeba wykazac przychody na glowe w rodzinie nie wieksze niz. (np. minimum socjlne) i nie nizsze niz. (klient zbyt niebezpieczny dla banku), plus cala masa drobnego druczku.

podejrzewam, że banki nie będą chciały kredytować pewnych kierunków studiów (albo będą to robiły bardzo niechętnie).

[butterflyleg]

w duzym uproszczeniu to znaczy ze bedzie mozna podjac studia raz i je skonczyc, a za drugi kierunek lub powtarzanie roku trzeba bedzie juz zaplacic.

Dzięki za rozwianie wątpliwości

Co do tych kredytów, to nikt raczej nie chce się zapożyczać już od najmłodszych lat /
No i gdy wyjeżdżamy studiować do innego miasta, to już sam koszt utrzymania wynosi gdzieś ok. 1000zł/miesiąc. Więc nie wiem, czy płatne studia byłby takim cudownym panaceum na uzdrowienie polskiego szkolnictwa wyższego.

[Savok]

Jakos wszedzie na swiecei ludzie biora kredyty, wyjezdzaja do innych miast, placa za stancje i zyja, wiec szczerze mowiac, bzdury gadasz.

[meduza]

Jakos wszedzie na swiecei ludzie biora kredyty, wyjezdzaja do innych miast, placa za stancje i zyja, wiec szczerze mowiac, bzdury gadasz.

dokładnie, chociażby popularne kredyty studenckie, które są naprawdę dużym udogodnieniem, można je zacząć spłacać nawet 2 lata po zakończeniu studiów, więc to jest dobre rozwiązanie na pewno to nie jest zapożyczanie się od najmłodszych lat, tylko chęć zapewnienia sobie jakiegoś startu w nowym, nierzadko obcym miejscu

[dragonka]

Projektowane zmiany mają więc szansę wejść w życie na początku roku akademickiego 2010/2011.

Czyli w najmniej odpowiednim dla mnie momencie, właśnie wtedy kiedy mogłabym podjąć drugi kierunek ]

Chyba żartujecie- odpłatne studia? Przepraszam, ale z pójściem na nieodpłatne często jest problem własnie ze względów finansowych
A jeśli po studiach (powiedzmy, że to łaskawe dwa lata) będę miała spłacać kredyt, który mały nie będzie, a raczej nie sądzę że ktoś tuż po studiach od razu ma kokosy (jeśli wogóle ma pracę) i to wtedy najtrudniej jest się wyrobić finansowo, to ja dziękuję.

Mam kilku znajomych w tym odpłatnym systemie i może rzeczywiście trochę zwiększa się świadomość jaki jest cel nauki, ale. mimo wszystko, wprowadza to pewną nierówność związaną z zamożnością. I nie mówcie, ze tak nie będzie.

[kawa]

ja jestem jak najbardziej za platnymi studiami. poza tym z tego co zrozumialam to pierwszy kierunek konczymy i tak za darmo. zreszta jak juz napisal savok studia sa platne na calym swiecie i ludzie jakos sobie radza bo musza. no i nie kazdy musi miec wyzsze wyksztalcenie a to pomoze uniknac sytuacji ze ktos idzie na studia bo nie chce do wojska, albo studiuje jakis kierunek w zasteostwie za inny na ktory sie nie dostal a po roku rzuca studia.

[butterflyleg]

Chyba żartujecie- odpłatne studia? Przepraszam, ale z pójściem na nieodpłatne często jest problem własnie ze względów finansowych
A jeśli po studiach (powiedzmy, że to łaskawe dwa lata) będę miała spłacać kredyt, który mały nie będzie, a raczej nie sądzę że ktoś tuż po studiach od razu ma kokosy (jeśli wogóle ma pracę) i to wtedy najtrudniej jest się wyrobić finansowo, to ja dziękuję.

Dragonka ma rację. Nie sądzę, żeby ktoś dwa lata po skończeniu studiów zarabiał aż tyle,żeby móc się spokojnie wynająć bodajże jakąś kawalerkę, mieć na opłaty, jedzenie itp. +cudowny kredyt studencki, który będzie tylko kulą u nogi. A zaznaczam,że kończąc studia, weźmy np. medyczne, bo o takich myślę( które trwają 6 lat) nie chcę ciągle być na garnuszku rodziców. Tym bardziej, że w moim wypadku to i tak nie byłoby możliwe. A na rezydenturze za dużo się nie zarabia tym bardziej, że dochodzą jeszcze dodatkowe wydatki takie jak np. szkolenia/kursy.
Więc pomysł z płatnymi studiami w polskiej rzeczywistości jest po prostu chybiony.

[kawa]

w takiej sytuacji bys po prostu nie studiowala tylko pracowala i problem zycia na garnuszku rodzicow zaraz by zniknal