wiązanie kowalencyjne niepolarne

[antosia_456]

dlaczego CH4 ma wiązanie kowalencyjne niepolarne?
myślałam, że jest spolaryzowana, bo przecież łączy dwa niemetale.

[amoniak8124]

Z tego co wiem to wiązania te choć słabo ale są spolaryzowane. Chyba że się mylę ?

[antosia_456]

w odpowiedziach jest, że jest nie polarna

tu chyba chodzi o te u", czyli ten moment dipolowy cząsteczki,
bo jak u nie równa się 0 - to jest polarna,
a jak u=0 - jest niepolarna.
tyle że ja tego nie rozumiem właśnie i nie wiem na jakiej zasadzie maluje się schemat tworzenia cząsteczki skąd mam wiedzieć, że raz to jest trójkąt, raz linia itd.?

[antosia_456]

*tam napisałam źle.

W ODPOWIEDZIACH JEST ŻE CH4 NIE JEST POLARNA.

już się motam

[goodman]

Cząsteczka metanu, mimo wszystko nie jest polarna, ze względu na jej tetraedryczny kształt i równocenność wszystkich wiązań.
Jeśli by zaś rozpatrywać jej polarność na poziomie samego wiązania, to można przyjąć, że jest ono bardzo słabo spolaryzowane, albo prawie w ogóle. Tak wynika z różnicy elektroujemności, która pozwala tylko w przybliżeniu określić charakter wiązania. Na poziomie licealnym mówiąc o wiązaniach innych czynników (np. stopnia nakładania się sfer walencyjnych) się nie uwzględnia. Charakter wiązania danego związku jest często przedmiotem sporów i ciężko go jednoznacznie określić.

[antosia_456]

ok, dzięki. : )