Biolog.pl

Witam i mam pytanie dlaczego wyliczone powiekszenie mikroskopu wynosi 180 X a wartość która wyszła mi z obserwacji płytki mikrometrycznej i okulara pomiarowego wynosi 16,66. Obiektyw 10X okular 12X tubus 1,5 są do tego jakieś wzory, przeliczenia itp

obiektyw x okular x tubus

nie bardzo cię kapuje z obliczeń ze wzorów wychodzi 180 X natomiast z obserwacji i wyliczeń 16,66X dlaczego tak jest

obserwacji i wyliczen czego? jak przedstawisz skad ci wyszly takie obliczenia, to moze zgadne co jest nie tak.

wyliczenia z danych mikroskopu czyli powiekszenie soczewki powiekszenie okulara i tubus czyli 10X12X1,5=180X takie powiekszenie wynika z danych na mikroskopie a podczas oberwacji płytki mikrometrycznej (docinek 1mm podzielony na 100 równych części) przy pomocy okulara pomiarowego ( odcinek 1 cm ) z obliczeń ze wzoru p=a/b p-powiększenie a-okular pomiarowy b-płytka mikrometryczna wynika ze powiększenie wynosi 16,66X

No to ten wzor sie nie nadaje, albo ty cos zle liczysz (raczej to drugie). Nie mozliwe jest, zeby powiekszenie przy uzyciu obiektywu 10x i okulara 12x bylo mniejsze niz 100x
Szczerze mowiac, dalej nie rozumiem, co ty wklepujesz w ten wzor. Czym jestodcinek 1 cm"?
Z tego co wiem, informacje o powiekszeniu, powinna ci dac ilosc kwadratow o wielkosci 10um, ktore masz w polu widzenia.

l-a-r-y pisze:nie bardzo cię kapuje z obliczeń ze wzorów wychodzi 180 X natomiast z obserwacji i wyliczeń 16,66X dlaczego tak jest

Odgrzewam, ale może się komuś przyda.

Obiektyw 10x (powiększenie poprzeczne obiektywu). Mierzysz okularem pomiarowym. Zatem? Przecież zmieniłeś układ Okular pomiarowy ze śrubą daje odwzorowanie 1:1, a nie tyle co okular którego używasz. Obejrzyj płytkę z założonym okularem pomiarowym i swoim roboczym - zauważysz różnicę

Tubus zwykle ma 1,5x zatem 10x1,5=15x w przybliżeniu 16,66x.

Savok pisze:No to ten wzor sie nie nadaje, albo ty cos zle liczysz (raczej to drugie).

? ltbeczy Najlepiej hejtować

Savok pisze:Nie mozliwe jest, zeby powiekszenie przy uzyciu obiektywu 10x i okulara 12x bylo mniejsze niz 100x

Teoretycznie może, jeżeli np. powiększenie wizualne tubusa było nie 1,5x a 0,5x. Ale to jest dywagacja akademicka ^^

Savok pisze: Szczerze mowiac, dalej nie rozumiem, co ty wklepujesz w ten wzor. Czym jest odcinek 1 cm"?

Myślę że liczył na piechotę". )

Powiększenie użyteczne mikroskopu jest iloczynem:
- powiększenia poprzecznego obiektywu,
- powiększenia wizualnego okulara,
- powiększenia nasadki dwuocznej ("tubusa jak to nazywaliśmy).

Źródło: Przyrządy optyczne - ćwiczenia laboratoryjne. (M. Leśniewski, A. Szwedowski i in.) 76

Savok pisze: Z tego co wiem, informacje o powiekszeniu, powinna ci dac ilosc kwadratow o wielkosci 10um, ktore masz w polu widzenia.

To nie ten test (płytka). Na jego pewnie była podziałka 1/100 mm. Dokonujesz pomiaru okularem i powiększenie wychodzi z ilorazu l / l (zmierzona odległość śrubą mikrometryczną w okularze do znanej długości zliczonych działek testu).

Gdyż są to mocno przybliżone wzory. Tak naprawdę błędne.

Realne powiekszenie mikroskopu to iloczyn liczby z przedzialu od 500 do1000 i apertury obiektywu. I tego nie ucza w szkole, w konsekwencji czego mamy caly marketing z mikroskopami powiekszajacymi 1600 czy 2000 razy.

Realne maksymalne powiekszenie mikroskopu z obiektywem 100x i NA 1,25 to 1250x i nie wiecej