Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
Behemota, ale KK musi w nie ingerowac co prawda ta swera zycia go nie dotyczy, nie ma w niej wiedzy izyciowego doswiadczenia, ale jego wyznawcy maja. Poza tym z okrzykiem na ustach: morduja dzieci o ile latwiej zjednoczyc sobie ludzi w walce zwrogiem - w tym wypadku IVF.
I tak juz na marginesie? gdzie w IVF mamy doczynnienia zwylaniem zarodka do zlewu"? Opowiem na moim przykladzie.
Stymulowana, w 13 dc punkcja - pobrano 19 jajeczek.
Wiekszosc - niedojrzalych, 5 dobrych.
4 sie zaplodnily, ale tylko 3 sie podzielily. Jedno zdegenerowalo (czyli obumarlo).
Niedojrzalych komorek nawet nie dano powachac plemnikom, a wiec nie doszlo do zapoldnienia. Jedna zygota - nie podzielila sie dalej (zatrzymala sie na fazie przedjadrzy) i obumarla. Reszta sie podzielila do fazy 4 i 6.
Gdzie tumorderstwa"? Musialbym byc chyba idiotka, abypozbywac sie z tak wielkim trudem i bolem uzystanych zygot! To jest nielogiczne.
IVF sprzyja zyciu, daje zycie, a nie je odbiera. I jestem penwa na 1000% ze zadne moje dziecko nie zostalo zabite.
Bzdura, ktora najwidoczniej wynika z ludzkiej ignorancji co do wiedzy.
I tak juz na marginesie? gdzie w IVF mamy doczynnienia zwylaniem zarodka do zlewu"? Opowiem na moim przykladzie.
Stymulowana, w 13 dc punkcja - pobrano 19 jajeczek.
Wiekszosc - niedojrzalych, 5 dobrych.
4 sie zaplodnily, ale tylko 3 sie podzielily. Jedno zdegenerowalo (czyli obumarlo).
Niedojrzalych komorek nawet nie dano powachac plemnikom, a wiec nie doszlo do zapoldnienia. Jedna zygota - nie podzielila sie dalej (zatrzymala sie na fazie przedjadrzy) i obumarla. Reszta sie podzielila do fazy 4 i 6.
Gdzie tumorderstwa"? Musialbym byc chyba idiotka, abypozbywac sie z tak wielkim trudem i bolem uzystanych zygot! To jest nielogiczne.
IVF sprzyja zyciu, daje zycie, a nie je odbiera. I jestem penwa na 1000% ze zadne moje dziecko nie zostalo zabite.
Bzdura, ktora najwidoczniej wynika z ludzkiej ignorancji co do wiedzy.
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
albo przekonan, ktorych nie chcesz uszanowac.Bzdura, ktora najwidoczniej wynika z ludzkiej ignorancji co do wiedzy.
jak mowilam: popieram iv jako leczenie objawowe, prosze bardzo, nierodki maja zwiekszone ryzyko wystapienia wielu chorob, glownie nowotworowych, wiec mozna by to podciagnac nawet pod profilaktyke. ale nie jako leczenie refundowane, bo takie mam przekonania] ale nie rzucam sie po konferencjach prasowych z tego tytulu.Behemota pisze:Jeśli istnieje możliwość, nadzieja dla rodziców, by mogli mieć własne dzieci, dlaczego im się to zabrania?
twoj komentarz jedno zdanie wyzej swiadczy nie tylko o Twojej zlosliwosci, ale takze o ignorancji w stosunku do przekonan innych, a przeciez walczysz o tolerancje]Spes pisze:Gdybym byla zlosliwa, zapytalaby sie, czy to jakas choroba ale ze nie jestem - to nie pytam
trzymam mocno.Spes pisze:a rowniez nie widze dalszego sensudyskutowania". Szkoda czasu i nerw, tym bardziej, ze za jakis czas znow podchodze to IVF trzymajcie kciuki.
otoz to. trzeba rozroznic pewne zbadane mechanizmy, ktorymi zajmuje sie auksjologia od luznych obserwacji w stylumial matke pijaczke, to lepiej ze jej nie ma wcale". pozbawiona merytorycznego sensu dyskusja. poza tym, damnnnnn, nawet jesli moje zdanie nie byloby oparte o nauke stricte (a jest), to przeciez mam do niego prawo.nie kumam, czemu mnie obrazaszDK pisze:I wybacz doktorko, ze watpimy iz twoj wspanialy lekarsko- psychologiczny kierunek dal Ci cala wiedze na temat ludzi i wychowania dzieci. My poprostu mowimy o tym co widzimy z obserwacji, a
wychowanie to nie to samo, co rozwoj:DDK pisze:to jedyna recepta na dobrre wychowanie dziecka.
oczywiscie, ze Twoje zdanie nie jest mniej wazne, jest po prostu oparte o inny rodzaj informacji, w moim przypadku- wynika ze studiow, jakie podjelam akurat. no tak, psychologie mialam TEŻ na lekarskim, ale tylko 2 lata i to w wymiarze bardzo marnym, psychologia jako przedmiot z reszta nie czyni wiosny, chodzi mi stricte o auksjologie, ktora jest i na kierunku lekarskim i na kierunku psychologia.DK pisze:Rownie dobrze moge na ten temat miec wiecej przemyslen niz Ty i moje zdanie wcale nie liczy sie mniej bo Ty mialas na studiach psychologie.
no pewnie] po prostu sie nie rozumiemy, bo mowisz zupelnie o czym innym] no ale whatever.DK pisze:To sa normalni ludzie!
- Padre Morf
- Posty: 4407
- Rejestracja: 26 gru 2007, o 04:03
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
Ty nie., ale np. we Francji już takiej pewności nie mają ]Spes pisze:IVF sprzyja zyciu, daje zycie, a nie je odbiera. I jestem penwa na 1000% ze zadne moje dziecko nie zostalo zabite.
Bzdura, ktora najwidoczniej wynika z ludzkiej ignorancji co do wiedzy.
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
no ok, ale przyjmijmy, ze mowa o polskim ustawodawstwie]Morfeusz pisze:Ty nie., ale np. we Francji już takiej pewności nie mają ]
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
Kościół głównie ingeruje w intymne sprawy - seks, posiadanie dzieci, itp. Generalnie dyskusja w sprawie takich kwestii jak aborcja, in vitro itp. powinna być świecka.Zarówno in vitro, jak i antykoncepcja, to tak intymne sprawy, że aż doprawdy dziwię się, z jaką mocą Kościół ingeruje w te sprawy.
[ Dodano: Nie Mar 22, 2009 13:49 ]
Jak ktoś ma takie przekonania, to niech je stosuje do siebie. Ale jesli przekładają się one na ustawodawstwo, które dotyczy wszystkich, to już nie są tylko jego przekonania. Ludzie mają różne przekonania, włącznie z takimi, że kobieta powinna chodzić zakryta czy że przeszczepy są złe. Chciałabyś, żeby te przekonania były oficjalnym prawem? Jak ktoś chce się zakrywać, to niech to robi. Jak ktoś nie chce przeszczepu, niech mu się nie poddaje. Ale niech zostawi prawo do decyzji innym.doktorka pisze:albo przekonan, ktorych nie chcesz uszanowac.
[ Dodano: Nie Mar 22, 2009 13:53 ]
Wychowanie wpływa na rozwój.doktorka pisze:wychowanie to nie to samo, co rozwoj:D
[ Dodano: Nie Mar 22, 2009 13:55 ]
Super w Iranie pewnie też nie. To jest bardzo kiepski argumentP.Morfeusz pisze:Ty nie., ale np. we Francji już takiej pewności nie mają ]
- Padre Morf
- Posty: 4407
- Rejestracja: 26 gru 2007, o 04:03
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
Dlaczego?yeast pisze:To jest bardzo kiepski argumentP.
We Francji nadprogramowe zarodki się zamraża i co jakiś czas wysyła do rodziców pismo w sprawie tego co powinno się z nimi zrobić. Jeśli rodzice nie mają kasy na przechowywanie zarodki się po prostu niszczy. Dlatego stwierdzenie, że
jest dyskusyjne.IVF sprzyja zyciu, daje zycie, a nie je odbiera.
Tyle.
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
No właśnie nie- stąd ta cała dyskusja]yeast pisze:Chciałabyś, żeby te przekonania były oficjalnym prawem?
Dokładnie. Ale dlaczego inni mają płacić za jego chustę.yeast pisze:Jak ktoś chce się zakrywać, to niech to robi.
Fantastycznie, wreszcie dotarło!]yeast pisze:Wychowanie wpływa na rozwój.
Generalnie żyjesz w kraju, w którym konstytucja gwarantuje wolność wyznania o ile nie ów wyznanie nie stanowi zagrożenia dla innych, mówiąc kolokwialnie. Nie można zatem zmusić ustawowo ludzi, których religia mówi jasno NIE dla iv, aby je poparli. Co więcej- nie można zmusić ludzi, którzy wierzą, że IV jest morderstwem, aby to morderstwo opłacali. Nie rozumiem czego nie pojmujesz w moim toku myślenia?yeast pisze:Generalnie dyskusja w sprawie takich kwestii jak aborcja, in vitro itp. powinna być świecka
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
To czemu można płacić za przeszczepy i transfuzje? Są grupy wyznaniowe, również w Polsce, które uważają takie praktyki za grzech.doktorka pisze:Co więcej- nie można zmusić ludzi, którzy wierzą, że IV jest morderstwem, aby to morderstwo opłacali.
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
ta, ale jest ich niecaly procent, a chrzescijan jest teoretycznie 98%, nawet jesli praktycznie tylko 50% to i tak wiecej]
Poza tym Świadkowie Jehowy dopuszczaja już transplantacje np, byłam na takiej mini konferencji w temacie roli religii w leczeniu i przedstawiciel świadków się właśnie produkował w tym temacie.
Poza tym Świadkowie Jehowy dopuszczaja już transplantacje np, byłam na takiej mini konferencji w temacie roli religii w leczeniu i przedstawiciel świadków się właśnie produkował w tym temacie.
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
Swietnie, poczekamy z 200 lat i zobaczymy co kościół dopuści.doktorka pisze:Poza tym Świadkowie Jehowy dopuszczaja już transplantacje
To może referendum? Niech się ci wszyscy chrześcijanie wypowiedzą w takich kwestiach jak in vitro, aborcja itp., a wtedy będzie wiadomo czy kościół rzeczywiścia ma prawo się wypowiadać w imieniu większości. Nie wiem czy to jest najlepszy sposób, ale lepszy niż stanowienie prawa pod dyktat religii panującej (to się trochę kłóci ze świeckościa państwa z punktu widzenia prawa, ale po twpich wypowiedziach widzę, że nie uważasz, że państwo poiwnno być swieckie).doktorka pisze:ta, ale jest ich niecaly procent, a chrzescijan jest teoretycznie 98%, nawet jesli praktycznie tylko 50% to i tak wiecej]
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
co prawda juz sie zwinelam z forum, ale dodam tylko, ze referendum to bardzo dobry pomysl.
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
Co robia naukowcy na emigracji wieczorami? Czytaja bzdurne informacje, wiec macie tu na pozarcie najnowsze wypowiedzi naczelnej damy od kapelusza:
Pani Rokita powiedziala dzisiaj, ze:
- zaplodnienie in vitro powinno byc calkowicie zakazane, poniewaz jest ryzykowne dla kobiety
- nie powinno byc refundowane przez nfz, poniewaz to sprawa zbyt intymna
- Bezplodnosc to nie choroba. Po prostu nie kazda kobieta jest stworzona do tego, aby miec dzieci
- Bezplodnosc wyniki raczej z problemow psychicznych
- Wystarczy pojechac na urlop, rozprezyc sie, zjesc wspolnie kolacje
- Mezczyzna jest bezplodny, bo nie ma wiezi z rodzina
Wiecej na tvn24.pl/-1,1606739,0,1,zamiast-in-vitro-_-urlop-i-kolacja,wiadomosc.html
Pani Rokita powiedziala dzisiaj, ze:
- zaplodnienie in vitro powinno byc calkowicie zakazane, poniewaz jest ryzykowne dla kobiety
- nie powinno byc refundowane przez nfz, poniewaz to sprawa zbyt intymna
- Bezplodnosc to nie choroba. Po prostu nie kazda kobieta jest stworzona do tego, aby miec dzieci
- Bezplodnosc wyniki raczej z problemow psychicznych
- Wystarczy pojechac na urlop, rozprezyc sie, zjesc wspolnie kolacje
- Mezczyzna jest bezplodny, bo nie ma wiezi z rodzina
Wiecej na tvn24.pl/-1,1606739,0,1,zamiast-in-vitro-_-urlop-i-kolacja,wiadomosc.html
-
- Posty: 4371
- Rejestracja: 9 paź 2007, o 19:58
Re: Zapłodnienie in vitro i jego refundacja w Polsce
wybaczcie mi ten offtop, ale Savok są lepsze kwiatki ostatnio jakiś polityki w sejmie krzyczał, że zmutowane rośliny mają DNA! i takie DNA znaleziono w wątrobie u pewnego mężczyzny
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 2 Odpowiedzi
- 15814 Odsłony
-
Ostatni post autor: AnnaWP
29 mar 2016, o 09:09
-
- 0 Odpowiedzi
- 30164 Odsłony
-
Ostatni post autor: viktorohm
22 sie 2016, o 09:11
-
- 2 Odpowiedzi
- 35725 Odsłony
-
Ostatni post autor: zbychu221a
5 maja 2018, o 08:29
-
- 0 Odpowiedzi
- 23007 Odsłony
-
Ostatni post autor: sylwia1091
12 lis 2017, o 18:41
-
- 0 Odpowiedzi
- 24447 Odsłony
-
Ostatni post autor: natkor
26 cze 2016, o 14:45
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości